Poco C40 レビュー: ハチでごめんなさい

内容

  1. 設備と設計
  2. ソフトウェア
  3. カメラ
  4. パフォーマンスとテスト
  5. 結論

Xiaomiには長年のチップメーカーパートナーがいます - 同社リードコア。 8 年前、プロセッサを搭載した最初で最後のスマートフォンが登場しました。それが Redmi 2A でした。その後、Xiaomi と Leadcore は、Pinecone と呼ばれるジョイント ベンチャーを設立しました。Pinecone は、Xiaomi 専用の Surge チップを今でも製造していますが、2017 年に Mi 5c の基礎となった本格的な Surge S1 プロセッサから始めました。同時に、Leadcore は Qualcomm と提携し、JAC からの投資を受けて合弁会社 JLQ を設立しました。同社は 5 年間、Qualcomm テクノロジーと Samsung プロセス テクノロジーに基づくプロセッサを作ろうと試み、2022 年に Poco C40 を世界に公開しました。これは、SoC ベースの最初の商用デバイスです。彼はすぐにばかげた6990ルーブルでロシアに行きました。 Poco C40 は買う価値がありますか? JLQ チップは優れていますか?

POCO C40の仕様
ネットワーク 2G、3G、4G
ファームウェア MIUI 13を搭載したAndroid 11
スクリーン 6.71″、20:9、1600 x 720 ピクセル、60 Hz、IPS、ゴリラガラス
チップセット JLQ JR510、11nm
CPU：A55×8×2GHz
GPU: マリ-G52
ラム 4 GB
ROM 64 GB
SIMとメモリーカード 2枚のnanoSIMカード
カメラ メイン: 13 MP、f/2.2、ビデオ録画 1080p@30fps
ブランク: 2MP
自分撮り 水滴型ノッチ、5 MP、ビデオ録画 1080p@30fps
電池 6000 mAh
充電中 18W
無線インターフェース Wi-Fi 4
ブルートゥース5
GPS、北斗、GLONASS、ガリレオ
NFC いいえ
生体認証 指紋スキャナー（背面）
音 モノラルスピーカー
3.5mmヘッドフォンジャック
水の保護 宣言されていない

    設備とデザイン 

    蜂のような黒と黄色、Poco C40 ボックスかなり大きいですが、キットは想像を絶するものではありません: USB ケーブル、ドキュメント、SIM 針、10 W 充電器。全て。カバーはなく、箱のフィルムもスクリーンに接着されていませんでした。どうやら、彼らは棚の最低価格のためにすべてのペニーを節約しています。

    Poco C40 は 3 色で登場しました。ブランド定番のイエローブラックに加えて、オールブラックのほか、上部がブラックのグリーンも登場。このスマートフォンはPocoによって設計されていると誇らしげに述べていますが、実際には、別のチップ、劣ったカメラ、および増加したバッテリーを備えたRedmi 10Cにすぎません.

    端はプラスチック、裏はエコレザー。私は通常、この資料の実用性を称賛しますが、この場合はそうではありません。 Poco C40 は、擦っても落ちない指紋ですぐに覆われます。黒いインサートはプラスチック製で、非常に傷がつきやすいです。人間工学も不完全です。電話は自信を持って手によく収まりますが、エンドボタン、特に指紋スキャナーは少し高くなります。

    はい、ここに指紋スキャナーがあります。バックにオールドスクール。ただし、電源ボタンのどのスキャナーよりもはるかに高速であり、サブスクリーンはさらに高速です。電光石火の速さ - そして非常に正確。端には、すべてが標準です。下部には、マイク、スピーカー、USB Type-C、右側にボタン、上部にオーディオ ジャック、左側にトリプル トレイがあります。ステレオのないスピーカーですが、2 つあることに感謝します。このクラスでは、会話型スピーカーをマルチメディア スピーカーとして使用することがよくあります。

    大画面 (6.71″、20.6:9）、しかし不満はありません - 解像度1650x720ピクセル、周波数60 Hz、タッチ周波数120 HzのIPS。全体的にパネルは悪くありません - 演色性は良好ですが、傾けても色が歪むことはありません (以前は、この問題は安価な IPS でよく発生していました)。解像度は低いですが、低価格スマートフォンとしては最適で、通常の使用ではピクセル化は目立ちません。唯一不満があるのは明るさです。最大 400 nits は屋内でも過剰とは思えませんが、夏には屋外では何も見えません。

    ソフトウェア 

    Poco C40にはMIUI 13が組み込まれていますAndroid 11 に基づいています。ノベルティが 2022 年末に古いバージョンの Android を受け取ったのはなぜですか?わからない。でも、気にするほどではないと思います。ファームウェア自体は更新されており、セキュリティの更新も行われているため (1 月の初めには 11 月 1 日に関連していました)、Android の古いバージョンを感じることさえないでしょう。最初は、ファームウェアには非常に大きなインターフェースの表示がありますが、これは開発者向けの設定に入り、「最小幅」を約400に増やすことで簡単に変更できます。どうやら、このモデルのXiaomiは若者に焦点を当てていません。ただし、高齢者は好みに応じてデフォルト設定を行う必要があります。比較スクリーンショット:

    また、これは Android Go ではなく、ある種の軽量MIUIですが、「本格的な」ファームウェアであるため、より高度なモデルと機能に違いはありません。これは、ほぼ純粋な Android を実行している低予算の Realme と Poco C40 を明確に区別します。一方では、ソフトウェアの「カット」を取得できず、他方では、フラグシップ向けに作成されたソフトウェアを弱いハードウェアで使用することを余儀なくされます。 Poco C40 での MIUI 13 のパフォーマンスは憂鬱です。 3 秒間開く電卓はあまり面白くありません。そして、これは悪い計算機ではありません.Poco C40のすべてのソフトウェアはそのように機能します.

      カメラ 

      しかし、パフォーマンスの問題から逸れましょう。カメラを見てみましょう。ここでも飾り気はありません。13 メガピクセルのベースとある種の 2 メガピクセルのプラグです。オートフォーカスとフラッシュがあり、メインカメラの絞りはf / 2.2です。これ以上言うことはありません。写真を見てください。

      それは、人が期待するほどひどくは撃ちません。しかし、予算が中程度のセグメントであっても、携帯電話ほど良くはありません。純粋に機能的には、カメラはその義務を果たし、夜間のショットでもすべてがはっきりと見えますが、このスマートフォンが芸術的に価値のあるショットを撮ることができる可能性は低いです.しかし、一般の人々にとっては、「シーメンスの写真」は役に立ちません。価格を考えると、スマートフォンはかなりまともに撮影します。おそらく、Surge P1 の構築における Leadcore の経験が役立ったのでしょう。

      しかし、500万画素のフロントカメラは本当にまあまあです。つまり、Skype や Zoom に座ることはできますが、セルフィーを撮ることはお勧めしません。両方のカメラのビデオは 1080p@30fps で記録でき、電子手ぶれ補正はありませんが、常時オートフォーカスがあり、非常に高速です。

      パフォーマンスとテスト 

      そこで、ここで最も興味深いのは次のとおりです。Poco C40プロセッサ、謎のJLQ JR510とは？最初に仕様を見てみましょう: 11 nm プロセス テクノロジ、2 GHz で 4 つのエネルギー効率の高い A55 コア、1.5 GHz でさらにエネルギー効率の高い 4 つの A55 コア、Mali-G52 シングルコア ビデオ アクセラレータ、および専用の 1.23 TOPS NPU。 NPU は非常に強力ですが、それ以外はあまり自信がありません。ベンチマークは私の懸念を裏付けています。スロットリング テストで判断すると、CPU は Helio G25 よりも著しく遅く (Infinix Hot 20i と比較して)、Vulkan のサポートがないため、グラフィックス テストはまったく開始されませんでした (それはまた、 G25)。

      このレベルの性能で、スマートフォンはほとんどすべてのタスクでうまく機能しません。標準アプリケーションもばかげているし、ブラウザもばかげており、キーボードもばかげている。何らかの理由でBallzの最も単純なゲームは、ゲームの開始後数秒でフリーズしますが、Hungry Shark Worldでは、ラグはありますが、プレイすることはかなり可能です.まあ、一般的に、携帯電話はまだ最も単純なゲームを引っ張っています。 Genshin Impact - もちろん、最低でも 10 fps 未満です。 SuperTuxKart でも約 10 fps ですが、すでに最高速度です。最小限で乗れます。一般に、JLQ JR510 は Helio A22 レベルのチップであり、それ以上ではなく、Helio G35 には及ばない (基本的な UniSoC Tiger にはさらに及ばない)。

      Poco C40 のバッテリー容量は 6000 mAh です。急速充電がない場合、このプロセスは 3.5 時間続きますが、電話機の放電もゆっくりです。 1 時間ごとのテスト: ブラウザーで -8%、ゲームで -9%、YouTube で -10%。 YouTube での結果には非常に驚きました。通常、このテストは他のテストよりも費用がかかりません。 Poco C40 には貪欲な Wi-Fi モジュールがあり、ストリーミング ビデオのダウンロードに多くのリソースが費やされるか、バッテリーの調整が不十分です。ただし、いずれにせよ、1 回の充電で 9 ～ 10 時間の画面、つまり 2 ～ 3 日間スマートフォンを使用できると安全に期待できます。

        結論 

        JLQ チップセットを搭載した黄色と黒の蜂 Poco C40 はありません啓示になりました。超低予算のプロセッサは、一部の競合他社よりもさらに悪い超低予算のパフォーマンスを提供しました.したがって、最小限のお金でMIUIを入手したい場合を除き、スマートフォンの購入を急いで推奨することはありません.それ以外の場合は、このお金で Helio G35 または任意の UniSoC Tiger に基づくモデルを探してください。それらはたくさんあり、それらが望ましいでしょう。

        Telegram で POCO を最安値で！

        ©オレグ・ラザレフ。