内容
- 設備と設計
- ソフトウェア
- カメラ
- パフォーマンスとテスト
- 結論
今日、テストには2つの予算のスマートフォンがありますRealme - 7990 ルーブルから購入できる C30、および 11,990 ルーブルで販売されている C31。これはお金のために良い選択ですか？スマートフォンはそれぞれどう違うのですか？ C31 に追加料金を支払う価値はありますか? Realme C30 がレビュアーとしての私にとって非常に興味深いのはなぜですか?これらすべての質問に答えましょう。
 |
技術的特徴 | |
|---|---|---|
| レルム C30 | レルム C31 | |
| ネットワーク | 2G、3G、4G | |
| ファームウェア | Android 11 | |
| スクリーン | 6.5″、1600x720 ピクセル、269 ppi、IPS、400 nit | |
| チップセット | UniSoC タイガー T612、12 nm CPU：2 x A75 x 1.8 GHz + 6 x A55 x 1.8 GHz GPU: マリ-G57 |
|
| ラム | 4 GB | |
| ROM | 32 GB | |
| SIMとメモリーカード | トリプルトレイ | |
| カメラ | 主な: 8 MP、f/2.0、オートフォーカス | 主な: 13 MP、f/2.2、オートフォーカス 大きい：2 MP 深度センサー: 0.3 MP |
| 自分撮り | ウォータードロップノッチ.5 MP | |
| 電池 | 5000 mAh | |
| 充電中 | USB Type-C、10W | |
| 無線インターフェース | Wi-Fi 2.4GHz ブルートゥース5 |
|
| NFC | いいえ | |
| 生体認証 | いいえ | 指紋スキャナー（側面） |
| 音 | 3.5mmヘッドフォンジャック | |
| 水の保護 | 宣言されていない | |
| 寸法と重量 | 164.1×75.6×8.5mm 182 g |
164.7×76.1×8.4mm 197g |
設備とデザイン
Realme C30 と C31 は同じ黄色です印刷されたモデル名のみが異なるボックス。キットも同じです: スマートフォン本体、SIM 針、USB ケーブル、10W 充電器。広告付きのステッカーを除いて、キットにも電話自体にもフィルムはありません。ちなみに、それを引き裂くのは完全な探求ですが、そうでなければスマートフォンで作業を開始することはできません.カバーもありませんが、痛くありません。
両方のスマートフォンは完全にプラスチックでできています場合がありますが、類似点はここまでです。 Realme C31 は、最も標準的な Realme スマートフォンのように見えます。背面にある 2 つの大きなカメラの目、丸みを帯びた端、左側の音量ボタン、電源ボタンの指紋スキャナー (非常に軽快)。ライトグレーと非常に濃いグリーンの2色があります。
しかし、Realme C30 は Realme にとって非常に異例です。そして、私はフラットエンドや、ここにダミーカメラが1つもないという事実について話しているだけではありません-メインカメラがすべてです.私はおそらくバックパネルの非常に珍しい構造について話している可能性があります（これらのストライプは絵ではなく、カバーは実際にエンボス加工されています）.そしてもちろん、右側面の音量ボタンについて。 OPPOやOnePlusと同様に、Realmeは通常それらを左側に配置します-これがBBKのこのブランチとVivo / iQOOの根本的な違いであり、逆に音量ボタンが常に右側にあるとさえ言うことがあります。しかし、予算モデルでは、ブランドの「デザインコード」にはあまり従わないことにしたようです。緑と青の2色があります。
両方のスマートフォンにトリプル トレイ (2 xnano-SIM + microSD)、充電用の microUSB コネクタ、標準の振動モーター、モノラル スピーカー。ただし、スピーカーに関しては、大きな違いがあります。Realme C30 には底面にサウンド エミッターの穴があり、C31 には背面に穴があります。つまり、電話がテーブルまたはベッドに横たわっている場合、それらは重なります。音量的には似ており、音質はC31の方がやや良いです。携帯電話の人間工学は異なり、もちろん丸みを帯びたC31に有利ですが、C30は非常に快適です.寸法はほぼ同じで、重さの違いは15gとほとんど変わらない。
2 台のスマートフォンの画面は紙の上では完璧です同じ: 6.5″、1600x720 ピクセル、60 Hz、タッチ 120 Hz、疎油性コーティングなし。視野角も悪くなく、秋の屋外では十分な明るさがあります。傾けたときのパネルの動作は異なります。C30 では輝度がより低下する面もあれば、C31 では輝度が低下する面もありますが、全体的なディスプレイの品質は同等です。マトリックスは適切にキャリブレーションされており、印象的な青や黄色に違いは感じられませんでした。そして、存在するこれらの違いは、行列のランダム性によるものである可能性が最も高くなります。多少のシャープネスはあるものの、たとえば itel Vision 3+ よりもはるかに優れていることに注意してください。
ソフトウェア
これら 2 つのソフトウェアでは、すべてが困難です。C30 は Realme UI Go Edition で Android 11 を実行し、C31 は Realme UI R Edition で Android 11 を実行します。公式スペックにあるよ実際、それらは小さなRealme UIインサート（アイコン、ブランド化されたアプリケーション、いくつかの設定セクションなど）を備えた純粋なAndroidで動作します。Realme C31にはこれらのインサートが多く、C30はバニラ電話のように認識されます.さて、「囲碁版」についてですが、これはGoogleフォトではなく、プリセットアプリ「ギャラリー囲碁」のみで表現されています。同時に、どちらの電話にもRealmeの伝統的な「写真」はありません.ギャラリーで比較したファームウェアの詳細:
レルム C30
レルム C31
カメラ
Realme C31 にはトリプルメインカメラがあります。13 メガピクセルのベース (まだ LG G6 にあった Sony IMX258)、2 メガピクセルのマクロ カメラ (運が良ければ、GalaxyCore GC02M1 または OmniVision OV02B10)、および 0.3 メガピクセルのプラグ (BYD BF20A1 または SuperPix SP0A09)。ご覧のとおり、3 台目のカメラの製造はまったく未知の会社に委ねられましたが、Realme C30 はさらに興味深いものです。カメラは 1 つしかなく、8 メガピクセルしかありませんが、これは SmartSens SC800CS です。これは、上海の若いマトリックス メーカーの世界デビューです。ほぼ6年前のフラッグシップカメラに対して何ができるか見てみましょう:
レルム C30
レルム C31
そしてご存知のように、SmartSens は悪くありません。800万画素の無名センサーが1300万画素のソニードライと合体すると思っていたが、そのようなことは起こらなかった。さらに、C31 のショットよりも Realme C30 の写真の方が好きです。シャープになりすぎず、より自然な色 (花は実際には真紅ではなく紫です)、色収差が少なくなります。ただし、Realme C30 の写真にはノイズが多く、全体的にディテールが劣っていることに注意せずにはいられません (メガピクセルは何かを意味します)。まあ、光が足りないと、C30の写真はめちゃくちゃになり、C31の写真には少なくとも何かが見えます.
ただし、C31 には明らかな利点が 1 つあります。マクロ用の 2 MP カメラ。通常、このようなカメラは役に立たないプラグとして認識されていますが、メインカメラが比較的弱いため、使用することは十分に可能です。確かに、C31 のマクロはかなりまともに見えます。
5 メガピクセルのフロント カメラ - 特別なことは何もありません。心配する親のためのビデオ通話や自撮りにも使えます。そしてこれを…に投稿してください。電報は使いません。ちなみに、C30は再びSmartSens（SC501CS）を使用し、C31は再びランダム–を使用します。 GalaxyCore GC5035 または Hynix Hi-556。したがって、Realme は 6 つの異なる企業のセンサーを使用して C31 を製造しています - これは記録であるようです。
どちらのスマートフォンでもビデオを書き込むことができますが、必須ではありません。メインカメラでは 1080p@30fps、フロントカメラでは 720p@30fps。一定のオートフォーカスがありますが、動作が遅いです。 7990ルーブルのスマートフォンの場合、これは正常ですが、dvenashkaの場合、私はもっと欲しいです（そして、いくつかのInfinixはこれをさらに多く提供します）。
パフォーマンスとテスト
スマートフォンのハードウェアは同じです。 чипсет UniSoC Tiger T612, 4 ГБ ОЗУ, 32 ГБ ПЗУ в младшей версии. Вы можете с недоверием относиться к UniSoC, и действительно – устаревший Android и шарпинг дисплея, видимо, имеют корни именно в особенностях чипсета. Но также надо признать, что этот чипсет предлагает очень неплохие характерстики для смартфонов в районе 10 000 рублей. Тут вам и два производительных ядра Cortex-A75, и относительно актуальный 12-нм техпроцесс (многие бюджетки до сих пор на 28-нм чипах сидят), и графика Mali-G57.
レルム C30
レルム C31
Как результат, в 3DMark смартфоны оказались всего Xiaomi Redmi Note 11 のような Snapdragon 680 デバイスよりも 10% 弱いです。Redmi Note 11 のコストと Realme C30 のコストを思い出してください。同時に、電話機は CPU の点でやや弱いですが、これは実際のパフォーマンスにはほとんど影響しません。
ゲームについてはどうでしょうか？「最高」でグラフィック設定では、「低」の古いモデルで PUBG Mobile を実行できます。 Genshin Impact は、パラメータに従ってプレイ可能です (ただし、何らかの理由で、下位バージョンにはインストールできません)。低クラスのゲームであれば問題ないでしょう。言い換えれば、これらのスマートフォンのゲーム機能のレベルは、ロシアで約17〜20,000ルーブルの価格のモデルに非常に近いということです。
レルム C31
レルム C30
Realme C30およびC31バッテリーの容量は5000ですmAh、それらの間のすべての違いは、統計誤差または生産ラインの変動のいずれかです.たとえば、両方のスマートフォンでの 2 時間のビデオの放電は 23%、ゲームでの 1 時間の放電は 14% でした。テスト ゲームとして、SuperTuxKart を選択しました。両方のデバイスの平均フレーム レートは 23 fps でした。実際には、2 ～ 3 日間の使用で 7 ～ 8 時間の画面のような結果が期待できます。これは記録的な数字ではありませんが、非常に価値があります。
残念ながら、スマートフォンの急速充電は配信されませんでした-わずか10ワット。フル充電には 2 時間 55 分かかりました。 30分で、スマートフォンは1時間で22〜23％、2時間で43〜45％、81〜85％充電されました。範囲を示したのは、忘れたからではなく、C30 と C31 のインジケータがわずかに異なっていたからです。 C31 は最初はより速く充電されました (2 時間で 4% 進んでいました) が、その後急激にブレーキがかかり、同時に 94% のマークに達しました。おそらく、これはスマートフォンのバッテリーのキャリブレーションが異なることを示しています。
結論
2つの予算について知っておくべきことはこれだけですRealmeスマートフォン。価格セグメントの異常なパフォーマンス、シンプルなカメラ、優れた自律性、遅い充電、優れた画面、Realme UI を備えた純粋な Android。 8000 ルーブル前後のスマートフォンを探している場合、新しいデバイスを購入する価値はありますか?絶対そうです。 Realme C31に過大な支払いをする必要がありますか?私の意見では、いいえ。最高の人間工学とGenshin Impactをインストールする機能には4000ルーブルの費用はかかりません。カメラの利点については書き留めません。カメラが必要ない場合はC30で十分です。必要な場合は、C31も気に入らないでしょう。ただし、購入する前に、店舗で両方のスマートフォンを確認することをお勧めします。幸いなことに、Realmeは文字通りどこでも販売されています。
Telegram で Realme が割引になります!
©オレグ・ラザレフ。