Huawei P Smart Pro(2019)のレビュー:決して多くのメモリはありません

Huawei は、Google サービスを搭載していないデバイスをリリースし始めたばかりであり、Huawei P Smart Pro (2019) モデルはこれらのランクには含まれていません。

なぜなら純粋に技術的に–だからです。コピー先人たち。スマートフォンの特性に合わせて– Honor 9X のほぼ双子ですが、デザイン、メモリ容量、価格が若干異なります。このレビューでは、ファーウェイが市場に対してどれほど興味深い提案をすることができたかを理解しようとします。

これは何ですか?

6.59インチのスマートフォン、なしポップアップカメラ、価格カテゴリ用の大量のメモリ(6/128 GB)、トリプルカメラ、昨年のKirin 710Fプロセッサ、およびNFCなしのおかげです。レビューの時点で、モデルの価格はすでに7000 UAHでした。

彼はどのように見えますか?

Huawei P Smart Pro は、光沢のある光沢のある仕上げでパッケージ化されていますボディはガラス製で、奇跡的に頭の先からつま先まで指紋がつかないし、滑らない。採取された指紋も少ない。箱入りケースもございます–リスクを負いたくない人向け。 このモデルには 2 つのカラー オプションがあります。真っ黒で、私たちと同じように青みがかった青。メーカーは色をミッドナイトブラックとブリージングクリスタルと名付けました。私たちの色のオプションは興味深いですが、この価格カテゴリーでは色は–です。これは販売上の特徴の 1 つであり、Huawei P Smart Pro の競合他社はそれぞれ素晴らしいデザインを持っています。Galaxy A50、vivo V17、Honor 9X ですが、どのモデルが私にとってより興味深いように思えたのかさえわかりません。実生活では。この価格帯をじっくり検討している場合は、店頭で実際に手に取ってみることをお勧めします。

今後は、スマートフォンが受信したと言います切り欠きのないIPSスクリーン、およびこれはその特性の残りに影響を与えました。そのため、指紋スキャナーは画面ロックキーの右端に移動しました。それは非常に便利で、完璧に動作します。

フロントカメラはポップアップブロックに隠されており、したがって、スマートフォンには顔認識センサーはありません。何らかの理由で、Huawei/Honorは新興カメラと組み合わせません。欠点は、小さいとはいえ、指紋センサーがうまく機能することです。それに加えて、音量調節ボタンも伝統的に同じ端に配置されています。スピーカー、USB Type-C、オーディオ出力 –下に。スピーカーはシングルですが、音量も大きく、音質も良好です。また、スマホを横向きで手に持つと手にフィットしません。トップ– SIM カードと小型カメラ モジュール、マイク用のブロック。左側は空いています。デバイスの端のフレーム –金属。

リア–トリプルカメラモジュール、フラッシュ、ロゴ。また、すでに非常に典型的な場所とデザイン。カメラは本体より若干出っ張ります。

斜めのせいでスマホが大きくなってしまい、重い。重さは206グラム、サイズは161×77×9ミリ。私のデバイスで何かをしたときに、片手から落ちることはありませんでした。しかし、それでもこのサイズ–片手で持てる寸前です。 2 番目のデバイスが通話中の場合は、デバイスを慎重に移動して、誰かに電話をかけたり、アプリケーションを起動したり、短いメッセージを送信したりできます。しかし、一般的に、そのような巨人は両手でつかむ方が良いです。

画面はどうですか?

6.59インチのロイヤルダイアゴナルの画面と解像度は1080 x 2340ピクセル(ピクセル密度391 ppi)で、予算が中程度の従業員の標準であるとはいえ、ビデオを見るのは素晴らしいことです。フレームは薄く、切り欠きはなく、面積は広いです。ここでのマトリックスはAMOLEDではなくIPSですが、固体です。

今の時期だと明るさは問題ありませんが、対照的に、行列の違いは直接比較すると依然として顕著ですが、それでもこれは –とても価値があります。光センサーは正しく機能しており、夜間に暗闇の中で画面をオンにすると、多かれ少なかれ快適になります。ディスプレイ設定には、カラーコントロールオプションと、画像を温かみのあるものにする目の保護モードがあります。

パフォーマンスと機能はどうですか?

このモデルには昨年の Kirin 710F プロセッサーが搭載されています6 GB の RAM と組み合わせて提供されます。新しい服がない理由 – Googleライセンスで。チップセットが異なると、スマートフォンは GMS を受信できなくなります。しかし、非常に競争の激しい価格セグメントで競争して勝つためには、デバイスに Google サービスが本当に必要です。実験が許されるのは、価格に非常に大きな差がある場合、または顧客ロイヤルティが非常に高い場合に限られますが、現時点では価格に大きな差がある場合にのみ達成できる可能性が高いです。すべての電子機器メーカーの血を部分的に台無しにするものは何ですか?ハードウェアのゆっくりとした陳腐化 –は現在ファーウェイの手に落ちている。昨年のチップを搭載したとしても、このデバイスは依然として関連性があり、生産性が高く、別の世界に進出する予定はありません。さらに、ファーウェイはわずかな値引きでハードウェアの利権を無視しようとしている。

キリン710F– 8コアプロセッサ搭載big.LITTLE アーキテクチャ (最大 2.2 GHz でクロックされる 4 つの高性能 ARM Cortex-A73 と、最大 1.7 GHz でクロックされる 4 つのエネルギー効率の高い ARM Cortex-A53) と GPU Turbo テクノロジーのサポート。 2週間ほどスマホをメインで使っていました。私は重いゲームはプレイしません。一般に、ゲームはそれ自体よりもテストのために起動されることが多く、その後はある種のレースのみが起動されます。 Honor 9X には Chrome でのカクつきの問題があり、Asfalt 9 では少しぎくしゃくする可能性がありますが、6 GB の RAM と組み合わせることで、チップセットはほとんどのタスクで快適に動作し、私の記憶にある限り、ゲームはほぼ同じように動作します。いずれにせよ、ブレーキをかける必要はありませんでした。私のメインスマートフォンであるGalaxy A50の速度は著しく遅いです。以下はベンチマークのスクリーンショットです。ちなみに、彼らはこのモデルを Huawei Y9 Prime 2019 と定義しています。

スマートフォンにはAndroid 9 OSがプリインストールされています。0、まだ更新されていません。したがって、私はもう一度繰り返すつもりはありません。たとえば、可能なことはすべて P30 lite のレビューで説明されています。ここでは Google サービスが引き続き利用でき、問題なく動作します。 Huawei ブランドのサービスとアプリケーション ストア –成長して強くなる。

バッテリーはどうですか?

自律性の面ではHuawei P Smartプロ–嬉しい驚き。いいえ、これも Honor 9X と変わりません (ただし、リスクを負わないように、完全にゼロになるのを待たずに、1 日半に 1 回程度、このデバイスをより集中的に使用して再充電した点が異なります)。しかし、このような大画面対角と IPS マトリックスの基準からすると、4000 mAh バッテリーのリソースは控えめに使用されており、ソフトウェアの最適化とスマート アルゴリズムの働きは明らかです。私は特に省電力モードをオンにしたわけではなく、電力を大量に消費するアプリケーションを停止することも許可しませんでした(通常、スマートフォンは Telegram をオフにするように提案しましたが、今ではそれが私の 2 つの主要なインスタント メッセンジャーの 1 つになっているため、私は拒否しました)。

カメラの何が問題になっていますか?

Huawei P Smart Proのメインカメラは次のように構成されています。3つのモジュール。メイン– 48 メガピクセル (f/1.8)、追加の – 8 MP 超広角 (f/2.4) およびセカンダリ –ボケ効果のための 2 メガピクセル。フロント– 16メガピクセル(f/2.2)。このレビューの読者の皆様にはご容赦ください。詳細については Honor 9X のレビューを参照してください。ここでのカメラはまったく同じです。そして、vivo V17 のレビューについては、3 つの競合デバイスのモジュールを比較する機会があったためです。全体として、3 つはすべてほぼ同じレベルで射撃しますが、それぞれ異なる長所を持っています。ファーウェイ–いつものように夜の王様。

以下は、異なるモードおよび異なる照明でのショットの例です。

元の解像度の写真は、Torbaの別のギャラリーで入手できます。

代替手段は何ですか?

この価格セグメントには多くのオファーがあります。判断できない人は簡単に理解できます。このモデルは、非接触型の支払いが必要な人や、昨年のチップセットを搭載したデバイスにお金を与えるのが心理的に不快になる人には向いていません。このような場合、生体内V17、4 GBのRAMを搭載したSamsung Galaxy A51、Xiaomi Redmi Note 8 Pro、OPPO Reno2 Zがあります。

感触、パフォーマンス、自律性このレビューの主人公は vivo V17 に匹敵し、一般的にこれらのモデルは非常に近い競合となる可能性があります。 vivo V17 は価格が若干高くなりますが、より洗練されたカメラ、AMOLED スクリーン、より多くの RAM を搭載しています。 Huawei P Smart Proはポートレート写真やボケ写真に優れていますが、NFCと顔認識がありません。プロセッサーについて言えば、かなり似ています。冷静に比較すると、vivo V17はさらに興味深いように見えます(スマートフォンが私たちから賞を受賞したのは当然のことです)が、ブランド力のようなものもあって、この点では新人はまだ負けています。

Xiaomi Redmi Note 8 Pro –強力な競争相手強力なフィリングを備えています。少なくとも理論的には、このモデルはより興味深いものに見えます。NFC、Bluetooth 5.0、高解像度のカメラ、より強力なプロセッサ、さらには 500 mAh より大きなバッテリー容量を備えています。しかし、やはり、それはブランドの問題です。 Xiaomi には、周囲を気にしない非常に忠実なユーザーがいます。ファーウェイは忠誠心も高い。はい、そして Redmi Note 8 Pro の心臓部でもあります。 Mediatek のチップセット (Helio G90T)。

Samsung Galaxy A50、より使いやすいにもかかわらず特性という点では、このカメラはまさにこの特性のおかげで勝っていると思います。メガピクセルは少なくなりますが、夜以外のすべてをより良く捉えます。スマートフォンにはNFCも搭載されています。しかし、パフォーマンス、自律性、生体認証の品質に関しては、P Smart Pro は競合他社を完全に上回っています。

最後に、Honor 9XにはUAH 1000の価格差があり、ここで速度の違いをほぼ同じ量で感じることができます。

乾燥した残渣に

私個人としては、このデバイスの主な欠点はNFCと顔認識センサーが欠如している。後者についてはまだ我慢するつもりですが、生活リズムに非接触はありません。ただどこにもない。ただし、独自の理由により非接触型決済を使用しない人にとっては、これがお金を節約する理由です。他の点では、ファーウェイは優れたスマートフォンであることが判明して以来、昨年のハードウェアは、価格と IPS マトリックスの過剰さによっていくらか緩和されています。優れたソフトウェア最適化。同時に、ユーザーは適切な価格で、快適なパフォーマンス、ガラス製ボディ、まともなカメラを手に入れることができます。

Huawei P Smart Proを購入する4つの理由:

  • 多くのメモリ:128 GBのフラッシュと6 GBのRAM。
  • 良い価格/性能比;
  • 高品質の住宅;
  • まともな自律性。

Huawei P Smart Proを購入しない3つの理由:

  • 非接触型の支払いが必要です。
  • 顔認識なし;
  • あなたはOLEDスクリーンを好む。

仕様Huawei P Smart Pro(2019)

表示
IPS 液晶 6.59″、1080×2312 ピクセル、391 ppi

寸法と重量
161x77x9mm、206g

プロセッサー
Kirin 710F (8 コア: 4 Cortex A73 2.2 GHz + 4 Cortex A-53 1.7 GHz)、ARM Mali-G51 グラフィックス、1.0 GHz

記憶
RAM 6 GB、ROM 128 GB + microSDXC (ハイブリッドトレイ)

カメラ

メイン48 MP、f / 1.8、スーパーワイド8 MP(f / 2.4)、補助(背景をぼかすため)2 MP

フロント: 16 MP、ポップアップ

インターフェース
USBタイプC

無線技術
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 および 5 GHz)、Bluetooth 4.2

電池
取り外し不可、リチウムポリマー、4000 mAh

オペレーティングシステム
Android 9.0 (Pie) と EMUI 9.1 アドオン

SIMカード
2×nanoSIM

指紋スキャナー
サイドキーに

Huawei P スマート プロ (2019)

6 GBのRAMとトリプルカメラを備えたガラスケースに入れたスマートフォン

Huawei P Smart Pro(2019)の強みは、速度、カメラ、デザインとボディ素材、大画面スクリーン、価格です。欠点-NFCと顔認識センサーがありません。

若者のヒット