戦車支援戦闘車両 (BMPT) は、新しいクラスの多目的装甲車両です。その意味は何ですか?なぜ
目次
- 「多目的タンク」
- それで、それは正確には何ですか
- 短所
一方では、戦車は信じられないほど強力です。見た目だけで敵の兵士を怖がらせることができるものを想像するのは難しいです。しかし同時に、戦車は非常に脆弱なものです。第二次世界大戦以来、ATGM（対戦車誘導ミサイル）などのハイテクから即興のものまで、さまざまな破壊手段が登場しています。モロトフカクテルとして、古き良き時代のように現代の機械はそれで燃やされますが、それは機能しません。
確かに、この才能のある男は、装甲兵員輸送車を乾いたアルコールで燃やすことができたので、誰が知っているか、誰が知っているか：
戦車は半盲のままで、今日でも戦闘機とほぼ同等の電子機器を詰め込んだ戦車のモデルは、自分自身を守ることを保証することはできません。したがって、今日、戦争に参加している戦車は、ハエたたきのように目と手で機能する電動ライフルユニットを必要としています。
2003年バグダッドに上陸した戦車に乗ったアメリカ海兵隊
SGTポールL.アンスティンIIUSMC
「多目的タンク」
1980年代に、ソビエトのデザイナーが火をつけました戦車ユニットに特別な戦車を作成するというアイデア。その武器は、最も近い距離を含め、人員と軽装甲車両の敗北へのバイアスが根本的に異なります。つまり、タワーには長砲身の大砲はありませんが、さまざまな目的のための自動機関砲、グレネードランチャー、機関銃、ミサイルシステムのビネグレットソース全体があります。
一方で、アイデアは良いです - タスクを転送するほぼ段ボール製の（小火器に対して）歩兵戦闘車と、戦車と同等に保護された装甲兵員輸送車を備えた脆弱な歩兵を、単に命を救うだけです。一方、歩兵は、現代の戦争においても、陣地の掃討、襲撃、都市での戦闘など、他の多くの任務に依然として必要です。
軍は構造を再考する準備ができていませんでした戦車ユニットと1種類の軍事装備のみを使用する戦術。したがって、このクラスのマシンの開発は、ソビエト時代にはゆっくりと進み、90年代にはさらに遅くなりました。
グレネードランチャーは、戦車の動的保護システムが開発されたとしても、彼らにとって最も危険な脅威であることに変わりはありません。
しかし、地元の戦争、特にチェチェンでの戦争の経験戦車は戦闘で使用する必要があり、その構成が急速に変化する可能性があるため、プロジェクトが非常に過小評価されていることを示しました-ここでは、戦車はほとんど免責されて敵の位置で長距離から発砲し、集落に入ると激しい戦闘が続きます、その間、高価で価値のある車両を失ったことでRPG-7からヒットすることがありました。そのようなショットを予測することは不可能であり、それを防ぐことはそれほど簡単ではありません。
ターミネーターまたはBMPT（サポートファイティングビークル）について戦車）は、「国内の軍産複合体の画期的な開発」として、2010年代に多くのことを話し始めました。確かに、たとえそれが現れたとき、それがすでに世界の類似物から10年遅れていたとしても、私たちは今、あらゆる種類のロシアの発展を提示されています。エキゾチックなテクニックの習得は遅かった-新しい「ハーフタンク」は威嚇的で印象的だったが、それをどうするかについての理解できる考えはなかった。
初期バージョンの1つでのBMPT
2017年に、ターミネーターはヒープに行きましたシリアで戦うために、彼のテストの結果は機密扱いのままでしたが、それでも全体として、それらが成功したことを推測するのは難しいことではありません-BMPTが採用されました。 2018年までに、これらの車両は3世代も蓄積され、今年の今月は、中央軍管区、つまり第90機甲師団で9台が就役したため、その運命は明らかでした。
それで、それは正確には何ですか
ベースはT-72またはT-90タンクのシャーシです。したがって、予約、エンジン、サスペンション-すべてが同じです。 B-84またはB-92エンジン（それぞれ、72または90シャーシ）、およびそれらのすべての長所と短所。
しかし、シャーシの上には同じ違いがあります-代わりに巨大な塔、驚異のブース、2基の30 mm自動機関砲を備えた戦闘モジュール、カラシニコフ機関銃（大砲とは独立した第2世代のもの）、2ブロックの誘導ミサイル（それぞれ2基）、通常はATGM（ルール、彼らは「攻撃」について書いています）、しかし可変の弾頭があります-累積的で、爆発性が高く、おそらく熱圧（それらがない場合）。
Ptur Attack-T
もちろん、弾頭にはレーザーが装備されています司令官、スタビライザー、敵のパノラマの距離計、テレビチャンネル、熱画像チャンネルは、モダンウォーフェアのように表示されます。要するに、すべてが人々のそれのようです。
この技術については一般的に情報が不足しており、世代の違いを判断することは困難ですが、一般的には次のように説明できます。
ターミネーター1- 最もわかりにくい例です。これは、将軍のサバントゥイにとって面白い好奇心を満たすことを目的とした、デモンストレーションおよびテスト版です。装備の要素は常に変化していましたが、最初のバージョンの大きな違いは、上記の武器がフェンダー内の AGS-17 自動手榴弾発射装置によって補われたことでした。
2013年に展示されたターミネーター1
ターミネーター2- 同様のことがすでに始まっているバージョン真剣な姿勢と連続的な可能性のために。また、T-90 シャーシを使用するオプションも確立され、おそらくシリアの美女を征服するために出発したのは「2 番目の」者たちでした。
12
BMPT-72ターミネーター-2
ターミネーター3- かなり多くのことがすでに書かれているバージョン。戦闘モジュールをモジュール化に向けて再加工することが計画されています（申し訳ありませんが、他に何が言えますか）。つまり、武器は可変可能です。なぜなら、すでに57 mm砲について話しているためです（おそらくエポック戦闘モジュールの影響を受けています）。さまざまな種類の弾薬を攻撃できる幅広い能力。このモデルはすでに時代に追いついていて、武器はUAVに対抗できる方向に改訂され、57 mmではプログラムされた爆発を備えたスマートな充填物を発射体に取り付けることができます。この場合、銃も自動になります。
ターミネーター3
RIAノーボスチ/ミハイル・ヴォスクレセンスキー
ターミネーター4— 基本的な違いは、Armata シャーシであることです。
以上です。彼らはそれを実際に使用する時間がありませんでしたが、すでに4世代ありました。まあ、誰もがすべてを理解しています。
短所
利点があるので、すべてが明確に見えます-車戦車を支援する歩兵の機能を引き継ぎます。さらに、KAZ（アクティブディフェンスシステム）の開発により、戦車の着陸が不可能になります。人々は、タンクの独自のミサイル防衛システムの爆発で死亡します。要するに、戦場には鎧で覆われていない人が最低限いるはずです。ある意味で、BMPTは線路上の一種のヘリコプターです。
重いBMP-15Armataは、BMPTのより賢い代替手段かもしれません
同じ時に：
1)シャーシには、戦車と同じ欠点があります。：速度が十分でなく、逆速度がわずかであるため、事前の準備なしに水の障害物を強制することは不可能であり、現場での時間と時間のかかるエンジン交換が必要です。
2)乗組員5人。これではすでに多すぎるし、窮屈すぎると思われるでしょう。このような戦闘車両は今世紀には存在すべきではありませんが、ここに存在します。ターミネーターには、2 つのブロックごとに 1 人ずつ、2 人の誘導ミサイル オペレーターが必要です。そのうちの 2 機が存在しますが、これらの戦闘機が 2 回の発射後に何をするかは不明です。おそらく、後の修正では、この要素は少なくとも 1 人のオペレーターに最適化されるでしょう。なぜなら、戦車や歩兵戦闘車両では、長い間、ごちゃ混ぜになった兵器全体が 1 人の砲手兼指揮官によって処理されてきたからです。
3)レーダーステーションの欠如、それがドローンを撃墜する能力が古代のシルカ防空システムの能力よりも低い理由です。はい、ヘリコプターでさえ事前に検出することはできません。
4)現代の歩兵戦闘車よりも優れているのは装甲だけです、武器に関しては、すべてが対等な立場にあり、BMP-2Mの近代化よりも根本的に優れているわけではありません。弾薬（大幅に拡張）または戦闘モジュールのいずれかを使用して何かを行う必要があります。
5)機械自体を保護する— 1 つの動的システムではすぐに完全に不十分になるため、アクティブな保護複合体をどこに取り付けるかはまだ不明です。 BMPT はタンクを保護するように設計されていますが、それ自体は十分に保護されているわけではありません。
6)要塞都市で歩兵と戦うのに十分な強力な武器の欠如..。 57mm砲は、この点でターミネーターを大幅に強化する可能性は低いです。たとえば、熱気化爆弾を大量に含むブロックが必要です。
アプリケーションのかなり良いアイデアカザフスタンのターミネーター。ブラティーノやソルンツェプスクなどのTOSユニット（重火炎放射器システム）に接続されています。それらも戦車のシャーシ上にありますが、熱気化弾薬のサルボ用のランチャーのみが装備されています。 BMPTは火炎放射器システムの攻撃能力を強化することができ、敵に近い距離でそれらを使用することは怖くありません。
結論として、これを検討するかどうかはまったく明確ではありません。開発は急で、時代を先取りしているか、リソースを浪費しており、彼女がどのような運命を待っているのか明確ではありません。シリアでの単一の慣らし運転は、地上部隊の構造を大幅に再構築する機器の採用には十分ではありません。
新しい記事を見逃さないように購読する
申し込む