ロシアはカーボンニュートラルについて考えています。当局の考えはグリーンピースによって批判された

会議では政府機関間の仕事の調整が中心となった。

低炭素経済への移行に取り組む経済界のさまざまな分野の経済団体や企業。

政府は、持続可能な低炭素開発の軌跡。当局は、温室効果ガス排出の制限に関する法案を支持しました。この文書に基づいて、温室効果ガスの排出を削減し、それらの吸収を増加させるためのプロジェクトの国家会計と実施のシステムが現れるでしょう。

グリーンピース・ロシアはブログで次のように述べた。同国が少なくとも政府レベルでカーボンニュートラルについて議論し始めたという事実を歓迎する。しかし、問題は、ゼロエミッションという目標を達成するために、当局が環境に有害な技術やソリューションを使用することを提案しており、それがさらに多くの問題を引き起こすことになるということです。 

特に会議では、Alexander Novak「私たちは各業界を明確に理解する必要があります。燃料とエネルギーの複合体に関して言えば、当社の低炭素燃料とエネルギーのバランスは明白ですが、まだ活用されていない利点です。例えば、環境に優しい原子力発電所と水力発電所の割合は、ロシアの発電量の最大40%を占めています。輸出品が全生産電力量のわずか 20% しか消費しないことを考慮すると、少なくとも輸出用に販売される製品の純度を確認することができます。森林資源も当社のさらなる利点です。」

しかし、大規模な水力発電所になると、彼らの「低炭素」についての深刻な疑問。事実、いくつかの大規模な水力発電所からの温室効果ガス排出量は、化石燃料燃焼施設からの排出量に匹敵します。水力発電は約10億トンのCO₂-eqを供給します。年間排出量。これは、2018年の化石燃料の燃焼による世界の温室効果ガス排出量の2.7%に相当します。さらに、大規模な水力発電所は、河川生態系の劣化、経済的に重要で希少な魚の個体数の消失につながります。

原子力に関しては、それに焦点を合わせても役に立たない 気候危機に対処します。理由は簡単です。カーボンニュートラルではなく、安全性に疑問があり、また、再生可能エネルギー源よりもはるかにコストがかかるからです。さらに、原子力発電所は建設に長い時間がかかり、気候危機に対して脆弱です。

ロシアの森林の吸収能力を考慮に入れる当局の考えからの質問も提起されましたロシアのグリーンピースの代表。現時点では、この能力を計算できる信頼できるデータは国内にありません。時効がまだ残っている森林管理資料(森林評価と経済活動計画の伝統的なシステム)は、ロシアの森林の 7 分の 1 でしか入手できません。同時に、2007年から2020年にかけて実施された州の森林目録システムを構築する試みは失敗とみなされる可能性がある、とグリーンピースは自信を持っている。森林のほぼ半分を火災から守るという問題は未解決のままです。ご存知のとおり、ロシアには消火活動を禁止することが公式に許可されている地域があります。さらに、現在、天然資源省は、吸収を計算する方法論に農地上の森林を含める可能性を発表している一方で、実際には、人々が農地に林業に従事することを禁止したいと考えています。そのような土地。

もう一つの問題は、既存の温室効果ガス排出量の国家規制に関する法案は、これまでのところ、強制的な制限を設けずに監視を行うだけで、経済部門の目標を設定するだけであり、それは地球規模の気候変動との戦いへの本当の貢献にはつながらない、とグリーンピースの専門家は結論づけている。

また読む

世界の最初の正確な地図が作成されました。他のみんなの何が問題になっていますか?

科学者たちは、惑星が低質量の星の周りにどのように形成されるかを初めて記録しました

老化細胞を取り除く老化防止薬が発見されました