日本での研究は、2011年の福島第一原子力発電所の事故後に行われた。次に放射性物質
これらがどのように異なるのかはまだわかりませんさまざまな生態系における基本的な要素。研究チームは、福島地域の5つの河川と3つの湖から採取した30種の魚類と水生生物のモニタリングデータを分析した。彼らは原子力発電所事故の２～４年後に研究を実施した。彼らの研究では、放射性セシウムの測定値と多くの生物的および非生物的要因とを統計的に相関させました。放射性セシウム、特にセシウム 137 の半減期は約 30 年と長く、この地域の主要な汚染物質です。石井博士は次のように説明しています。放射性セシウムはこの地域の主要な汚染物質となっており、その放射線被ばくのリスクが深刻な懸念事項となっている。」
科学者は次の要因を考慮しました。 魚の特性-摂食習慣、体の大きさ、生息地。水化学-塩分、総有機炭素、および浮遊固形物の濃度。彼らの分析は、河川生物の放射性セシウムのレベルに影響を与える要因は、湖からの生物の放射性セシウムのレベルに必ずしも影響を与えないことを示しました。特に、懸濁物質の濃度、総有機炭素および塩分濃度は、河川では重要な要因でしたが、湖ではそうではありませんでした。食習慣は、湖では魚を食べる魚にさらに影響を与えましたが、川では影響を与えませんでした。これは、放射性セシウムの著しい生物濃縮（つまり、食物連鎖に沿って移動するにつれて濃度が増加する）が湖でのみ観察されたという事実から明らかになりました。最後に、個体の大きさは、湖と川の両方に生息する魚に影響を与えました。
全体として、これらの結果は次のことを示しています。魚類への放射性核種の蓄積に影響を与える生物的要因と非生物的要因は明らかに生態系に依存しており、湖と川では異なります。この研究の結果は、将来、環境災害に対応するためのより効果的な戦略の実施につながる可能性があります。