ワクチンテストエラーは、科学者がCOVID-19に対して予防接種を行う最善の方法を理解するのに役立ちました

昨年のアストラゼネカのワクチン治験では、1,000人以上の参加者が誤って薬剤の半分を投与された

最初のワクチン接種のとき。しかし、試験終了までに、これらの患者は標準用量を2回接種した患者よりもウイルスからより良い防御を受けられる可能性があることが判明した。半分の用量のプロトコールは実際には間違いであり、意図的な計画ではなかったことがすぐに明らかになりました。

新しい研究では、Northwestern Medicineの専門家がプロトコルを繰り返し、最初の投与量が2番目の投与量よりもはるかに少ない場合にいくつかのワクチンがより効果的であることを示しました。

この問題を調査するために、研究者は2つの異なるCOVID-19ワクチン、CanSinoとSputnik Vに対するマウスの免疫応答を研究しました。どちらも、アストラゼネカと同じウイルスベクターを使用したアデノウイルス血清型5に対するワクチンです。

研究は、一次低用量とそれに続くより高い用量の増加は、2つの高用量と比較して、定性的および定量的の両方で、マウスにおいて有意に良好な免疫応答を誘発した。研究者たちはまた、COVID-19ワクチンと同じアデノウイルスベクターを使用する実験的HIVワクチンの低用量/高用量の同様の利点を見ました。これは、低用量/高用量プロトコルが他のワクチンで有用である可能性があることを示しています。

続きを読む

ハッブルは20年離れた同じ活動銀河の写真を撮りました

天文学者は、金とプラチナが宇宙のどこでどのように形成されるかを語りました

パーサヴィアランスミッションによって録音された火星の音を聞く