ウクライナでの敵対行為中に期待に応えられなかった現代の武器は何ですか

彼らは当然この兵器を誇りに思っており、NATO を打ち負かすつもりでしたが、結局、それにはほとんど意味がありませんでした? 議論する

目次

  • TOS ソルンツェペク
  • 攻撃機と攻撃ヘリ
  • 電子戦
  • 作戦戦術ミサイル

ウクライナでのイベントは、すでに多くのシステムのテストの場になっています。それらの多くは、これまで「大きな対立」で使用されたことがないため、深刻なテストになっています。

半年以上経って、すでに試すことができます感謝します。しかし、もちろん、まず第一に、その評判がほとんど正当化されていないという事実に興味があります。疑問が生じた武器-それはまったく必要ですか？

TOS ソルンツェペク

コメントの愛国者たちは、3…以降の聖なるものの侵害に激怒して著者を罵り始めた。 2… 1…

それはなんですか

TOS-1Aソルンツェペック。動作原理によれば、これはMLRSですが、シェルはサーモバリックです。このような弾薬の爆発は、従来の地雷に比べてより強力な温度と爆風を生み出します。このような爆発の影響も長くなり、爆発の震源地への空気の「引き込み」により、真空効果と「第2の衝撃波」の両方が作成されます-圧力サージは、軽い機器と身体組織の破裂につながります.

TOS-1A Soltsepek、まあ、彼はここにいます

anna-news.info

高温熱、圧力、二重衝撃波 - 事実上、サーモバリック弾から保護するシェルターはありません。万歳愛国者はこれらのシステムから沸騰したお湯で書かれました-今、私たちはすべてのピンドスを揚げ、すべてのナトゥを燃やし、私たちの名前はファシントンの廃墟に書かれます.米国はこのシステムを本当に恐れていました-米国自体がサーモバリック爆弾をさらに悪化させているにもかかわらず、潜在的な保護を提供することさえ不可能です。

以前のTOS-1ブラティーノ複合体が最も有名ですが、実際には、新しい武器を開発するための試作モデルでした。しかし、TOS-1A Solntsepekはすでに連続生産を目的としたバージョンであり、何よりも軍隊です。昨年以来、中東での経験に基づいて、車輪付きシャーシ（T-72シャーシのSolntsepek）で、TOS-2 Tosochkaの車輪付きバージョンが追加されました。

また読む

議論されていること

専門家は以前にシステムについて質問をしました。まず第一に、問題は短距離にあります.Solntsepekaのロケットは最大6〜7 km飛行します（ピノキオ-通常は3800 m）。比較のために、連隊の MLRS Grad でさえ 20 km 離れた場所で活動しています。

そして、これがひまわりの仕組みです

これは、彼らが正面に取り組んでいることを意味します敵の端（TOCは攻撃兵器であると言えます）、それら自体は危険なほど近くにあります-攻撃機、特にヘリコプターのおいしいターゲットです（それらはあまり使用されませんが、使用されます）。さらに、空はドローンによって監視されており、大砲の正確な座標をすばやく見つけて提供できます。有利な条件下では、迅速に対応できます。そして、彼ら自身がロケットを発射します。

もう一つの問題は予約です。乗組員がほぼ戦車のレベルで保護されているが、ガイド付きのブロック自体には防弾保護しかなく、非常に破壊的な弾頭を持つ弾薬が含まれている場合。この場合、TOS はサボタージュや偵察グループの格好の標的となり、ウクライナ人の間でその数が豊富であることは疑いの余地がありません。

CBT の公式レビューは虚勢でいっぱいです。公式またはほぼ公式の声明ですが、非公式には、この機器の損失（多くの場合良好な状態）、およびドンバス（ペスキ）の強化された防御に対する攻撃中の主にウクライナ東部での使用に関する多くの情報があります。そうでなければ、高価で（ランチャーとローダーのセットで650万ドル）、メンテナンスが難しい車両の有効性は高くありません.

TOSとトソチカ

この武器は、従来の MLRS と比較して使用範囲が非常に限られているため、非常に具体的なものになっています。詳細については、おそらく後ほど....

攻撃機と攻撃ヘリ

最近の紛争の経験に基づいて作成されました航空がなければ、地球上の現代の兵士はどこにも行けないという印象。ええと、おそらく、非常に幅広いタスクを解決するのは航空でした...敵が防空をまったくまたはほとんど持たない場合。しかし、この場合、双方は複合体の質と量の両方の点で十分な防空を持っています。

はい、彼らはそのようなストレッチのためにひどく欠けていますこれは敵がミサイルを使用する場合に問題になりますが、両側で失われた航空機とヘリコプターの数は印象的です。すでに夏の作戦では、航空活動は非常に減少したため、同じテレグラムで航空を使用したビデオでさえ指で数えることができました。

Su-25

まあ、心の手を握って、ストームトルーパーはもうずっと埋もれていた。彼らの主な任務は、防衛の最前線を固めるか、浅い戦術的な深さで働くことです。主な武器は、無誘導ミサイル、対戦車ミサイル、機関砲です。同時に、攻撃機自体は防空にとって難しい標的ではありません。航空機ははっきりと見えますが、それがどんなに装甲されていても、他の航空機と同じように道に迷います。

過去40年間、彼らはよく戦った地元の紛争がありましたが、ほぼ等しい敵の現代の敵対行為がありました-そして今、彼らは最悪の期待を正当化しました.はい、これらの航空機の装甲は、多くの場合、MANPADS からのヒットまたは ZUshka からのバーストに耐えますが、これは、もう少しいじる必要があることを意味します。

ドローンを攻撃します。5は戦闘負荷が少ないですが、撃墜するのはより困難です-小型で複合材料でできているため、それらを時間内に検出できるレーダーはほとんどありません。攻撃機に比べて生存率が高い。

MANPADS の攻撃を受けた Su-25 は「生き残る」ことができます。でもいつもではない

写真©ロシア連邦国防省

そして、これはUAVがはるかに安いという事実は言うまでもありません.(新型ではない Su-25 と比べても、現代的で洗練されています)。そして最も重要なことは、パイロットを必要としないことです。よく訓練されたパイロットは、高品質の地上目標を達成できます（これは、航空機自体のコストの約 3 分の 1/4 分の 1 です）。

UAV の喪失は、あらゆる意味で痛みが少なく、わずかな戦闘負荷はノンストップで作業する能力によってカバーされます (人は休む必要があります)。

UAVは最も不利な状況で働くことを恐れていません状況（パイロットは神経を失う可能性があります）、状況の評価とターゲットの検索において、コンピューターと安全に座っているオペレーターも、特に敵の砲火の下で、パイロットの目に頼るよりも効果的です。

ヘリコプターの場合、状況は似ています-はい、大型の場合防空、遅いターンテーブル、ターゲットはより困難ですが、ここでは MANPADS オペレーターと大砲の武器が前面に出てきます。ロシアのヘリコプターパイロットがピッチアップからミサイルを発射して飛行範囲を広げる映像を誰もが見ました-誰もスティンガーやウクライナのイグラMANPADSの運用エリアに入りたがりません。したがって、状況はここでは良くありません。

重いトルコの Akinci には SOM 巡航ミサイルを装備することもできます

攻撃機とヘリコプターが将来的には、彼らは地域戦争、反テロ作戦、第三世界諸国での対決のための「植民地兵器」のニッチを占めることができます. UAVが戦術航空のニッチで完全に置き換えられていない場合。

電子戦

電子戦の手段。コメンテーターが彼らにどのように祈ったかを覚えています-彼らは、これらのバイラックタールは私たちのためであると言います：彼らはそこに電子戦を置き、彼らを行動から外します...それはビジネスです。これは非常に素朴な考え方であることが実践で示されています。

EW はさまざまなツールと活動であり、特定の武器ではありません-これらはステーション、航空および地上機器用の搭載機器、さらには手持ちの「EWガン」です。 EW アクションは主に次のように削減されます。

電子戦ステーションEW 1RL257「クラスカ-4」

  • 通信や情報交換を不能にする電磁パルス

  • 電子システム（通信、ナビゲーション、搭載コンピューター）の動作を妨害する干渉、敵はこれらすべてを正常に使用できないため、敵の戦闘能力は急激に低下します

また読む

  • UAVの傍受、ドローンの制御が敵のオペレーターから「奪われる」可能性がある場合、自分で車を着陸させ、トロフィーまたは破壊する

  • 検出する電子知能さまざまな目的のためのレーダーステーションの活動とそれらへの攻撃、防空の操作の混乱、航空機/ヘリコプターの誘導手段、対バッテリーレーダー、それらの操作の混乱

携帯電話の信号でさえ、通話が終了する前に複数の位置で火災の嵐を引き起こす可能性があります。

  • 最後に、敵の電子戦からの保護 - 彼がすべてを飲み込むとは思いませんか?

電子戦システムがうまく機能していないとは言えません。繰り返しますが、電子戦には多くのものがあるからです。

ただし、その期待値には注意が必要です。控えめに言っても、彼らはUAVの無力化を正当化しませんでした。 2020 年のカラバフでの戦争の経験は、砂漠を横切って幽霊を飛ばすことしかできないこれらすべての「ラジコン飛行機」を簡単に無力化できるという期待がどれほど素朴であるかをすでに示しています。

EWは広い前線をカバーできず、主なことは、それが選択的な武器ではないということです。あなた自身の電子戦争の活動は、あなたが電子および光ファイバーコンポーネントを自分で使用することを妨げます.さらに、電子戦は衛星やデジタル通信に対して無力であることが判明しました。

EWステーション「忌避剤」。カラバフ戦争でアルメニア側が使用 - 少なくとも 1 つの施設が失われた

電子戦の教義はラジオの時代に生まれ、今日、一部の場所にあるこの高価で複雑な機器の塊は、わずかに異なる原理で機能する単純でそれほど高価ではない手段に対応できません。リンク16のデジタルセキュア通信により、防空システムを使用することもできます。たとえば、ウクライナに供給されたNASAMSシステムは、ほとんどのアナログと比較して、電子戦をほとんど恐れていません。

作戦戦術ミサイル

多くの専門家は、ロシア連邦が約 80 億ドル相当のさまざまなミサイル (弾道ミサイルと巡航ミサイル) を使い果たしたことに同意しています。結論は何ですか？

過去に定期的にこの武器に触れました。記事なので、何度も書きたくありません。しかし、作戦戦術ミサイルは核に次ぐ最も強力な武器であり、非核戦争における核兵器の代替として、または核兵器への追加として作成されたことを示しましょう。

また読む

理論的には、戦術ミサイル攻撃は次のようにする必要があります。

  • 防空システムを完全に、または大部分無効にする

  • 軍事インフラ施設を攻撃します。または、より簡単に言えば、燃料と砲弾 (スペアパーツ、燃料、装備) を持たずに敵を置き去りにすることです。

  • 設備や人員のクラスターに対するストライキによって重大な損失を与える

  • 軍事関連の民間インフラの運用を妨害する - 軍事工場の電源を切る、鉄道を動かせない、滑走路を使用できないようにするなど。

イスカンデル-M

これらのミサイルの約1500個が使い果たされました。イスカンデル（陸上）、ダガー（空）、キャリバー（海） - それでもわからない場合は、すべてそこからです。その結果、夏までに、そのような作業を目的としていない対艦オニクス（ウクライナ西部の鉄道変電所を爆撃した）、非常に時代遅れのKh-22、さらにはS-300からのミサイルを使用する必要がありました。

S-300とその子孫は防空ですが、一般的にはできます地上施設での作業。唯一のことは、この目的のミサイルには、航空機の機体を破壊するための破片を備えた特定の弾頭があることです。地上目標に対するそのようなミサイルの効果はごくわずかです。

結果：敵は6か月以上敗北していないだけでなく、定期的に攻撃しています。彼の工場は機能しており、彼の防空システムは無傷であり、おそらく2月24日までに少なくとも量はすでに回復しています.トランスポート インフラストラクチャはレンドリースを実行し、悪名高い「意思決定センター」が意思決定を行います。

作戦戦術ミサイルの使用の概念全体の失敗ではない場合、これは何ですか？