写真業界で最も有名な企業の1つによる、最高のカメラ付き携帯電話のリストを見てみましょう。それだけですか
目次
- DxOMarkは悪い人々のオフィスですか？
- Magic4Ultimateを称える
- Huawei P50 Pro
- Xiaomi Mi 11 Ultra
- Huawei Mate 40 Pro +
- Apple iPhone13ProおよびiPhone13Pro Max
カメラ付き携帯電話に関するニュースを読んだことがあるならその他の主力製品であるDxOMarkレーティングについて聞いたことがあると思います。これにより、スマートフォンメーカー間のカメラレースにおけるパワーのバランスについてすぐに判断できます。ただし、テスト作成者のすべての権限にもかかわらず、DxOMarkモバイル評価については多くの不満があります。認識がゼロのインドのブランドはGoogleの旗艦と共存しており、評価の年表のどこかで非常にひどいコピーを簡単に見つけることができます。 Vertu。すみません、Meitu。
12
カメラの評価には、少なくとも高度な情報検索モードがあります
要するに、彼らは奇妙な選択をしています。このアプローチは、フルサイズのセンサーとデジタルカメラのレンズについて収集した膨大な量の情報の後で特に奇妙に見えます。このデータは、写真処理用に開発されたプログラムとともに、狭い範囲のメーカーの外で大きな信頼性を提供しました。そして、それをすべてまとめます...
DxOMarkは悪い人々のオフィスですか？
DxO（名前に追加の文字はありません）-かつては、カメラメーカーに最終製品を改善し、ソフトウェアを社内で開発するための推奨事項を提供したコンサルティング会社でした。もっと正確に言えば、彼女は今これらすべてを行っていますが、すでにDxOLabsの形をとっています。そして、平均的な消費者によく知られているDxOMarkは、測定とランク付けに従事しています。
DXOMarkテストシステム自体は元々いくつかの制限が含まれていました。格付けの編集に加えて、同社はカメラと光学系の非常に詳細なテストのために特別なDxOアナライザーユーティリティを他のメーカーに販売しています。ユーティリティパッケージは高価で、誰もが購入するわけではありませんが、同時に膨大な数のメーカーが協力に賛成しています。これから問題が発生します-DxOAnalyzerを使用してカメラハードウェアを改善するメーカーは、DxOの推奨に従ってすでに構成されているパラメーターをチェックするためにテスト自体がシャープ化されるため、DxOMarkからのテストでより高いスコアを取得できます。
これまでで最も凍傷を負ったカメラ付き携帯電話！ DxOMarkでさえ彼らを恐れていました
そして、会社はこのモデルから逃げようとさえしました、途中で、独自の評価とスコアリングのシステムを再構築します。これらの変更の結果と、評価を埋めるためのデバイスを選択するという奇妙なポリシーは、テストの正当性とその結果に関する専門的なリソースをめぐる無限のオンラインテキストの戦いです。彼らが言うように、石鹸を判断してください。また、ほとんどすべてのスマートフォンで撮影された写真の例については、GSMArenaとNotebookcheckを参照してください。
DxOMarkデータを信頼する必要がありますか？彼らは常に評価に新しい列を追加することでテストアルゴリズムを改善しようとしています。現在、スマートフォンには、バッテリー、ディスプレイ、サウンドに対してポイントが付与されます。ただし、DxOMarkが犬を何で食べたか（カメラ）にはまだ関心があります。そして、それぞれ彼らの理解の中で最高のカメラ付き携帯電話。
Magic4Ultimateを称える
Magic4Ultimateを称えるメインカメラSamsung GN2、50 MP、ƒ/ 1.6、0.7 µm、PDAF、レーザーAFワイドカメラOmnivision OV64B、64MP、ƒ/ 2.2、0.7µm、126°望遠レンズOmnivision OV64B、ペリスコープ、64 MP、ƒ/ 2.2、0.7 µm、90 mmカラーモジュール50 MP、ƒ/ 2.0、PDAF
名誉は必死に大きなキャンプに戻ろうとしていますAndroidメーカー。そして、これで有望な結果さえ示しています。 Counterpointによると、今年の第1四半期はHonorにとって素晴らしいものでした。同社は、中国の市場の16.9％を占め、4位になりました。彼女はHuaweiでXiaomiさえ追い抜くことができました。
現在、同社の主力企業は以下の人物によって率いられています。DxOMark の評価では 146 ポイントという驚くべき結果が得られました。すべての競合他社を上回るために、中国製スマートフォンのカメラは何ができるべきでしょうか?おそらく撮影が非常に上手いのではないでしょうか？
テクニック
ディテーリングが機能しませんでした
DxOMark
そして、これは私が不快になったところです。そして、私がセンサーの特性にそれほど驚いたわけではありません（そして、確かに、それらはレベルでここにあります）。 HonorMagic4Ultimateの自動化...ただひどい。これは、DxOMark自体からのレビューでも見ることができます。あまりにも真面目なHDRは、写真の自然さを壊し、非現実的な影を追加し、場合によってはディテールを低下させます。同時に、ソフトウェアによって描画される影の性質は、Huawei Mate30Proのそれとほぼ同じです。 3年前にリリースされたのは最後のものだけです。しかし、手動モードで撮影を開始すると、すべてが変わります。そして、これはビデオ撮影にも当てはまります。
これらの変更を行わないと、画像は次のようになります。当然。細部がより良く保存されており、ここで使用されている光学系とセンサーの能力を最大限に理解することができます。それ以外の場合、これは「内部」に Snapdragon 8 Gen 1 と大量のチップを搭載した、普通の 2022 年のフラッグシップです (ありがとう、名誉)。大きなマイナスが 1 つだけある – Google サービスをインストールすることはできません。そして、もし奇跡的にそれが成功したとしても、次のシステムアップデートによってアメリカのサービスは単に忘れ去られることになるだろう。これは、このモデルが中国市場に焦点を当てているためです。したがって、国内の購入者にとっては、同じラインのプロバージョンを購入する方法しかありません。同じ「石鹸」が自動的に安価で手に入るのであれば、なぜ高いお金を払うのでしょうか? Google サービスでも。
12
うわー、そしてあなたのファッショナブルなカメラ付き携帯電話にはグーグルのサポートはありません。奇跡！
Huawei P50 Pro
Huawei P50 ProメインカメラOmnivision OV50A、50 MP、ƒ/ 1.8、23mm（ワイド）、PDAF、レーザーAF、OISワイドカメラOmnivision OV13B10、13 MP、ƒ/ 2.2、13mm、AF望遠レンズOmnivision OV64B、ペリスコープ64 MP、ƒ/ 3.5、90 mm、PDAF、OIS、3.5倍光学ズーム、7倍ロスレスズームモノクロモジュールOmnivision OV40A、40 MP、ƒ/ 1.6、23mm、AF
このモンスターのために、写真はに与えられなければならないでしょうロシアの小売価格はすべて12万ルーブルです（ちなみに、灰色の小売価格では3分の1安くなっています）。これはライカとのパートナーシップの価格であり、為替レートで最も有利な状況ではありません。なぜ1位ではなく2位なのか？
評価の作者は、の写真に満足していませんでしたビューファインダー（撮影前に表示されるものとはまったく異なるものが得られます）および（！）リストの最初の数字を獲得する前にそれらを混乱させなかったGoogleサービスの欠如。現在、上位2位は、かつて関連していたブランドのGoogleサービスを持たないスマートフォンで占められています。
Googleなしでカメラ付き携帯電話が必要なのは誰ですか？中国では問題ないと思います。売り上げはありますが、今のところ「善の法人」の商品が必要です。彼らとはどういうわけかもっと馴染みがあるか何か。
15
Huawei P50 Pro
写真：皇族拉风2011、Weibo
それは彼がカメラ付き携帯電話のトップで2位になるのを助けましたメインモジュールがOmniVision製のセンサー（OV50A）を使用する、4台のメインカメラのシステムを分割します。予想通り、小さなピクセル（1ミクロン）とピクセルのマージでは、カメラは良好に機能しませんでした。公開されたレビューのサンプルショットから判断すると、メインモジュールは通常の照明でも細部が失われすぎています。まっすぐで均一な線は、はっきりしているはずですが、近づくとわずかにぼやけたエッジで表示されます。そして、これはカメラの視野に入るほとんどすべてに当てはまります。残念ながら、自動化は中国のスマートフォンの最強の側面ではありません。それはセンサーと光学の可能性を完全に殺します。
HuaweiP50Proは青い影ですべてを台無しにしようとはしていません
DxOMark
時々HDRと自動ソフトウェア処理ここの写真は、HonorMagic4Ultimateよりもうまく機能します。人々の顔は疲れて見え始めませんし、影はそれほど「汚い」ようには見えません。このため、P50ProとMagic4Ultimateを所定の場所で交換することは可能ですが、Huawei側の詳細な損失により、これは許可されません。
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 UltraメインカメラSamsung GN2、50 MP、f/2.0、24 mm、1/1.12 インチ、1.4 μm、デュアル ピクセル PDAF、レーザー AF、OISワイドカメラSony IMX586 Exmor RS、8 MP、ƒ/2.2、12 mm、128˚ (ウルトラワイド)、1/2.0 インチ、0.8µm、PDAF望遠レンズSony IMX586 Exmor RS、48 MP、ƒ/4.1、120 mm、1/2.0"、0.8 µm、PDAF、OIS、5 倍光学ズーム
現代の基準では、それはかなり「老人」です。ただし、GSMArenaで評価のリーダーと一緒に3つのタブを開くと（GSMArenaは同じポイントから撮影した写真の例を公開していることを思い出します）、Xiaomi Mi11Ultraは依然として優れたカメラ付き携帯電話であることがすぐにわかります。 HonorMagic4UltimateにもHuaweiP50Proにも見られないまともなカメラとオートディテーリングを備えています。
13
ズームモジュールの画像はノイズが多いですが、同時にシャープで自然です。
写真：Derrick Chou、Weibo
はい、手動モードで撮影できます。自動化の介入によりわずかに良い結果が得られますが、今日のモバイルカメラの概念は、「クリックして準備ができている」という単純な式に縮小されると予想されます。購入者が手動モードで大量に撮影していれば、過去数年間スマートフォンでの手動撮影を推進してきたソニーは、自社のカメラ付き携帯電話の販売でそれほど悪くはないでしょう。そして、HuaweiとHonor自身は、プロモードでの撮影に適切なインターフェースを使用します。この点で、彼らはソニーから非常に遠いです。
Mi11Ultraが生成する写真は次のようになります当然。ズームインしても小さなオブジェクトのエッジはバラバラになりませんが、コントラストの増加と過度の粒状感の出現にわずかな偏りがありますが、非常に自信を持って明確な輪郭を保持します。
Huawei Mate 40 Pro +
Huawei Mate 40 Pro +メインカメラSony IMX700、50 MP、ƒ/1.9、23 mm、1/1.28 インチ、1.22 μm、PDAF、レーザー AF、OISワイドカメラSony IMX718、20 MP、ƒ/ 2.4、14 mm、PDAF望遠レンズ12 MP、ƒ/ 2.4、PDAF、OIS、3倍光学ズーム+ 8 MP、ƒ/ 4.4、240 mm、PDAF、OIS、10倍光学ズーム
いいえ、これもGooglePixelではありません。そして、いくつかの最新のサムスンギャラクシーさえありません。 DxOMarkに感謝します。この記事は、Huaweiの広告のように見えます。しかし冗談はさておき、これはカメラ付き携帯電話のトップ5に入るための当然の候補です。
2年前の旗艦はすべてを吸収しましたMate 30 Proの利点ですが、愛されていないタッチボリュームロッカーを失いました。ここでは、画面の認識可能なクレイジーなコーナーを保持したまま、本格的な物理的なものに置き換えられました。
OmniVisionとSamsungのセンサーの代わりに、Mate40Pro+はソニー製のセンサーを使用しています。ここのピクセルはP50Proよりもわずかに大きいため、Mi11Ultraの背景に対しても画像のノイズが少なくなります。そして、すべてがうまくいくように見えますが、ここで有名な中国のアルゴリズムが登場します。これは、DxOMarkのレビュー担当者が非常に気に入ったため、不快なコントラストと欠落した詳細はすぐに「優れたテクスチャ」と呼ばれます。
もちろん、もう少し詳細がありますが、アルゴリズムはまだうまく機能しません。時計の針が何に変わったかを比較するだけで十分です
もう一つの問題は、このスマートフォン、どうやら、それは特にマーケティングのニーズとDxOMarkのトップ1に入るためにリリースされました。そうでなければ、Mate 40Pro+は発売後も問題なく購入できなかったと説明するのは難しいです。今ではさらに困難です。しかし、通常のMate 40 Proを使用すると、すべてが簡単になります。それはより安く、同じ評価でそれはわずか2ポイントだけ兄に遅れをとっています。誰のために部屋を出ますか？そうです、Appleにとって。
Apple iPhone13ProおよびiPhone13Pro Max
Apple iPhone 13 Pro（最大）メインカメラSony IMX703、12 MP、ƒ/ 1.5、26 mm、1.9µm、デュアルピクセルPDAF、センサーシフトOISワイドカメラSony IMX772、12 MP、ƒ/ 1.8、13mm、120°、PDAF望遠レンズSony IMX713、12 MP、ƒ/ 2.8、77 mm、PDAF、OIS、3倍光学ズームToFセンサーSony IMX590、12 MP、1 µm
Appleなしのそのような評価は非常に見えるでしょう奇妙なことに、同社は、撮影のためのコンピューティング能力の「正しい」そしてほとんど知覚できない使用という点で、主要なトレンドセッターになるために全力を尽くそうとしています。行われた作業の結果は、Mi11Ultraのようなモンスターと競争できる市場で最も重いスマートフォンカメラではありません。
14
膨大な数の人が好きな一種の平均的な結果
写真：Ivansidorenko、Weibo
これらのウルトラズームとインチセンサーを搭載した後、iPhone では、洗練されたユーザーを何かで驚かせるのは非常に困難です。しかし、Appleのスマートフォンの売上から判断すると、多くの人は潜望鏡やその他のエンジニアの業績をまったく気にしていません。シンプルであるほど良いのです。 iPhone はこれにうまく対処し、期待される結果を生み出します。これは「OK」ですが、結果として得られる画像をズームしすぎない場合に限ります。そして、これは、中国の格付け担当者がよく画面の半分に 1 つのボタンを備えたまったく同じ自動モードで提供する「石鹸」よりもまだ優れています。