ロシアとNATOが核攻撃を交換した場合、誰が勝ちますか

軍事観察者のマイケル・ペック氏は、分析出版物「19FortyFive」に定期的に寄稿している。

同氏は、各国軍のレビューと比較について、NATOによるロシアへの戦術的核攻撃の場合に何が起こり得るかを語った。

ペックによれば、ロシアはそのような状況に耐えることができるという。攻撃 - 戦術核兵器は、この状況では深刻な手段ではありません。しかし、NATOによるそのような行動は逆効果であり、ヨーロッパにとって深刻なマイナスの結果をもたらすだろう。

まず第一に、これはバルト三国に関するものです。ペック氏は、この地域で起こり得ると信じている戦争の可能性について説明した。NATOはロシア軍を制圧することができず、戦術的核攻撃を余儀なくされるだろう。ペック氏によれば、NATOの戦術核兵器はその目標を達成することができず、結局のところ、これは同盟の問題を解決するものではないという。これに対抗して、ロシアは独自の核攻撃を開始するだろう。

専門家は、そのような状況では、メインロシア側の目標は、バルト三国にある5つの軍事基地になります。同盟の勢力とともに、民間のインフラとこれらの国々の人口は苦しむでしょう。 「NATOのインフラストラクチャは脆弱であり、限られた数の核攻撃によって引き起こされた損害は、同盟全体の軍事的可能性を大幅に低下させる可能性があります。このような背景に対して、ロシアは同程度の強さの核攻撃に耐えることができる」とペックは述べた。

その結果、専門家は、NATOがバルト三国に通常の軍隊の大規模なグループを集中させる必要があると要約しました。これはロシアとの衝突による起こり得る損害を最小限に抑えるものです。

出典：19FortyFive