人工知能とは、インテリジェントな情報通信の可能性を指します
AI は今日の法学にどのように適用されていますか?
弁護士という職業は、当然のことながら難しく、興味深いものと見なされており、すべての人がそれを質的に習得できるわけではありません。それにもかかわらず、近年、人工知能は法学の分野に積極的に導入されています。人工知能の助けを借りて、法律事務所や組織は従業員の作業負荷を軽減し、それによって人件費の時間とお金を節約することを期待しています。
現在、AI 機能が最もアクティブです自動化が最も簡単な法学の分野で適用されます。これらには、行為と契約の準備、文書の分類と検証、つまり、以前は既存のテンプレートに従って手動で実行する必要があったが、多くの時間を費やしていたアクションが含まれます。これらの機能を自動化することで、裁判所、擁護団体、公証人、法律事務所、および組織の部門の従業員を大幅に軽減できます。同時に、そのような機能を実行するために人間の創造性は必要なく、ほとんどの機能はすでに人工知能によって処理されています。
例はズベルバンク法務部が2020年9月に特許を取得した「ロボット弁護士」。このロボットは、ロシアの法人の法的能力をチェックするための最初の AI ベースのシステムです。 「ロボット弁護士」の助けを借りて、会社の倒産、法人の清算または再編成に関する情報、統一国家登録簿からの抜粋のデータを含む、各取引について20以上の文書をチェックすることができます法人の。膨大な量のデータを処理する際の高速で最高の精度により、生きている弁護士のスタッフ全員の活動に費やされるコストと時間を削減できます。
米国ではAI技術の現場への浸透法学はさらに広い。さまざまな法的支援を提供する多数の新興企業があります。たとえば、プロジェクト管理システムである Dashboard Legal は、弁護士や弁護士が文書や締め切りを追跡したり、同僚とリモートで共同作業したりするのに役立ち、「古き良き」電子メールの必要性を排除します。
AIは最終的に「生きている」弁護士に取って代わることができますか?そして弁護士？
多くの職業の代表者、および弁護士ここも例外ではなく、「人工知能」の利用の将来性についての話が気になります。彼らには、彼が人間の弁護士を追い出すことができるように見え、彼らは仕事を失うでしょう。ある程度、そのようなリスクはありますが、AIが弁護士や弁護士を完全に置き換えられるとは言い切れません。
まず、人工的な可能性はあるものの、知性はドキュメントを扱うのに適していますが、人間の知性と創造性が必要な場合には、率直に言って不足しています。したがって、弁護士が仕事なしで放置されることは絶対にありません。AI は、防御線を構築する方法、法廷でスピーチを行う方法、利益を代表する方法、紛争当事者間の交渉に参加する方法を知らず、「学習」する可能性は低いです。
同様に、弁護士の仕事も頻繁にのみ継続します-インテリジェントシステムのメンターの役割で：人が平凡な法的アドバイスを必要とする場合、知的システムの助けを借りてそれを受け取り、より詳細で徹底的な相談の場合は、司法慣行を理解して、この場合、生きている弁護士がいなければ不可欠です。
しかし、2023年1月、アメリカで初めて、DoNoPay Joshua Browder のロボット弁護士の裁判への参加。会社の所有者は、ロボットがプロセスを失った場合に備えて、顧客の罰金やその他の訴訟費用を支払うことに同意しました.
法学における AI の過度の使用によるリスクとは?
人工物を使用する主なリスク法学における知性は、彼が仕事をせずに弁護士を辞めることができるということではありません。問題は、特定の問題を解決するための「機械」、つまりテンプレート アプローチにあります。 AI が住宅ローンやローンの承認を決定する銀行システムでは、このアプローチの結果をすでに確認できます。定められたテンプレートに導かれて、彼は詳細を考慮に入れておらず、その結果、彼の決定は銀行の真の商業的利益を満たさない可能性があります.法学の分野でも同様の状況が見られます。
法学における AI の使用で最も有望なのはどの領域ですか?
まず第一に、人工知能は、訴訟や請求業務の自動化などの分野で最も有望です。このような仕事は、執行弁護士の高い法的資格と優れた創造性を必要としたことは一度もなかったので、公判前の請求、請求への応答、請求の陳述書などを作成する機能は、今ではかなり可能ですインテリジェントシステムに転送されます。
2つ目の重要な分野は、契約業務と文書管理です。契約、行為、声明のテンプレートを簡単に作成できるため、需要は低くありません。最も困難な場合にのみ、契約または行為を譲渡することができます人間の弁護士によるレビューまたは修正のため。
ここでは、中国人の経験を参照できます北京に本拠を置く京石法律事務所。彼女は「パンデミック時の北京法律事務所におけるオンライン弁護士事務所の運営に関するガイドライン」を作成しました。このプログラムの主な焦点は、法律事務所の損益の管理です。同社が使用するソフトウェアは、原価計算と法的調査の 3 つの主要なカテゴリに分類されます。労働時間の分割と法務チームのメンバーへのタスクの割り当て。事件の検証と司法意見。このような会社の業務の自動化により、事務所の弁護士に委ねられたあらゆるケースの作業が大幅に合理化されます。
将来、AI と「生きている」弁護士および弁護士との間でどのようにバランスを取るか?
今後の利用の見通し法学における人工知能は有望に見えます。 AI の能力の向上により、弁護士の最も日常的な仕事の多くを AI が引き継ぐことができるようになるでしょう。弁護士自身がこれからのみ恩恵を受けることに注意する価値があります。特別なプログラムは、かなり幅広い機能を実行するため、弁護士と弁護士を大幅に軽減できます。
AI と AI の間でタスクを正しく分配することが重要です。男。したがって、特別なプログラムを使用して標準のテンプレート契約を作成することは可能ですが、特定の複雑な詳細を考慮した契約を作成するには、高度な資格を持つ専門家、つまり人が参加する必要があります。
最も重要なことは、夢中にならないことです。生きている弁護士の給料を節約するために機械システムを使用する.そのような欲求は、法律事務所、法律事務所、または公的機関を望ましい結果に導くことはなく、追加の問題を生み出すだけです。未来の世界では、人工知能と弁護士は互いに補完し合い、社会に役立つはずです。
続きを読む：
脳を認知症から守るビタミンと命名
最も詳細な地図で、地球が 1 億年にわたってどのように変化してきたかをご覧ください
どの男性が最も肥沃であるかが判明しました：彼らの精子は他の男性より50％優れています