第3世代ATGMの砲塔の上のバーは役に立ちますか？話し合います
目次
- 累積はどのように機能しますか?
弾薬？
- なぜ屋根？
- なぜ累積防止スクリーンが格子状になっているのですか？
- バイザーについて
- 結果として
かつて写真で私達は示されました上部に「バイザー」が溶接されたロシアの戦車。この「近代化」については誰も公然とコメントしていませんが、すべてのストライプの専門家は、ジャベリンの対戦車システムの潜在的な影響に対する即時の防御と見なしていました。あるいは、古き良き時代のように、荷物を運ぶ方が便利かもしれません。ジグリの屋根にあるトランクに白キャベツの袋が入っています。
いずれにせよ、作戦のソファ旅団インターネット全体の目的は、このトピックに大騒ぎを広めました-隅からたわごとや棒で作られたスクリーンを代用品にし、付属品はアメリカの対戦車ミサイルから保護しますか、それともロシアができることはこれだけです、つまりそれを倒すのは簡単です？
それで、バイザー…
累積弾薬はどのように機能しますか？
一般的に、アメリカの複合施設がジャベリンは上部の投影で装甲車両を攻撃します。これはYouTubeの数十本のビデオで見ることができます。同時に、破片に引き裂かれた戦車はアメリカのATGM攻撃の結果ではないことを忘れないでください。そのような場合、戦車には事前に爆薬が詰め込まれており、これは、いわば弾薬の爆発を模倣しています。もちろん、これは常に発生するとは限りません。
ジャベリンミサイルの弾頭には何もありません特別なことは何もありません-これは累積弾薬であり、「直接爆発」を意味します。または、非常に単純化するために、爆発物は、爆発がすべての方向に広がるのではなく、ある方向に広がるように配置されています-タンクの装甲を貫通するジェットで、飛行機の1平方センチメートルあたりの超高圧を生成します、金属の降伏強度を超えて...そして-そして-そしてタンクが壊れています。
短いが非常に有益なビデオ（故Andrey Yaroslavtsevによるナレーション）
私たちが見るひどい爆発にもかかわらず外部からは、タンクの乗組員や装備に重大な脅威を与えることはありません。累積ジェットによって開けられた穴は、通常、直径数センチメートルに達します。したがって、戦車の乗組員は熱気化効果に該当しません。
他に何かが起こります：累積ジェットによって絞り出された金属は、小さな高温の破片や破片の形成によって破壊されます。タンカー（これも、必ずしも致命的とは限りません）と装備を攻撃するのは彼らです。しかし、弾薬を攻撃すると、派閥が弾薬を爆発させる可能性があります。その後、車両が完全に破壊されます（ただし、攻撃が成功したとしても、これは100％の確率にはほど遠いです）。
RPG-7用の初期のPG-7V手榴弾の動作原理
累積ジェットを生成する爆発物は、「累積漏斗」の形で配置されます。これにより、累積効果が作成されます。つまり、爆発のエネルギーが方向を受け取ります。これは重要であることを忘れないでください。
なぜ屋根？
累積ジェットには特定の「長さ」があり、均質な装甲の層が十分に厚い場合、または弾頭が十分な距離で爆破された場合、戦車は金属の漏斗でのみ逃げることができます（第二次世界大戦中は「魔女の吸引」と呼ばれていました）-累積ジェットは装甲を貫通するのに十分ではありません。したがって、動的保護（DZ）の開発。
動的防御は長い道のりを歩んできました開発：装甲からのシールドから、「逆爆発」を生成し、累積効果を大幅に低減する爆発物を含む小さなコンテナの追加レイヤーを作成することまで。これは、RPG-7グレネードランチャーやアナログのPG-7V弾薬に対抗するのによく機能します。
しかし、これらはソビエトの戦車製造学校の方法であり、ここNATO戦車では、追加の装甲層が使用されました。たとえば、セラミックブロックが使用されました。しかし、ATGMの開発に伴い、リモートセンシングシステムの開発も行われ、今日、T-14アルマータ戦車用のマラカイトコンプレックスはすでに第4世代になっています。私たちは苦しめません、この記事はそれについてではありません。
動的保護 Contact-1、特徴的な「立方体」後期ソビエト戦車で
ATGMジャベリンIIIを設計するとき「ファイア・アンド・フォーゲット」の原理を主な特徴とする世代は、軽さと携帯性が重要な要素でした。ショット後の計算は、最新の戦車のアクティブな保護システムがそれをすばやく識別して「応答」を送信できるため、発射場をできるだけ早く離れる必要があります。したがって、多くの点で、弾頭の口径と威力は、ロシアのコルネットATGMだけでなく、より古いアメリカのTOWコンプレックスよりも著しく劣っています。
しかし、ホーミングヘッド付きのミサイルは受信しました機動力がはるかに向上しているため、十分に保護された額やほぼ同様に保護された側面ではなく、「上部攻撃」モードの薄い屋根で戦車を攻撃できます。これも動的保護で強化するのがより困難です（このエリアにはハッチ、パノラマ、その他の設備があるため)。
やり投げと彼の作品の角度の選択についての詳細
はい、戦車の屋根の装甲の薄層は十分なダメージ要素を作成しませんが、これは砲塔内の乗組員と装備を無効にするのに十分かもしれません。
なぜ累積防止スクリーンが格子状になっているのですか？
すべてが簡単です。累積手榴弾の第一世代には接触ヒューズがありました。つまり、それらは画面に当たり、主装甲からの距離で時期尚早に爆発し、これのおかげで、累積ジェットは装甲を完全な厚さまで貫通するのに十分な長さを持っていませんでした。しかし、その後、弾薬の威力が増し、頑丈なスクリーンはもはや弾薬を運ぶことができなくなりました。
強力なスチールストリップで作られたグレーティングスクリーンは、累積弾薬の早期爆発を引き起こします。弾薬が当たると鋼帯は変形しますが、「累積漏斗」の変形も発生します。それは崩壊し、累積ジェットの形成は発生しません。一般的に、弾薬は正常に機能しないか、まったく機能しません。
13
写真：ラティススクリーンはこんな感じ
その後、ヒューズは慣性ヒューズになり始めました。これは、衝撃や先端の信管の作動によって弾頭の爆発が起こるのではなく、手榴弾/ミサイルが完全に停止したときに爆発が起こることを意味します。そして、累積ファネルの破壊は起こりません。
そのような弾薬のさらに高い威力でスクリーンは主装甲から少なくとも 1.5 メートル離す必要がありますが、これにより通常の装甲車両の使用が困難になることはなくなりました。寸法が大きすぎて都市空間の邪魔になり、荒れた地形ではスクリーンが損傷する可能性があります。破損した。
要するに、画面は多かれ少なかれ機能しますRPG-7（PG-7V）などの非常に時代遅れのタイプの対戦車擲弾に対して。より高度なタイプ、さらにはATGMは、スクリーンを恐れません（または、装甲車をパリセーズのある家に変えます）。したがって、中東のホットスポットでより頻繁に見られ、ヨーロッパの演習（および軍事作戦）では、機器にスクリーンがありません。まあ、それらは徹甲弾からもよく保護します-それらはそのような弾丸の軌道を歪めます。
12
イラクのAPCストライカー
したがって、今日、に対する唯一の信頼できる保護累積手榴弾、ATGM（およびサブ口径徹甲弾）は、接近する対戦車ミサイル（KAZ）を使用したアクティブな防御システムになりました。いかなる種類のシールドや動的保護も機能しません。しかし、KAZは完全に新しい技術レベルであり、高価で困難です。
これらのバイザーは何ですか？
バイザーについて
だから、私たちはジャベリンロケットがどのように機能するか、それがどこに当たるか、そしてその理由を知っています。格子スクリーンがHEATラウンドに対してどのように機能するかを知っています。バイザーは最終的には役立ちますか？
禁止されたスクリーンは額と側面。非効率的です。機能しないためではなく、テクニックが大幅に制限されるためです。つまり、それだけの価値はありません。しかし、屋根の上では、それらはそれほど制限的ではなく、主装甲からかなりの距離に配置することができます。はい、カモフラージュと視覚的な可視性は損なわれます...しかし直接重要ではありません。
柔らかいフレームと低い高さ-これはやり投げを止める可能性は低いです
今だけラティススクリーンが確実に機能しますтогда, когда это заводская конструкция — пластины прочные, образуют прочный и жёсткий каркас. И именно пластины, ребром встречающие кумулятивный снаряд. Относительно мягкую сталь строительной арматуры (круглую в сечении), приваренную срочником с корочкой сварщика 3-го разряда Джавелин тупо проломит, будто бы ничего и не было у него на пути.
このようなバイザーを備えた戦車は、アメリカの第3世代ATGMから保護されているわけではありません。
アイデア自体は、実際には論理的であり、それなしではありません常識-屋根からかなりの距離にある場合（そして、屋根を近くに溶接することはできません。タンカーも登る必要があります+外部機器）、バイザーはJavelinが「正常に」機能することを許可しません。
しかし、それは完全に異なるものに実装する必要がありますレベル-傾斜角の必要な計算に準拠した、特殊な金属で作られた既製の工場構造が必要です。写真で私たちに示されているものの有効性は非常に疑わしいです-私たちの軍隊は私たちがよく行う方法で専門家の推奨を実行したようです。
そのようなバイザーはより信頼できますが、それでも十分な高さではなく、より鋭い迎え角の場合に空中投射は脆弱なままです。
しかし、公平を期すために、ウクライナのビデオは伝えられるところではロシアの「ノウハウ」をテストするための演習-完全な冒涜。そして、要点は、ウクライナ軍が故意に塔に火を放ったということでもありません（ホーミングヘッドが標的の熱的特徴を見ることができるように、火は実際に燃え上がる可能性があります）。バイザー格子は非常に低く溶接されています。まず、画面の安全距離（1.5メートルから）よりもはるかに短いです。次に...まあ、この塔に登る方法は？
コメントを知っている
しかし、これらのビデオはこれだけで注目に値するものではありません"発明"。多くの写真やビデオは、側面に奇妙なパイプを示しています。これらは、ジャベリンミサイルのホーミングヘッド用の誤ったヒートトラップです-脇に置いたパイプの一部（防潮壁を克服するために完全です）は、ミサイルを誘惑するはずの顕著な熱を放出する組成物を内部に備えています、そしてそれは「地面に」働きます。
しかし、実際の戦いでそのような「ピース」という事実に加えてすぐに何かに触れて脱落し、カポニアやシェルターを通常使用することはできません。さらに、大きな問題は、「誤った」熱を生成する化学組成がどのくらいの期間計算されるかということです。
屋根+サーマルデコイへの攻撃に適したキャノピースクリーンの高さ
結果として
結果は1つだけです-すべてがプラスまたはマイナスですが高度な軍事力はすでに実際にKAZを非常にうまく使用しており、私たちの防衛産業は少なくとも部分的に戦車艦隊にKAZを装備することができません（たとえば、西部地区）。アリーナも、少なくともアフガニテに基づく要素もありません。これは、イスラエルのトロフィーが2ダースと戦い、すでにBMPに投入されている間です。
興味のある方は是非お越しください
申し込む