PC Support & Gaming Test YouTubeチャンネルでLenovo IdeaPad Slim 5ノートパソコンの性能をテスト
このチャンネルの作者は、Core i5プロセッサとNVIDIA MX450グラフィックスカード(Lenovo IdeaPad Slim 5 82FG0148IN)を搭載したLenovoノートPCと、Vega 8グラフィックスを統合したRyzen 7 5700Uプロセッサを搭載したLenovoノートパソコン(Lenovo IdeaPad Slim 5 82LN00A3IN)を比較しました。テストには、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、レッド・デッド・リデンプション 2、グランド・セフト・オート V、ファークライ 5、サイバーパンク 2077、コントロール、バトルフィールド V、アサシン クリード ヴァルハラを使用しました。
でシャドウオブザトゥームレイダーCore i5 NVIDIA MX450での構成は、それ自体がはるかに優れていることを示しています:平均して、この場合のフレームレートは、Vega 8を搭載したRyzen 7 5700Uのフレームレートよりも約30fps高くなっています。Ryzen 7 5700Uは22〜23fpsですが、55fpsです。Core i5とNVIDIA MX450の差はほぼ同じRyzen 7 5700Uファークライ5:それぞれ約50fpsと約20fps。
低レベルのパフォーマンスは、Vega 8を搭載したRyzen 7 5700Uを実証し、レッドデッドリデンプション2:平均20fpsですが、グラフィックカードを搭載したCorei5は約45fpsです。
競合他社と比較して2倍の平均パフォーマンスが示していますグランドセフトオートVCore i5 NVIDIA MX450:約100fps対45-50fps。プロジェクトでも同様の状況統制：平均で20fpsに対して45fps。
しかし、サイバーパンク2077これは15〜20fpsの範囲で、Core i5 NVIDIA MX450を搭載したコンピューターでは約35〜40fps、Vega 8グラフィックスを搭載したモデルでは約20fpsでした。
ゲームでは 20 fps のリードが目立ちます戦場vここでは、Core i5 NVIDIA MX450の平均パフォーマンス(約45 fps)、Ryzen 7 5700UとVega 8の平均パフォーマンス(約25 fps)を期待できます。
ラップトップのパフォーマンスの違いがまったく重要ではなかった唯一のプロジェクトは、アサシン クリード ヴァルハラIntel Core i5 と NVIDIA MX450 では 24-25 fps のフレームレートが得られ、Ryzen 7 5700U では 20-21 fps のフレームレートが得られます。
一般に、ご覧のとおり、Intel Corei5プロセッサとNVIDIAMX450グラフィックアクセラレータを搭載したLenovoIdeaPad Slim 5 82FG0148INは、ゲームでより高い結果を示しました。
出典: PC Support & Gaming Test