우리가 말하는 법은 무엇입니까?
발의안 24(캘리포니아 개인정보 보호법이라고도 함)
캘리포니아의 결정이 모든 주에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?
제안 된 법률이 기술적으로 규제하지만캘리포니아 주민들을위한 데이터의 사용 및 판매로 인해주는 기술 산업에 큰 영향을 미칩니다. 사실 이것은 CPRA가 미국 전체를위한 사실상의 법률이 될 것임을 의미합니다.
일반적으로 개인 정보 보호에 대해 이야기하고 있기 때문에 대부분의 사람들에게 좋습니다.
또한 제안 된 법률은16 세 미만 사용자에 대한 위반 행위에 대해 3 배의 벌금을 부과함으로써 청소년 보호 이를 통해 사람들은 제 3 자에 의한 지리적 위치 데이터 사용을 제한하여 재활원이나 암 클리닉을 방문한 사람들에게 표적 광고를 보내는 것과 같은 관행을 효과적으로 종료 할 수 있습니다. 법에 따라 당국은 소비자 개인 정보 보호 기관 설립에 자금을 지원할 것입니다.
그러나 그것은 간단합니다.
예를 들어, 미디어, 새로운 규정데이터는 문제를 일으킬 수 있습니다. 아시다시피 뉴스 게시자는 이미 잘 문서화 된 문제를 많이 가지고 있습니다. 그러나 제안 된 개선 사항은 여전히 뉴스 산업에 도움이 될 것이며 그 이유는 다음과 같습니다.
구글과 페이스 북 듀오 폴리에 맞서 싸우다
타겟 광고에서 그리고 최대인터넷상의 데이터 개인화 현재로서는 두 회사가 데이터 수집과 모든 디지털 광고를 장악하고 있습니다. 개인 정보 보호법에 대한 가장 큰 질문은 소규모 경쟁업체를 위한 공평한 경쟁의 장을 마련하는 대신 실제로 Google과 Facebook에 더 많은 혜택을 제공하는지 여부입니다.
예를 들어, 2018 년 5 월에 유럽에서새로운 개인 정보 보호법 (GDPR)이 시행됨에 따라 대형 기술 회사는 절반의 조치를 적용하고 허점을 활용하여 지연을 해결함으로써 법을 효과적으로 무력화 할 수있었습니다.
콘텐츠 소비자 모두에게 희소식,뉴스 게시자의 경우 CPRA는 2년 전 미국에서 통과된 이전 개인정보 보호법의 허점을 없애려고 합니다.
어떻게?
우선 법이 더 명확하게 제한해야합니다.제3자에 의한 데이터 수집 및 사용(뉴스 사이트를 방문할 때 제3자가 귀하의 데이터에 액세스할 것으로 예상하지 않는 회사) 동시에 게시자가 자신의 사이트에서 생성한 데이터를 계속 사용할 수 있도록 허용합니다.
그리고 그것은 의미가 있습니다.소비자는 일반적으로 앱이나 웹사이트가 단순히 서비스를 개선하거나 반복 방문자로 인식하거나 콘텐츠를 전문적으로 추천할 목적으로 앱이나 웹사이트가 자신에 대한 데이터를 수집할 것이라고 가정하고 희망합니다. 그러나 그들은 알려지지 않은 제3자가 프로필을 만들고 관련 없는 사이트나 애플리케이션에 타겟 광고를 표시하기 위해 자신에 대한 데이터를 수집할 것이라고 기대하지 않습니다.
이렇게 만연한 데이터 감시일부 대형 기술 기업이 자체 소비자 대면 서비스(즉, 귀하가 해당 기업에 없을 때에도 귀하를 추적할 수 있는 Google 및 Facebook의 능력) 외부에서 수행하는 행위는 전체 디지털 경제에 대한 소비자 신뢰를 약화시켰습니다. 소비자에게 자신의 데이터에 대한 통제권을 부여하면 신뢰를 회복하는 데 도움이 될 것입니다.
콘텐츠 비용은 실제로 얼마입니까?
뉴스 게시자도 점점 더 관심이 높아지고 있습니다.디지털 광고에 의존하는 대신 콘텐츠 구독을 판매합니다. CPRA는 게시자가 다른 당사자와 데이터 공유를 거부하는 소비자에게 구독을 제공할 수 있도록 하여 이를 도울 수 있습니다.
CPRA에 대한 일부 비판자들은 이 조항이 다음과 같이 생각합니다.“프라이버시”에 대가를 부과합니다. 그러나 디지털 콘텐츠 회사를 대표하는 무역 협회인 Digital Content Next의 CEO인 Jason Kint는 이것이 뉴스 게시자가 자신의 비즈니스 모델을 선택할 수 있는 유연성을 제공한다고 믿습니다. 또한 소비자에게 콘텐츠의 자금 조달 방법을 먼저 이해할 수 있는 기회도 제공합니다.
새 법은 또 무엇을 줄 것인가? 제3자 및 책임
마지막으로 그리고 아마도 가장 중요한 것은 CPRA주요 기술 플랫폼이 악용할 수 있는 허점을 닫습니다. 예를 들어, 소비자가 개인 데이터 제공을 거부할 권리를 행사하고 게시자가 자신의 선택을 자신이 일하는 모든 회사(제3자)에 양도하는 경우 이러한 회사는 해당 소비자의 데이터를 다른 목적으로 재사용하는 것을 중단해야 합니다. 본질적으로 이것은 이들 회사가 서비스 제공자의 역할로 돌아가도록 강요하고 있습니다.
이 시스템은 어떤 가능성도 방지합니다.기업을 위한 작전. 유럽 출판사의 경험에 따르면 Google, Facebook과 같은 플랫폼은 불균형한 협상력을 사용하여 출판사에게 데이터 권리를 등록하도록 강요하는 경우가 많습니다. 이것이 바로 Google이나 Facebook이 데이터 마이닝을 중단하도록 강제할 수 있는 영향력이 없는 개인 게시자에게 새 섹션이 매우 중요한 이유입니다.
마지막으로 CPRA는 게시자가위반 사실을 인지할 때까지 이전 섹션을 위반한 제3자에 대한 책임. 종합하면 이러한 진술은 디지털 경제에서 데이터가 전송되는 방식을 보여줍니다. 또한 데이터 수집 방식을 소비자 선호도에 맞게 조정할 책임이 있는 대형 기술 회사도 보유하고 있습니다.
불완전하지만 불가피합니다. 개인 정보 보호법은 미디어에 어떤 영향을 미칩니까?
게시자 자신은 CPRA가 완벽하지 않다고 생각하지만최고의 의도로 만들어졌습니다. 그러나 이것이 미디어에 해를 끼칠 것이라는 거대 기술 기업의 경고가 있을 수 있습니다. 그러나 그러한 진술의 이유는 분명합니다.
소비자의 기대치는 진화하고 있습니다. 정치와우리 산업이 따라야 합니다. 예, 광고주가 더 적은 데이터로 작업하고 구매하는 광고 가격을 낮추는 데 익숙해짐에 따라 몇 가지 단기적인 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 장기 게임을 하는 사람들은 퍼블리셔와의 직접적인 관계 및 소비자 신뢰에 더 중점을 두는 세상을 맞이할 준비가 되어 있을 것입니다.
현재 러시아의 사용자 데이터 순환이 규제되는 방식
러시아에는 만 규제하는 법이 있습니다.개인 데이터의 유통, 즉 특정 자연인과 연관될 수 있는 정보입니다. 분쟁 해결 및 정보 기술 Bryan Cave Leighton Paisner Russia LLP 실무 고문인 Natalia Belomestnova에 따르면 현재 법률에서 개인 데이터의 자유로운 순환을 방해하는 주요 제약 중 하나는 그러한 처리에 대한 주체의 동의가 필요하다는 것입니다. 정보: 구체적이고 정보에 입각하고 의식적이어야 합니다. 데이터를 제3자에게 전송할 가능성과 전송 목적도 사용자에게 알려야 합니다.
익명화된 데이터도 고려할 수 있습니다.Belomestnova는 이를 비교하여 특정 사람을 결정할 수 있는 경우 개인이라고 말했습니다. 또한 Roskomnadzor는 소위 빅 사용자 데이터(특정 개인을 식별할 수 없지만 그의 행동을 분석할 수 있는 사용자에 대한 정보)도 개인 데이터로 분류해야 한다고 말했습니다. 이제 빅데이터(빅데이터, 대량의 익명정보)와 같은 방식으로 빅이용자 데이터를 규제할 필요가 있는지에 대해 시장참가자들과 정부 관계자들이 논의하고 있다.
“지금 러시아에는 개인 데이터 시장이 없습니다. CallToVisit 마케팅 플랫폼의 공동 창립자 인 Dmitry Egorov는 "확실히 알려진 메커니즘에 대해서는 그림자 시장 만 있습니다.
데이터 판매의 획기적인 아이디어
2018년에 네트워크는 새로운당국의 아이디어. 가능한 법률에 따라 사용자는 자신에 대한 정보를 수집하고 사용하는 데 대해 보상을 받을 권리가 있습니다. 그런 상황이 디지털 경제 국가 프로그램에서 나타날 수 있다는 주장이 나왔다. 이는 데이터 거래 시장의 발전을 가속화하기 위한 것이었습니다. 그리고 궁극적으로 사용자에게 유익합니다. 즉, 돈을 벌고 데이터를 무료로 제공하지 않을 수 있는 기회입니다.
그러나 하나의 중요한 "그러나"가 있습니다. 각 특정 사용자의 데이터 비용은 1페니입니다.
데이터를 수집하는 회사는 데이터를 판매하지 않습니다.조각으로. 하지만 1인당 나이, 성별, 가족, 쇼핑 습관, 건강 상태 등의 데이터는 저렴하다. 따라서 데이터 시장에 대한 설문 조사를 실시한 Financial Times는 천 명의 사용자에 대한 일반 데이터 비용이 약 $ 0.5이며 운영자가 개인 데이터 처리를 위해 수집 한 사람에 대한 완전한 정보를 판매 할 수 있음을 나타냅니다. 1달러 미만.
그리고 소위에 포함되지 않은 사용자의 데이터."황금 억"은 훨씬 저렴합니다. 러시아에서는 쿠키 및 광고 사용자 ID를 러시아의 데이터 교환에서 평균 50-100 루블에 구입할 수 있습니다. 수천 개의 프로필에 대해
그래서 가장 큰 질문은 무엇을 어떻게 거래할 것인가 하는 것입니다.그리고 개인 데이터 소유자의 동기는 무엇입니까? 반면에 데이터를 거래하려는 개인 데이터 소유자의 클러스터가 있더라도. 그런 다음 즉시 대상 청중의 다소 구체적인 샘플로 판명됩니다. 그 가치도 의문이다. 그러나 2018년 이후 개인 데이터로 수익을 창출하는 문제는 더 이상 제기되지 않았습니다.
읽어보기
종말의 빙하는 과학자들이 생각했던 것보다 더 위험한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 중요한 것을 말합니다
연구원들은 처음으로 그래 핀으로부터 청정 에너지를 개발했습니다
질병의 3 일차에, 대부분의 COVID-19 환자는 후각을 잃고 종종 콧물로 고통받습니다.