그러한 기술의 도움으로 당신은 손실에 더 쉽게 대처할 수 있거나 반대로 건강에 해로운 의존에 빠질 수 있습니다.
Tamara Cavenett, 심리학 회장사회는 사랑하는 사람을 잃은 후 슬픔을 경험하는 것이 정상이라고 말합니다. 연구에 따르면 사람이 상실과 관련된 기억을 되살리고 다시 방문하기 시작하면 도움이 될 수 있습니다.
“따라서 가상의 죽은 사람과 이야기함으로써 슬픔을 달랠 수 있습니다. 반면에 누군가가 손실을 받아들이고 계속 나아가는 것을 막을 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
인공지능이 현실 세계와 디지털 세계의 경계를 모호하게 만들고 있나요?
연례 아마존 컨퍼런스에서 회사는한 어린이가 "Alexa, 할머니가 나를 위해 오즈의 마법사 읽기를 끝낼 수 있습니까?"라고 묻는 비디오. 아이의 할머니를 흉내낸 할머니의 목소리가 읽기 시작한다.
업데이트된 시스템에는 1분이 소요됩니다.사람의 목소리를 패러디하는 방법을 배우기 위해. Amazon의 수석 부사장 겸 최고 과학자인 Rohit Prasad는 Amazon이 이 기능을 언제 출시할지는 아직 알려지지 않았다고 말했습니다.
우리는 의심할 여지 없이 황금 시대에 살고 있다우리의 꿈과 공상 과학이 현실이 되는 인공 지능"이라고 Prasad는 말했습니다. 그의 의견으로는 공감과 이해와 같은 인간의 자질은 "많은 사람들이 사랑하는 사람들을 잃었을 때" 팬데믹 기간 동안 훨씬 더 중요해졌습니다.
그는 “AI가 상실의 고통을 없앨 수는 없지만 기억을 연장할 수는 있다”고 말했다.
이미 죽은 자들과 이런 식으로 "소통"한 사람들이 있습니까?
이런 식으로 AI를 사용한다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다.Tamara Cavenett은 이 기술의 매력이 분명하다고 말합니다. 그러나 그녀는 그것이 자연적인 과정을 방해하고 애도하는 사람의 사랑하는 사람에 대한 기억을 왜곡시킬 수 있다고 경고했습니다.
“사람들은 AI와 상호작용을 시작해야만진정한 우정과 연결을 손상시킵니다. 따라서 이 기술은 잠재적으로 유용하지만 매우 주의해서 접근해야 합니다. 이 지역은 이전에 한 번도 탐사된 적이 없습니다.”라고 Cavenett이 말했습니다.
예를 들어 James Vlahos는 다음과 같이 말했습니다.기술은 그의 아버지가 죽은 후 그에게 치료 효과가 있었습니다. 몇 달 동안 Vlachos는 2017년에 암 진단을 받은 후 아버지의 삶에 대한 이야기를 써왔습니다. 그는 그것들을 아버지의 목소리로 말하는 대드봇(Dadbot)이라는 대화형 AI로 바꿨습니다.
Herefter AI, ABC의 설립자 Vlahos는 ABC에 "그것이 아버지를 대체하지는 않았지만 AI는 내가 필요할 때 아버지를 기억하는 데 도움이 되었습니다."라고 말했습니다.
2020년 샌프란시스코 크로니클는 챗봇을 사용하여 여자친구 제시카와 소통한 33세의 프리랜서 작가 조슈아 바보에 대한 기사를 게재했습니다. 그녀는 2012년 희귀 간 질환으로 사망했습니다.
VR 기술은 한국의 여성을 도왔습니다.백혈병으로 7세에 세상을 떠난 딸 니온(Nion)을 만납니다. 개발자는 다큐멘터리 "당신을 만났습니다"를 위해 소녀의 디지털 모델을 만들었습니다. Nion과 그녀의 어머니가 만나기 위해 8개월, 많은 사진, 그리고 그녀의 움직임을 공유하는 진짜 작은 여배우가 필요했습니다.
그리고 2018년에 Evgeny Kuyda는 채팅 봇을 만들었습니다.그의 친구 Roman Mazurenko의 오래된 문자 메시지. “이렇게 흥미진진할 줄은 몰랐어요. 평소에 감정 표현이나 애도를 많이 하는 편이라 가급적 피하려고 했다”고 당시를 회상했다.
어떤 목소리로도 말하는 AI의 문제점은?
한편 마이크로소프트는 다음과 같이 밝혔다.이 기능은 사기에 사용될 수 있으므로 사람의 목소리를 모방하는 소프트웨어의 사용을 제한합니다. 마이크로소프트는 기업이 인공 목소리를 생성하기 위해 신청하고 허가를 받도록 요구할 것이다. 2022년 5월, 회사는 남용을 식별하기 위해 들리지 않는 신호로 음성 사운드에 워터마킹을 시작했습니다.
마이크로소프트의 최고 AI 책임자인 나타샤 크램튼(Natasha Crampton)은 “이 기술은 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 동시에 사람들을 쉽게 오도할 수 있다”고 말했습니다.
그 기술을 이용하면 클론을 생성할 수 있고,특정 사람의 목소리로 말하는 사람. 사기꾼들은 이를 이용해 대기업 직원과 일반 국민을 호도할 수 있을 것이다.
이 기술은 또한 사람들의 데이터가 동의 없이 사용되는 경우와 같은 다양한 윤리적 문제로 이어질 수 있습니다.
심리학적 관점에서 위험한 이유는 무엇입니까?
“기업들이 시도할 위험이 있다.사랑하는 사람을 잃은 많은 사람들이 느끼는 슬픔과 그리움을 이용하세요.”라고 Cavenett이 말했습니다. 따라서 그녀에 따르면 사람이 슬프면 AI보다 심리학자에게로 향하는 것이 더 유용합니다.
반면에 누군가가 이 고인의 형태로 방아쇠를 당겼지만 사랑하는 사람이라면. 그런 다음 그는 필요한 모든 단계에서 끝까지 살아남을 수 없습니다.
임상 사례에서 사람은 발전할 것입니다.이 가상 포함 및 사망한 친척과의 의사 소통에 대한 의존. 그런 다음 그는 일반적으로 현실과의 접촉을 잃는다고 임상 심리학자 Anastasia Shavyrina는 말합니다.
아마도 그러한 기술은 여전히생존자가 무언가를 끝내지 않거나 고인에 대한 원한을 유지하는 경우 치료 효과. 그러한 접촉은 도움이 될 수 있지만 심리학자가 근처에 있다는 조건입니다.
Cavenett은 건강한 슬픔의 상태에서 우리는 인생에서 그들에 대해 알고 있는 것을 기반으로 사랑하는 사람들을 상상하거나 기억한다고 말했습니다.
“사랑하는 사람에 대한 우리의 추억은 그들이 남기는 중요한 유산입니다.”라고 그녀는 결론지었습니다.
더 읽어보기 :
원자력으로 달릴 천상의 "타이타닉"을 보라
NASA는 화성에서 생명체를 찾는 방법을 알아 냈습니다. 실험은 그것이 어디에 있는지 보여주었습니다.
천문학자들은 지구와 다르지만 생명체에 적합한 행성을 발견했습니다.