리뷰어들은 카메라로 스마트폰의 품질을 측정하지만 사람들은 종종 "레이싱"이라는 또 다른 개념에 투표합니다.
논의하다
9/10FerraRealme GT Neo 3T에서 평가
목차
- 외관
- 스크린
- 성과와 자치권
- 카메라
- 경쟁자
- 포코 F4
- 삼성 갤럭시 S21FE
- 총계
일반적으로 Realme GT Neo 3T는 실제로 작년 Realme GT Neo 2의 재발매이기 때문에 "최신 참신함을 검토하고 있습니다"라고 장난치는 척 하고 싶지 않습니다.
읽어보기
Realme이 전에 없었던 것이 아닙니다.새로운 이름으로 구형 스마트폰을 재발매했지만(최소한 Narzo 50i를 기억하십시오), 직접적인 후계자는 전임자의 거의 정확한 사본으로 판명되었습니다. 기억이 나지 않습니다. 어느 쪽이든 2021년의 반도체 부족으로 인해 구형 모델의 사본이 원하는 것보다 적게 판매되어 새 케이스에 "치장"하고 새 이름으로 계속 판매되었습니다. 마케터가 이런 식으로 "폭력적인 활동"을 모방하려고 하는 것뿐입니까? 그들은 이것이 이전 VAZ-2101이 아니라 완전히 새로운 VAZ-21011이라고 말합니다!
일반적으로 오늘 우리는 Neo 3T와 Neo 2의 차이점에 대해 이야기하고 일반적으로 어떤 종류의 스마트 폰인지, 구매할 가치가 있는지 여부를 기억합니다.
외관
Realme GT Neo 3T 케이스의 치수는 최대 10분의 1밀리미터이며 두께를 제외하고 GT Neo 2를 반복합니다. 새로운 스마트폰은 0.3mm 더 얇아지고 5g 더 가벼워졌습니다.
그러나 일반적으로 이것은 가장 컴팩트 한 것 중 하나입니다.높이와 너비에 대해 이야기하면 Snapdragon 870의 스마트 폰. 두께 면에서 가장 컴팩트하지는 않지만 경쟁자들이 스마트폰에 4200~4500mAh를 넣어 "아, 우리가 어떻게 강력한 스터핑을 최소한의 치수에 맞추는지 보라!" 라고 자랑할 수 있기 때문입니다. 아마도 Xiaomi 12X를 제외하고 GT Neo 3T보다 작습니다. 더 비싸고 예, Realme처럼 5000mAh 대신 4500mAh 배터리만 제공합니다.
SD870 기반 스마트폰케이스 치수배터리 용량충전 전원리얼미 GT 네오 3T162.9~75.8~8.7mm5000mAh80W샤오미 포코 F4163.2x76x7.7mm 4500mAh 67WZTE 액손 30S170.2~77.8~7.8mm4200mAh55W샤오미 블랙샤크 4163.8~76.4~9.9mm4500mAh120WOnePlus 9R161~74.1~8.4mm4500mAh65W오포 찾기 X3163.6x74x8.3mm 4500mAh 65W샤오미 12X152.7~69.9~8.2mm4500mAh67W
리얼미 GT 네오 3T
또한 이번에는 바둑판 패턴 스타일의 새로운 후면 디자인도 추가되었습니다. 나름의 멋도 있지만 저는 개인적으로 GT Neo2의 색감이 더 마음에 듭니다.
12
Realme GT Neo 3T의 후면 색상은 다음과 같습니다.
일반적으로 "스포츠와 레이싱"을 떠올리면덜 "스포티한"외관을 가진 스마트폰, 후자 중 Realme GT가 떠오릅니다(준비하세요. 이 텍스트에서 많은 비교가 있을 것입니다). 출시 당시에는 스로틀링과 터무니없는 가격 때문에 그를 꾸짖었지만 지금은 이것이 아마도 최고의 Realme 플래그십 중 하나라고 생각합니다. 적어도 내가 사용한 것들. 완벽한 인체공학적 설계(Realme GT Neo2/Neo 3T보다 작고 가벼움), 3.5mm 잭, 최고급 Snapdragon 888 프로세서가 있었습니다. Realme의 멋진 시스템 냉각에도 불구하고 약간 조급합니다. 그러나 우리는 이것에 대해 조금 후에 이야기할 것입니다.
읽어보기
리얼미 GT 네오 3T
모든 괜찮은 스마트폰과 마찬가지로 GT Neo 3T화면 아래에 지문 스캐너(광학)가 있지만 불행히도 microSD 카드 슬롯은 없습니다. 8/256GB 모델이 테스트에 나왔으므로 더 저렴한 8/128GB만큼 무섭지 않습니다.
12
리얼미 GT 네오 3T
스크린
베어스펙으로 따지면 GT Neo의 화면은3T는 GT Neo2와 마찬가지로 1:1로 최대 밝기도 1300cd/m2로 동일하다. 그건 그렇고, 이것은 경쟁자 중에서 가장 비싼 Apple 및 Samsung 스마트 폰과 Xiaomi의 일부만이 가능하다는 점에서 (좋은 의미로) 너무 많습니다. Realme 스마트폰이 더 저렴하고 슈퍼 플래그십으로 포지셔닝되지 않은 것을 감안하면 구형 중급 스마트폰 중 화면이 가장 시원하다고 볼 수 있습니다. 게임에 가깝거나 강력할 뿐만 아니라 일반적으로 모든 것입니다.
Realme GT Neo 3T 최대 밝기 레벨(최대/최소) 526/1.8 cd/m2 )2.3색온도(이상=6500K)7500K
그러나 Realme에는 일반적으로 시장에서 최고의 화면이 있습니다.시장. 그리고 특성 측면에서 그것이 무엇인지, 그리고 회사가 어떻게 "준비"하는지. 그러나 여기 GT Neo2의 동일한 화면이 여기에서 훨씬 더 "요리"되었음을 보여주는 편집용 색도계가 있습니다. 수동 모드에서는 밝기가 더 높아(526cd/m2 대 477cd/m2) 더 정확한 색 재현이 가능합니다. 한마디로 모든 면에서 세련된 화면입니다. 그를 극복하기가 어렵습니다. 화면을 기준으로 스마트폰을 선택하고 삼성과 사과를 과도하게 지불하고 싶지 않다면 망설임 없이 리얼미를 선택하세요.
8000K 아래의 색온도는 오늘날 "비뚤어진" 스마트폰 제조업체와 유능한 스마트폰 제조업체를 구별할 수 있는 표시입니다.
성과와 자치권
화면에 대한 찬사 (당연히) 단락 뒤에비판으로 넘어가자. 아뇨 물론 리얼미 GT 네오 3T에 탑재된 퀄컴 스냅드래곤 870 프로세서는 아주 좋습니다. 그리고 성능, 자율성, 그리고 일반적으로.
두 가지 문제가 있습니다.첫 번째는 Neo 3T가 "복사 붙여넣기"된 작년 GT Neo2가 정확히 동일한 프로세서를 가지고 있다는 것입니다. 두 번째 문제는 벤치마크에서 더 많은 "앵무새"를 기절시켰다는 것입니다. 저것들. 새로운 GT Neo 3T는 약간 느립니다. 어떻게이 일이 일어 났어요?
십사
Geekbench 5 벤치마크의 스마트폰 성능
그리고 그것은 매우 간단합니다.GT Neo 3T는 GT Neo2와 같은 LPDDR5 대신 LPDDR4X를 사용합니다. 저것들. 다시: 최신 스마트폰에는 더 오래되고 느린 메모리가 있습니다. GT Neo 3T가 GT Neo2와 거의 똑같은 카피라는 점을 감안하면 다소 짜증나는 부분이다.
음, 즉스마트폰에 GT Neo2보다 훨씬 더 멋진 카메라가 있거나, 더 시원한 프로세서가 있거나, 더 멋진 것이 있다면, 메모리는 더 오래되었지만 - 글쎄, 이것은 어떻게든 이해할 수 있습니다 - 그들은 말합니다, 그들은 같은 가격에 접근하려고 . 또한 LPDDR4X는 LPDDR5보다 직접적으로 나쁘지 않습니다(약간 느림). 그러나 그 대가로 아무런 이점도 제공하지 않으므로 불쾌합니다.
결과에 영향을 미치는 두 번째 점벤치마크 - 조절. 그러나 이것으로 악마는 다리를 부러 뜨릴 것입니다. 나는 CPU Throtling Test를 세 번(다른 시간에, 실행 사이에 큰 일시 중지 포함) 실행했고 세 개의 다른 그림을 얻었습니다. 나는 그것을 가져 와서 여기에 게시 할 것입니다.
13
CPU 스로틀링 테스트, 1차 실행
이렇게 다른 결과에 대해 어떻게 논평할 수 있을까요?나 자신도 이 테스트를 상상할 수 없다. 결과는 다른 스마트폰에서 나온 것 같다. ). 딱 떠오르는 것은 GT Neo2에서 광고했던 '액체 냉각'(더 정확하게는 Vapor Chamber)이다. 우리가 기억하는 것처럼 Nokia에는 이러한 냉각 기능을 갖춘 모델이 있었지만 냉각 자체는 가짜에 가깝습니다. GT Neo 3T에서는 실제로 작동할 수도 있지만 일부 조건(온도가 너무 낮거나 높음)에서는 다른 조건보다 작동이 더 나쁠 수도 있습니다.
동시에 우리는 성능으로 끝나지 않았습니다.예, GT Neo 3T는 동일한 프로세서를 사용하는 GT Neo2보다 약간 느리고 둘 다 물론 Snapdragon 888 기반 Realme GT보다 열등합니다. 문제 없습니다. 결과를 상기시키기 위해 GT Neo2 리뷰의 오래된 차트. 이상한 점을 눈치채셨나요?
13
Geekbench 5 벤치마크에서 Realme GT Neo2 성능
예, 2022년에 동일한 Sony 또는 Samsung의 Snapdragon 888 스마트폰이 더 나빠지기 시작한 것 같습니다. 트로트? 사고? 파충류의 음모? "양배추 수프"에서 TDP의 CPU 제한?
상관없습니다. Snapdragon 870을 사용하더라도 Realme의 스마트폰은 Sony의 초대형 플래그십보다 빠를 것입니다.
그러나 더 - 더. 자율주행으로 넘어갑시다.
GT Neo 3T는 전원 공급 장치와 함께 제공됩니다.이전에는 65와트였지만 GT Neo2 및 Realme GT와 함께 키트에 포함된 최대 80와트입니다. 제조업체에 따르면 새로운 PSU는 스마트폰을 33분 만에 0%에서 100%까지 충전합니다. 그리고 그들은 거짓말을 하지 않았습니다. 제 테스트는 이것을 확인시켜줍니다. 예, 정확히 33분입니다. 그러나 여기에도 많은 뉘앙스가 있습니다.
스마트폰의 완전 방전 시간(분 단위)(독서, 비디오, 게임)
첫째, 65W 충전기가 장착된 Realme GT35분 안에 충전됩니다. 그러나 예, GT Neo 3T의 경우 5000mAh 대신 4500mAh만 있습니다. 그러나 GT Neo2도 다양한 추정에 따르면 33분에서 37분까지 충전했습니다. 내 테스트에서는 약 37분이었지만 Mobile-Review의 동료들은 동일한 33분을 설정했습니다.
이미 관심이 있으세요? 잠깐, 그게 다가 아니야!
GT Neo 3T를 구형 65W 충전기로 충전해 보았습니다. 처음으로 결과가 무엇인지 맞춰보세요? 예, 예, 동일한 33분입니다.
"그래서 캐치는 뭡니까?" - 물어?
읽어보기
아마도 새 스마트폰은50% 또는 5분 충전 후 더 많이 충전됨을 나타냅니다. 불행히도 이제는 구형 GT Neo2에 대해 이 모든 것을 다시 확인할 수 없습니다. 그러나 이러한 모든 "다중 와트" 충전이 약간(또는 약간은 아니지만) 당신을 속일 수 있다는 점을 명심한다면. 사실 65W와 80W의 차이는 별로 못느꼈습니다. 그러나 동일한 Xiaomi에는 17분 만에 5000mAh 스마트폰을 실제로 충전하는 120W 충전기가 있습니다.
카메라
이전 단락에서 숨을 멈췄습니까? 새로운 "계시"에 대비하십시오 ¯_(ツ)_/¯
짐작하셨겠지만 GT Neo의 카메라는3T도 GT Neo2를 완전히 반복합니다. 이것은 모든 작업 모듈에 적용됩니다: 표준 너비, 초광각, 셀카 카메라. 그리고 일반적으로 GT Neo 2 및 Neo 3T는 "변경을 위해" 카메라가 설치된 강력한 프로세서와 자율성에 관한 스마트폰임을 잊지 마십시오. 따라서 회색 소매점에서 거의 같은 가격이며 광학 안정화 기능이 있는 50메가픽셀을 갖춘 훨씬 덜 강력한 Realme 9 Pro +는 GT Neo 모델을 사진 모드에서 청소합니다(다리미는 비디오). 동시에 나는 한때 Realme 9 Pro +에서 매우 고품질이 아닌 슈퍼 와이드에 대해 불평했지만 GT / GT Neo에서는 여전히 약합니다.
1/13
Realme GT Neo 3T 메인 카메라
봐, Realme GT Neo2/Neo 3T는메인 모듈은 Samsung Bright S5KGW1 ISOCELL이며, 이는 Realme GT의 Sony IMX682 Exmor RS와 동일한 품질을 제공하거나 제공합니다. 그러나 Realme 9 Pro+는 훨씬 더 나은 Sony IMX766을 사용합니다.
19
Realme GT Neo 3T 메인 카메라
네, 프로세서에 초점을 맞춘 스마트폰을 카메라에 초점을 맞춘 스마트폰과 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 하지만 비슷한 가격대의 스마트폰이 어떻게 그리고 어떤 방향으로 다를 수 있는지 보여드리는 것이 중요하다고 생각합니다.
예를 들어 확대/축소로 사진을 찍는 경우(Realme는 전통적으로 멀티 메가픽셀 센서에서 디지털 줌만 가지고 있습니다.) 그러면 Realme 9 Pro +로 사진이 눈에 띄게 선명해지며 때로는 광학 줌이 사용된 것처럼 느껴집니다. 언급된 모든 GT 스마트폰은 그렇지 않지만 사진을 확대하려고 하면 프레임의 품질이 떨어집니다.
낮에는 Realme GT/GT Neo 3T/Neo2의 사진이과포화. 나쁘다는 것이 아니라 화웨이 P30 Pro 등의 시대를 연상케 합니다. 동시에 Realme 9 Pro +는 모든 주간 장면(실내 촬영 포함)에서 더 자연스럽고 자연스러운 색상을 보여주며 사진의 디테일도 일반적으로 더 높습니다.
열여섯
Realme GT Neo 3T 메인 카메라
밤에는 Realme 9 Pro + 약간 과다 노출 샷,그러나 모든 세부 사항을 유지합니다. 나는 그가 밤을 낮으로 바꾼다고 말하지 않을 것입니다 (Xiaomi 모델은 때때로 고통받습니다). 오히려 그는 모든 종류의 엽서와 세련된 도시 주의자 블로그의 사진에서와 같은 밤을 만듭니다. 동시에 GT Neo 3T는 아무 것도 강조 표시하지 않습니다. 한편으로는 더 자연스러워 보일 수 있지만 Realme 9 Pro +의 샷만 GT Neo 3T의 샷으로 쉽게 전환될 수 있지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. - 아무것도 아님.
글쎄요, GT Neo 3T의 너비는 Realme 9 Pro+보다 열등합니다. 그러나 Realme GT와 비교하면 거의 같은 것이 나옵니다.
셀카 카메라에는 차이가 없습니다.언급된 4개의 스마트폰(9 Pro+, GT, GT Neo2, GT Neo 3T) 모두 동일한 Sony IMX471 Exmor RS 모듈을 가지고 있습니다. 빛이 충분하면 사진이 꽤 잘 찍히지만 밤에는 그렇지 않습니다.
열여섯
Realme GT Neo 3T 셀카 카메라
그러나 결론은 비디오를 건드리지 않으면 Realme 9 Pro +가 단순히 Realme에서 최고의 카메라 폰으로 나옵니다. 나머지는 그에게 맞지 않습니다.
비디오에 따르면 GT Neo 3T가 Realme 9 Pro +보다 나은 것으로 나타났습니다. 밤에는 30fps로 촬영하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 프레임에 아무 것도 표시되지 않습니다.
하지만 물론 다른 Realme 스마트폰과의 비교뿐만 아니라 경쟁업체와의 비교에도 관심이 있으십니까?
한마디로 리얼미 9 프로+와 같은 카메라를 탑재한 샤오미 12X가 모든 면에서 리얼미 GT 네오 3T를 능가한다. 물론 Xiaomi는 스마트 폰에 훨씬 더 많은 돈을 요구합니다.
그러나 개념과 가격면에서 가까운 것들과 비교할 때Xiaomi Poco F4, Xiaomi 스마트 폰은 촬영 품질면에서 훨씬 더 나쁜 것으로 판명되었습니다. 주로 "차가운"연색으로 사진을 찍습니다 (약간 푸르스름한 총구, 매우 녹색 잔디가 아닌 매우 녹색 라이브 등). , 범위가 훨씬 더 나쁩니다 (화창한 날에 사람의 사진을 찍는 경우 사진의 Realme GT Neo 3T는 일반적으로 사람과 약간의 흐림 효과로 그 뒤에있는 것을 모두 묘사합니다. 그리고 Xiaomi의 같은 경우는 배경의 개별 세부 사항만 포착하지만 카메라의 무력화로 인해 거의 모든 것이 뒤에서 흰색으로 범람됩니다).
그리고 1080p Poco F4의 영상은 왠지 많이더 나쁜(더 나쁜 안정화, 일부 이상한 색상), 4K에서는 다른 스마트폰에서 촬영하는 것처럼 모든 것이 정상입니다. GT Neo 3T와 Poco F4는 모두 4K에서 선명하지만 매우 탄력 있는 이미지를 생성하지만 이동 중에 촬영하는 것은 문제가 됩니다.
경쟁자
Realme GT Neo 3TPoco F4삼성 갤럭시 S21FEO운영 체제Android 12 + Realme UI 3.0Android 12 + MIUI 13Android 12 + One UI 4 화면6.62", 1080" 2400픽셀, 20:9, AMOLED, 120Hz, 398ppi 6.67", 1080" 2400픽셀 ., 20:9 , AMOLED, 120Hz, 395ppi6.4", 1080×2400픽셀, 20:9, AMOLED, 120Hz, 401ppi프로세서 Qualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3.2GHz + 3x Cortex- A77 2.42 GHz + 4x Cortex- A55 1.8GHz Qualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3.2GHz + 3x Cortex-A77 2.42GHz + 4x Cortex-A55 1.8GHz Qualcomm SM8350 Snapdragon 888, Cortex-X1 2,84GHz + 3x Cortex-A78 2.42GHz + 4x Cortex-A55 1.8GHz 그래픽 Adreno 650 Adreno 650 Adreno 660 RAM 8GB 8GB 8GB 스토리지 128GB 256GB 128GB 통신 NFC, LTE, Wi-Fi(IEEE 80 2.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE , Wi-Fi(IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi(IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDouCameras기본 트리플: 64 MP f/1.8 + 8 MP f/2.3(초광각) + 2 MP f/2.4(매크로), 비디오 품질: 최대 2160@60 FPS, 전면 16 MP f/2.5 메인 트리플: 64 MP f/1.8 + 8 MP f/2.2 (초광각) + 2 MP f/2.4(매크로), 비디오 품질: 최대 2160@60 FPS, 전면 20 MP f/2.5 메인 트리플: 12 MP f/1.8 + 8 MP f/2.4(3배 줌) + 12MP f/2.2(초광각), 비디오 품질: 최대 2160@60FPS, 전면 32MP f/2.2 배터리 5000mAh 4500mAh 4500mAh 크기 162.9×75.8×8.7mm163.2x76x7. 7 mm155.7×74.5×7.9 mm무게194.5 g195 g177 g보호 등급noIP53IP68가격35,000루블부터38,000루블38.6,000루블
포코 F4
포코 F4
Realme GT Neo와 거의 같은 가격3T Xiaomi에서 Poco F4를 가져올 수 있습니다. 프로세서도 동일하지만 Poco는 전통적으로 카메라에 문제가 있습니다. 또한 Poco의 배터리는 더 약하지만 그렇지 않으면 38분 만에 100% 충전하고 메모리 카드 슬롯이 없습니다. 모든 것이 Realme와 거의 같습니다.
삼성 갤럭시 S21FE
삼성 갤럭시 S21FE
삼성의 옵션("회색" 소매점)은 흥미롭습니다.두가지. 첫째, 삼성은 스마트폰 비디오 캡처와 관련하여 Apple의 유일한 진정한 경쟁자입니다(예: Google Pixel 및 경우에 따라 OnePlus). 둘째, 삼성은 IP68 방수 기능을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 정말 멋지고 Poco F4의 가상의 "IP53"이 아니라 "바보 같은 경우"로 이해되어야 합니다. 음, 그리고 삼성의 스마트 폰 - 작고 깔끔하고 가벼우 며 디자인에 색상이나 패턴이 전혀 없기 때문에 중국 예술에 질린 사람들이 좋아할 것입니다. 그리고 프로세서 - Snapdragon 888, Realme GT에 비해 "목이 졸려"지만 GT Neo 3T보다 여전히 빠릅니다. 그러나 이것은 자율성에 부정적인 영향을 미칩니다(위로 스크롤하여 "성능 및 자율성" 단락에서 그래픽의 차이를 보십시오).
총계
그래서 Realme GT Neo 3T는 Realme GT Neo2의 침을 뱉는 이미지인데, 화면만 조금 더 좋고, RAM은 조금 나쁩니다. 그것을 가져갈 가치가 있습니까?
봐, 새로운 Realme GT Neo 3T는 공식적으로8/128GB의 경우 35,000 루블, 8/256GB의 경우 38,000의 가격으로 판매되었습니다. 동시에 동일한 DNS로 이동하면 8/128 구성의 GT Neo2 비용이 45,000 루블이고 오늘(2022년 10월) 32-35,000 GT Neo2의 경우 회색 소매에서만 구입할 수 있습니다. 그리고 시작 시 GT Neo2는 8/128GB 모델의 경우 38,000입니다.
요컨대 기본값은 새로운 공식 GT입니다Neo 3T는 회색 GT Neo2와 가격이 동일하며 그 자체로는 나쁘지 않습니다. 가격이 약간 떨어졌습니다. 이것이 아마도 새 스마트폰을 구입하는 주된 이유일 것입니다. 그리고 "가장 유력한 상대"인 Xiaomi Poco F4는 화면과 성능이 거의 동일하지만 배터리 수명과 카메라가 더 나쁘고 가격도 동일합니다. 그리고 그렇다면 GT Neo 3T의 가격으로는 아무리 '물고' 있어도 일반 근로자에게는 모든 것이 다소 정상적입니다.
12
좀 비싼 것 같아요…
글쎄, 평가는.방금 Realme GT Neo2 리뷰에 가서 그때 몇 점을 주었는지 보고 평점을 복사했습니다. 제 생각에는 이것이 공평한 것 같습니다. "같은 것"이기 때문에 등급을 낮추는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 어쨌든 좋은 스마트 폰입니다.