안나 세레 브리 아 니코 바— 빅데이터 시장참가자협회 회장, 이사회 위원
그녀는 모스크바 주립대 학교 법학과를 졸업했습니다. 저는 맨체스터 대학에서 우등으로 법학 석사 학위를 받았습니다. 2006 년 그녀는 MegaFon에 합류하여 1 년 후 그녀는 Corporate Secretary로 임명되었으며 2008 년 이미 법무 담당 임원으로 임명되었습니다. 2012 년부터 그녀는 입법부와 집행부를 이끌었습니다. 2016-2018 년 Anna Serebryankova는 MegaFon의 운영 책임자입니다. 그녀는 Mail.Ru Group 이사회에서도 근무했습니다.
실제 문제는 데이터를 순환시키는 방법입니다.
- 곧 빅 데이터 시장에 나타날 수있는 법안으로 무엇을 기대할 수 있습니까?
- 우리는 시장 참가자 협회 (Association of Market Participants)큰 데이터에 관한 법안은 나타나지 않을 것입니다. 꼭 필요한 것은 아닙니다. 또한 세계 어디서나 큰 데이터에 대한 법적 정의가 없습니다. 그리고 이것은 큰 사고는 법적 분야에서 정의하는 것이 의미가없는 개발중인 기술 실체이기 때문에 사고는 아닙니다.
"아무도 큰 데이터가 시작되는 위치를 알 수 없으므로?"
- 네, 아무도 천 개 항목을 말할 수는 없습니다 -이것은 큰 데이터이거나 아닙니다. 기계를 2 분간 처리하는 것은 많거나 적습니다. 대용량 데이터 자체가 특정 목적을 충족시키기 때문에 합법적 인 목적은 없습니다. 그리고 국회의원이하고자하는 것은 시민과 사회의 이익을 보호하는 것입니다. 비즈니스 활동을 규제하십시오. 여기에서 시민을 보호하기 위해서는 개인 정보에 관한 법률의보다 명확하고 정의 된 정의에 대처할 필요가 있습니다. 비밀에 관한 법률. 개인 데이터의 경계는 어디에서 개인화되어 있으며, 복원 할 수없는 개인 데이터로 수행 할 수있는 작업 등이 있습니다. 즉, 데이터를 순환시키는 방법으로 신경 네트워크에서 처리 할 수있게하는 것입니다. 이것은 현재 시급한 문제입니다. 두 번째로해야 할 일은 개인이 자신의 데이터를 관리 할 때 데이터 규제의 금지 성격을 허용 성으로 전환하는 것입니다. 그는 자신의 데이터를 의학에서 과학적 목적으로 사용하기를 원합니다. 원하지 않는 -주지 않습니다.
큰 데이터의 소유자로서 윤리적 문제와 국가의 친밀감
- 당신은 윤리적 문제에 대해 말했습니다 - 협회 (예 : Big Data Association)에 윤리위원회가 있습니까? 어떻게 그리고 누가이 윤리를 공식화합니까?
- 윤리 강령을 개발 중입니다.여름이 끝나기 전에 공식 문서로 제출할 계획입니다. 빅 데이터 협회 (Big Data Association)의 모든 회원이 가입하고 다른 모든 시장 참여자들과 합류 할 수 있습니다. 그것은 우리가 데이터로 작업하는 원칙을 공식화합니다. 우리가 할 수있는 일, 할 수없는 일, 이것에 대한 책임은 무엇입니까?
- 이것은 업무 담당자를 구성하는 윤리적 인 문서입니다. 공개 토론, 다른 분야의 전문가들의 참여가있을 것인가?
- 공개 토론을 기대합니다.처음으로 우리는 경제 포럼의 틀 안에서이를 수행 할 것입니다. 그리고 다른 사이트로 이동합니다. 우리는 협회, 인터넷 개발 연구소, 정부의 분석 센터, 언론 커뮤니케이션 연합 (Media Communication Union) 등 광범위한 전문가 그룹이 참여합니다.
- 주정부가 빅 데이터 시장에 얼마나 많이 참여해야하며 얼마나 효과적일까요?
- 주정부는 데이터 필드에서 큰 선수입니다. 물론 열 수 있거나 보조 용도로 사용할 수있는 모든 데이터가 아닙니다. 그러나 비즈니스에 흥미로운 정보 유형이 있습니다. 정보를 열 때 의미가 있습니다. 최소한 과학적 목적을 위해. 큰 데이터와 인공 지능에 대해 이야기하고 있다면, 신경 네트워크의 훈련은 데이터에 대해 수행되어야합니다. 그리고 아마도 러시아가 이러한 방향으로 돌파구를 돌리기 위해서는 다양한 모델과 알고리즘을 테스트하고 비즈니스와 더 많이 공유 할 과학 공동체를 만드는 것이 필요합니다. 우리는 국가와 그런 대화를하고 있습니다. 왜냐하면 그것을 실시하지 않는 것이 불가능하기 때문입니다. 국가가 그러한 결정을하기가 어렵다는 것이 분명합니다. 그러나 저는 개인적으로 이러한 국가 정보 시스템의 사용이 가능하다고 믿습니다. 우리는 곧이 정보 시스템에 접근해야합니다.
- 그리고 국가가이 데이터를 열어 보는 것이 목표입니까?
- 예, 일부 형식에서는 데이터가 열렸습니다. 이것들은 특수한 사용 조건과 제한이 될 수 있지만 그럼에도 불구하고 디지털 경제의 관점에서 볼 때 완전히 폐쇄 된 상태로 유지되는 것은 잘못된 것입니다.
- 지금 수집하기 시작한 데이터에 대해 이야기하고 사용자에게 경고하는 것은 논리적입니다.
- 사용자는 항상 경고를받습니다. 누군가가 데이터를 수집하고 경고하지 않았으며 동의하지 않았을 때 그러한 시간이 없었습니다.
— 글쎄요, 아무도 읽지 않은 사용자 계약이 있었습니다…
- 그들은 계속 읽지 않고 아무 것도 변하지 않았습니다.
- 그렇습니다.하지만 이제는 비즈니스가 데이터에 대해 사용자가 이해할 수있는 언어로 설명해야한다고 생각하지 않습니까? 수집되는 데이터는 무엇입니까?
- 음, 이것은 속임수입니다. 물론, 당신은시민들이 그것을 듣고 싶어하는지 설명하십시오. 그래서 저는 지금, 예를 들어, 초음파를 가르쳐주고 싶습니다. 그러나 배우고 싶지 않으면 배우지 않을 것입니다. 데이터도 마찬가지입니다. 물론 이해하고 싶다면 데이터가 어떻게되는지 설명하는 도구가 있어야합니다. 그리고 네가 원하지 않는다면, 나는 너에게 강요하지 않을 것이다.
사업은 개인의 신원을 훔치고 싶지 않습니다.
"Big Data Markets 협회는 여전히 사업입니다. 그리고 사업은 자연스럽게 제한과 규제가 덜 필요합니다.
- 아니, 사실, 협회에 관심이있어.사용자 인식. 고객이 당신이기 때문입니다. 우리는 선택 받기를 원하며 우리는 짜증을 내지 않습니다. 따라서 일부 제품의 시민과 제조업체 간의 합의가 매우 중요합니다. 비즈니스가 무언가를 깨고 시민들로부터 신분을 훔치려하고 무엇을 사용해야하는지 알지 못한다는 사실을 생각할 필요가 없습니다. 아닙니다. 오해입니다. 반대로 Google은 귀하가 귀하의 데이터를 사용하여 개인화 된 제안을하는 방법을 좋아하게되기를 바랍니다.
- 이제 데이터 사용에 대해 이야기하고 있습니다.회사 내부. 비즈니스가 데이터를 수집하는 경우, 개인적으로 자신을 제공합니다. 그리고 어떤 회사가이 데이터를 추가 계약자에게 판매한다면?
- 예를 들어 이동 통신 사업자의 데이터가 판매됩니다.그는 도로 계획을 더 잘하기 위해 DIT 모스크바에 간다. 성, 이름, 중간 이름은 없습니다. 특정 시간대에 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 데 필요한 많은 양의 데이터가 있습니다. 좋든 나쁘니? 나는 그것이 좋은 것을 안다. 도로를 더 잘 계획하는 데 도움이됩니다. 나는 네 운동에 대한 데이터가 익명의 데이터베이스에 빠져 들어 이런 식으로 제공 될 것을 요청해야한다. 아마 그렇지 않다고 생각한다.
- 통신, 은행 등 데이터 시장에서 가장 큰 이해 관계자들이 어느 정도 형태로 어떤 형식으로 협력 할 것으로 기대할 수 있습니까?
- 각 시장 참여자 및 대형데이터베이스 소유자가 자신의 둘레를 보호하는 것은 경쟁 우위입니다. 따라서 원 자료에 대한 교역 시장은 없다. Sberbank, MegaFon, Rostelecom 어느 누구도 판매하지 않으며 데이터를 판매하지도 않습니다. 경쟁 우위이기 때문입니다. 그러나 데이터 풍부화는 이전에는 사용할 수 없었던 새로운 경제적 의미를 추출하는 데 사용할 수 있기 때문에 흥미로운 방향입니다. 그러나 농축은 이전없이 이루어져야한다. 협회의 목표 중 하나는 데이터 풍부화가 가능하지만 개인 데이터 또는 데이터베이스가 전송되지 않는 기술 수준에서 알고리즘을 개발하는 것입니다.
사진 : CIPR
- 포럼에서 그들은 엔드 투 엔드 (end-to-end)에 관해 많은 이야기를 나눴다.기술에는 큰 데이터, 인공 지능, 양자 컴퓨팅 등 9 개의 영역이 있습니다. 정확하고 필요한 분리는 어느 정도까지입니까?
- 나는 분리가 열쇠가 아니라고 생각한다.이 모든 영역은 디지털 경제의 발전에 중요합니다. 우리가 그것에 대해 더 많이 이야기할수록, 사람들을 대체하거나 직업을 얻는 로봇에 대한 사람들의 오해가 줄어들 것입니다. 아니요, 단기간에 이런 일은 일어나지 않을 것이며 그렇게되지 않을 것입니다. 반대로, 이러한 엔드 - 투 - 엔드 기술에 관한 대화는이 문제에 대한 대중의 공감대를 형성 할 수있는 기회를 제공합니다. 연구에 대한 두 번째 의견이 신경 회로망을 기반으로 형성되고 의사를위한 힌트 일 때? 아마 좋아. 그것은 당신의 권리를 침해합니까? 아니, 깨지면 안돼. 그리고 이런 종류의 응용 프로그램이 점점 더 많아지고 있습니다.
사이드 바
데이터를 얻을 수있는 곳은 좋은 질문입니다. 협회의 목표 중 하나는 이력서 데이터를 수집하는 소위 샌드 박스를 만드는 것입니다. 자체 데이터뿐 아니라 다른 업계 데이터도 수집합니다. 예를 들어, 개방형 날씨 데이터 또는 교통 통로 로딩. 그리고 우리는 벤처 기업이 벤더를 사용할 수있는 목적을 정확히 모르고 있습니다. 일부 참가자의 기록 데이터는 온라인 데이터를 제공 할 준비가 아직되어 있지 않기 때문에 샌드 박스에 들어갈 것입니다. 규제 구성 요소가 명확하지 않으며 이는 다소 위험한 영역입니다. 그러나 우리는 비 개인화 된 역사적인 데이터를 공개하고 공개 소스에서 정보를 풍부하게 만들 것이며 신생 기업이 해당 데이터에서 알고리즘을 사용하거나 테스트 할 수있는 환경이 될 것입니다.
"그들은 다시 거기에서 그들을 살 수 있을까요?"
- 아니, 아마도 그것이 입학 제도 일 것이다.협회의 윤리적 본질에 대한 일반 규정에 대한 가입. 우리는 우리의 기지가 불법적 인 목적으로 사용되지 않기를 원하기 때문에 우리는 그것을 통제 할 것입니다. 이것은 테스트를위한 샌드 박스가 될 것입니다. 협회의 참가자 중 한 사람이 창업에 관심이 있다면, 이는 협력에 관한 구체적인 질문입니다.