«Большой Брат» для цыплят: что произойдет, если курицы начнут общаться с роботами

미란다 모스케이프타운 출신의 예술가, 로봇 공학자, 환경 전문가입니다. 다양한 분야에 집중적으로 실천

현대 세계에서 기술과 그 유망한 가능성.

다니엘 브라우 넬— 프로그래머, 바이오 아티스트, 스크린 작업, 종양학 및 환경 분야의 문제 해결에 참여하고 있습니다.

알을 통해 보는 로봇

Daniel : 제 할아버지는 닭 사육사였습니다. 그는 닭을 성별로 구분하는 데 능숙했습니다.이상하게도 이 문제는 여전히많은 문제가 있었습니다. 우리는 Gallus Gallus Roboticus 프로젝트의 도움으로 지난 3년 동안 성 결정과 직접적으로 관련된 문제 중 하나를 해결했습니다.

미란다 : 우리는 닭을 주시하기 위해 민감한 로봇을 만들려고합니다.우리의 목표는 그가 이해하는 것입니다그 앞에 있는 "소녀" 또는 닭이 아직 계란 상태에 있는 동안 "소년". 상업적인 관점에서 이는 매우 중요합니다. 프로젝트를 진행하면서 나는 확실히 내 예술적 배경을 고려했습니다. 특히 틈새 그룹이 기술에 대한 프리미엄 액세스 권한을 가지면 어떤 일이 발생하는지에 대한 질문을 탐구합니다. 로봇과 사람 사이의 상호 작용은 많은 질문을 불러일으킵니다. 예를 들어, 군사 영역이나 때로는 닭처럼 터무니없는 그룹에게 로봇과 상호 작용할 수 있는 기회를 주면 어떤 일이 일어나는지 말입니다.

인간 활동이 위협으로 보일 수있는 경우 로봇을 프로그래밍하고 만드는 방법.실제로 어떻게 만들고 개발하는지. 한 가지 생각: 로봇을 방해하지 않기 위해 그냥 닭 의상을 입을 수도 있지만 아직은 확실하지 않습니다.

과학과 예술을 결합하는 방법 : 두 가지 의견

예술과 과학을 결합하는 것은 전체 론적 아이디어입니다.그들 사이에는 너무 많은 차이점이 있지만,꽤 바보 같아 보여요. 저는 프로젝트 엔지니어링에 관심이 있지만 이러한 분야를 함께 정의한다는 것은 정말 미친 짓입니다. 우리는 이미 기존 작업 계획과 예술과 과학이 무엇인지 또는 일반적으로 STEM(과학, 기술, 엔지니어링 및 수학 - "하이테크")이 무엇인지 알고 있습니다.

저는 남아프리카에서 자랐기 때문에 예술을 관찰 할 기회가있었습니다.나는 실제로 이렇게 자랐고, 이렇게 되었다예술가가 되는 것과 내가 예술을 창조하는 방법. 나는 또한 미술 학사 학위를 가지고 있습니다. 하지만 나는 과학 교육을 받을 수 없었습니다. 제가 20살쯤 되었을 때, 과학에 들어가서 나만의 연구를 만들어 보는 것이 멋있을 것이라고 생각했습니다. 오랫동안 나는 어떤 배경지식이나 기술적인 능력도 없었습니다. 제가 태어난 곳에서는 예술을 공부했는데, 철학과 그와 관련된 다른 분야만 공부했습니다. 일반적으로 이는 사람들이 소프트 스킬을 개발하는 영역입니다. 동시에, 전통적으로 소프트 스킬과 기술적 스킬은 어느 정도 분리되어 왔습니다.

D: 환경, 정치적 문제 및 모든 기술에는 수명주기와 결과가 있어야 합니다.저는 컴퓨터 공학을 공부하고 있습니다. 일주일에 3일은 개발을 위해 노력합니다. 나도 암센터에서 일해요. 내 사업은 환경에 더 중점을 둡니다.

컴퓨터 과학은 훌륭한 목적을 제공합니다.이것이 문제 해결의 과학이다.컴퓨터 언어는 보편적이고 컴퓨터 내부의 대부분의 프로그램은 외부 세계와 아무런 관련이 없는 것처럼 보였기 때문에 컴퓨터는 항상 나에게 매력적이었습니다.

남: 하지만 기술은 점점 더 외부 사람들의 삶과 연결되고 있어요.그리고 컴퓨팅 언어는 보편적이기 때문에나는 세상에 좋은 일을 해야겠다고 결심했습니다. 모든 좋은 일이 이미 이루어졌다는 사실에도 불구하고 모든 사람이 자신의 기술을 사용하여 실제로 좋은 것을 생산할 수 있는 단계에 도달하는 것은 아닙니다. 이제 이 단계까지 온 것 같습니다.

몇 년 전 나는 모두가 "아, 여자는 로봇을 만들지 않는다"고 말했기 때문에 과학적 표준을 깨기로 결정했습니다.나는“무슨 말이야?물론 로봇을 만들 게요! " 그리고 우리 몸이 우리가 투사하려는 아이디어의 예측 자 역할을 할 수있는 정도를 이해하고 싶었습니다. Daniel과 저는 한 방향으로 오랫동안 생각했습니다. 로봇과 인공 지능 문제입니다. 대부분의 경우 우리가 일하는 문제에서 우리는 아무도 현대 로봇 공학 및 윤리적 문제와 관련된 많은 문제를 처리 할 준비가되어 있지 않다는 데 동의하고 있습니다. 따라서 우리는 예술 프로젝트를 진행하고 있습니다. 특정 이상과 구체적인 아이디어를 탐색 할 수 있습니다.

D : 예술적 연습을 통해 업계의 수사에서 벗어날 수 있습니다.업계에서는 특정 문제를 해결하기를 원하기 때문에예술은 특정 문제를 해결하는 데 덜 초점을 맞추고 예술을 통해 무언가를 생각해 내거나 그냥 재미있게 즐길 수 있습니다.

로봇 병아리를 향한 첫 걸음

M : 우리 프로젝트에서 로봇을 만드는 것은 첫 단계 일뿐입니다.그리고 다음 단계에 관해 이미 많은 질문이 있습니다.예를 들어, 여러 세대가 지나면 어떤 일이 일어날까요? 이미 로봇닭이 있다면 로봇닭은 로봇닭과 어떻게 각인을 하게 될까요?

D: 닭과 상호작용할 수 있는 로봇을 만들 수 있다면 정말 좋을 것 같아요.그냥 나타나고 싶은 것 같아지능적으로 행동하고 무언가를하는 로봇. 프로젝트가 진행됨에 따라 더 복잡한 작업을 수행하고 로봇이 환경과 상호 작용할 수있는 기회를 추가 할 수있을 것입니다.

M : 우리에게 문제는 단지 동화입니다. 로봇을 환경에 맞추는 방법입니다.하지만 내가 끝낸 "마법의 부분"이 있어요저는 내년에는 닭을 다루는 일을 정말 하고 싶습니다. 여기에는 기본적인 질문이 있습니다. 왜 우리는 닭이 원하는 것이 무엇인지 알고 있다고 생각합니까? 닭을 이해하는 로봇을 어떻게 프로그래밍할 수 있을까요? 슬프거나 행복한 닭에 대한 생각을 로봇에 주입하여 이를 인식할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 할까요? 이 결정은 어떤 기준으로 내려질까요? 저는 인류로서 우리를 이 같은 시스템에서 벗어나게 하는 방법을 알아내는 데 도움이 되는 시스템을 만들 수 있는지 보고 싶습니다. 인공 지능이 닭을 말하도록 훈련시켜 닭이 실제로 알을 낳으려고 계획하는 순간에 지능이 알을 낳을 계획임을 인식할 수 있도록 할 수 있습니까? 그리고 마침내 AI가 달걀을 보고 “그래, 저건 수탉이겠구나!”라고 깨닫는 단계까지 갈 수 있을까요? 또는 “치킨이 될 거예요.”

D : 저는 컴퓨터 비전의 기본적인 질문에 더 관심이 있습니다. 상호 작용에서 지성이 식별 할 수있는 키입니다.하지만 나는 물론 더 깊은 것에 관심이 있습니다.이 문제의 측면: 우리가 받은 데이터는 이를 변환하고, 새로운 시뮬레이션을 만들고, 클라우드에서 알고리즘을 훈련하는 데 사용될 수 있습니다. 즉, 로봇이 현실 세계의 상호 작용에서 받는 데이터는 일반적으로 계속해서 상호 작용하고 다른 솔루션을 테스트하는 로봇의 꿈의 우주입니다.

미디엄:엔지니어, 기술자 및 프로그래머와 함께 일하면서 기술 언어를 어느 정도 구사할 수 있지만 직관이주는 것을 공유하려는 열린 마음과 의지를 유지하는 데 어려움을 겪습니다.달성하기 어렵지만 Dan과 저는 해낼 수 있습니다우리의 상호 작용에 구현하십시오. 농담이 우리에게 도움이 되었습니다. 우리는 YouTube에서 함께 어리석은 동영상을 시청합니다. 우리는 이상한 영상을 볼 때 브레인스토밍을 하기 때문에 이 순간은 매우 중요합니다. 브레인스토밍을 하다 보면 이상한 생각이 떠오르는데, 이것이 바로 아이디어입니다.

참조 :

NASA의 인내 로버가 화성을 가로 질러 이동하는 것을 들어보세요

물리학 자들은 블랙홀의 아날로그를 만들어 호킹의 이론을 확인했습니다. 어디로 가는가?

인간은 열원 없이도 매우 낮은 온도를 견딜 수 있습니다.