관용적 인 게임을 과대 평가 한 비난

Blogger Seamus Young은 최근 몇 년 동안 평론가의 게임 평가와 게이머 자신의 게임 평가 사이에 격차가 있다는 사실을 발견했습니다.

증가했습니다. 게이머들은 새로운 프로젝트를 평균 11점 낮게 평가합니다. 이 데이터를 바탕으로 언론인들은 비평가들이 관용적인 게임을 과대평가했다고 비난했습니다.

UNZ 포털에는백인 민족주의를 조장한다는 논란의 여지가 있는 평판. 저자는 비평가들이 관용 때문에 게임을 과대평가하는 경우가 많다는 결론에 도달했습니다. 예를 들어 언론인들은 평론가가 86점, 플레이어가 67점을 준 Wolfenstein II: The New Colossus와 Far Cry 5(78 대 61)를 인용합니다. 자료의 저자는 게임이 인종차별적 견해, 후진성 및 종교성을 비판한다고 주장합니다. 그러나 그들의 게임 플레이는 눈에 띄지 않습니다.

Deus Ex에서 : 예를 들어, 인류 분할 (83 대 67)은 아프리카 계 미국인을 방어하는 Black Lives Matter 운동에 대한 주목할만한 언급입니다. 이 경우 게임에는 소액 결제가 있습니다. 폴 아웃 4 (84 대 55)에서는 미국 남북 전쟁 이전의 노예 운송 시스템에 대한 힌트가 있었지만 게임 플레이는 사라졌습니다.