</ img>
얇고 아름다운 안드로이드 스마트폰 리뷰에 댓글을 쓰고 싶은 분들은 모두 “그랬으면 더 좋았을 것 같아요”
Highscreen Boost의 등장에 대해 단호하게 말할 수 있습니다.아무것도 아님. 검은 색 플라스틱이며 모서리가 둥글다. 뒷면 플라스틱 질감이 있어서 촉감이 가장 좋지는 않지만 가격을 생각하면 괜찮습니다. 전면 패널의 컨트롤 키 – 감각. 그 외에도 전면 1.3 메가픽셀 카메라의 구멍, 스피커 그리드 및 스크래치를 볼 수 있습니다(아쉽게도 화면은 기계적 손상에 취약함). 화면 잠금 버튼과 볼륨 조절 버튼은 각각 기기의 오른쪽과 왼쪽에 있습니다. 둘 다 몸 위로 거의 튀어나오지 않았고, 기기를 사용한 지 일주일이 지나도 만져서 찾기가 어렵습니다. 설상가상으로 Highscreen Boost의 양쪽 끝에 두 버튼의 크기가 완전히 일치하는 돌출부가 있다는 사실입니다. SIM 카드 및 메모리 카드용 슬롯은 배터리 아래에 숨겨져 있습니다. 이것이 모두 보이는 방식입니다.
</ img>
스마트폰 화면은 기분 좋은 인상을 준다.실내 – 좋은 시야각, 적절한 픽셀 밀도(256ppi), 정직한 검정색. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 백라이트가 매우 희미합니다. 제가 Samsung Galaxy Xcover 2에 대한 리뷰에서 햇빛 아래서 화면을 읽기 어렵다고 불평했던 것을 기억하시나요? 이제 아래 사진(왼쪽은 Samsung Galaxy Xcover 2, 오른쪽은 Highscreen Boost)을 보고 오랫동안 기다려온 화창한 계절이 오면 이 장치의 소유자가 무엇을 할지 상상해 보세요.
</ img>
Highscreen Boost와 Highscreen Boost의 주요 차이점은 다음과 같습니다.유사한 혈통을 가진 Android 장치에는 Mediatek(또는 일부 동포)이 아닌 Qualcomm에서 제조한 프로세서가 있다는 것입니다. 모델의 핵심은 1.4GHz의 클록 주파수와 Adreno 203 그래픽 코어를 갖춘 MSM8225 Snapdragon S4입니다. 이 모든 것은 1GB RAM(4GB 내장)과 베어 Android 4.1에서 지원됩니다. 벤치마크 결과는 아래 스크린샷 갤러리에서 확인할 수 있습니다. 그래픽 테스트(Nenamark 2에서는 29.2, Open Citadel에서는 22.3)에서는 (좋은 의미에서) 평균이고, AnTuTu Benchmark(7,206포인트) 및 Vellamo(1,313포인트)에서는 평균보다 높습니다. 하지만 어쨌든 스마트폰 가격을 생각하면 괜찮은 결과다– 러시아의 경우 9,000루블을 자국 통화로 환산하면 거의 2,400UAH입니다.
가장 흥미로운 부분을 간식으로 남겨두었습니다.– 배터리 수명. AnTuTu 배터리 테스트에서 Highscreen Boost는 857점을 기록했으며, 최대 부하에서는 4시간 44분 만에 100%에서 19%까지 방전되었습니다. 배터리 테스트에서는 GBL마크가 60fps 주파수, 최대 화면 밝기에서 HD 해상도 영상을 방송할 때 6시간 39분을 나타냈다. 내 사용 시나리오에서는 3일 또는 그 이상 이내에 배터리 충전량이 방전되었습니다. 배터리 수명 측면에서 Highscreen Boost와 동등한 Android 스마트폰을 본 적이 없습니다. 이는 사실입니다.
당신이 그 범주에 속한다면브랜드의 중요성은 없지만 기기의 가격과 특성이 가장 우선시되는 사용자는 최대한의 자율성을 갖춘 스마트 폰을 찾고 Highscreen Boost를 주요 후보자 중 하나로 고려해야합니다. 탁월한 자율성 외에도 사용자는 가격 범주의 표준에 따라 매우 훌륭한 성능과 우수한 화면 해상도를 얻을 수 있습니다. 그러나 Highscreen Boost 구입에 대한 주요 금기 사항은 약한 화면 백라이트로 화창한 날이 시작될 때 큰 문제가 될 수 있습니다. 이러한 조건에서는 Highscreen Boost 화면이 완전히 읽을 수 없게됩니다.
