i2HARD YouTube 채널의 전문가들은 H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4 및
리뷰의 일환으로 i2HARD 채널 작성자는 저렴한 마더보드에 대해 4가지 옵션(H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4)을 테스트했습니다. 네 가지 빌드 모두 Core i5-12400 프로세서를 기반으로 했습니다.
최악의 타이밍은 Asus Prime H610M-K D4 마더보드의 경우입니다.MSI PRO H610M-G DDR4, 기가바이트 H610M S2H DDR4.최고 점수ASRock H610M-HDV/M.2가 표시됩니다.
CPU-Z 테스트에서 마더보드 간에 거의 차이가 없으며 Cinebench R23도 마찬가지입니다.Geekbench에서 Asus 마더 보드는 멀티 스레드 모드에서 최악의 결과를 보이며 Premiere Pro에서도 나머지보다 나쁩니다 (몇 퍼센트 밖에 차이가 나지 않지만).
Lagging Behind PlaysFrom사이버펑크의 평균 성능은 73 fps (ASRock의 76 fps, Gigabyte의 76 fps, MSI의 75 fps), Far Cry 6의 101 fps (ASRock의 102 fps, Gigabyte와 MSI의 103 fps)입니다.동시에 SC: Survivors에서 ASRock은 최악의 평균 결과(79fps 대 Asus 및 MSI의 경우 80fps)를 보인 반면 Gigabyte는 최고(81fps)를 기록했습니다.
일반적으로 Gigabyte H610M S2H DDR4 마더보드는 프로세서의 한계를 제거할 필요가 없는 최고로 판명되었습니다.
19
다음으로 전문가들은 오버클러킹으로 넘어갔습니다. 프로세서를 오버클럭하면 성능이 크게 저하됩니다.
12
마더 보드를 오버 클럭 한 후에도 게임 테스트 결과는 크게 바뀌지 않았습니다.프로그램의 경우 Asus 모델은 Adobe Premiere에서도 마찬가지로 프로세서의 명령이 없기 때문에 Geekbench에서 최악의 결과를 보였습니다.
사이버펑크 2077에서 ASRock은 파 크라이 6에서 ASRock과 Asus(112fps 대 111fps)에서 가장 높은 평균 FPS(85fps 대 Asus 84fps, MSI 83fps, Gigabyte 82fps)를 기록했습니다. 생존자 – MSI(87fps vs. 다른 경우에는 86fps).
1/7
결론
일반적으로 테스트된 각 마더보드에는 고유한 장점이 있습니다.Gigabyte H610M S2H DDR4는 CPU 제한을 제거할 필요가 없으며 최고의 VRM과 2개의 팬 슬롯을 갖추고 있습니다.Asus는 타이밍이 높고 추가 팬 헤더가 하나만 있으며 지원하지 않습니다.디스플레이포트, AVX-512. ASRock은 전반적으로 꽤 좋지만 다른 USB 포트보다 USB 포트가 적습니다기본적으로 65와트이지만 안테나, 3개의 추가 팬이 있는 Wi-Fi 모듈을 연결할 수 있습니다.MSI는 또한 VRM이 약하고 팬 헤더가 하나뿐입니다.
PC 구성:
- 그래픽 카드Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC;
- 프로세서인텔 코어 i5-12400;
- 마더보드ASUS 프라임 H610M-K D4/ASRock H610M-HDV/M.2/기가바이트 H610M S2H DDR4/MSI PRO H610M-G DDR4;
- DDR4 램Crucial Ballistix 스포츠 LTBLS8G4D30AESCK 3000MHz CL15 2×8GB;
- 냉각 시스템ID-쿨링 SE-224-XT BLACK V2/ID-쿨링 IS-60 v2;
- 저장 장치Crucial MX500 2 테라바이트;
- 전원 장치Deepcool DQ850-M-V2L;
- 액자오픈 스탠드;
- 운영 체제윈도우 10.