YouTube 채널 DimaViper Live의 진행자는 S22에 더 많은 비용을 지불하는 것이 합리적인지 아니면 더 저렴한 Xaiomi Poco를 구입하는 것이 더 나은지 알아냈습니다.
DimaViper Live 채널의 작성자는 장치를 비교했습니다.사양별 Poco X3 Pro 및 Samsung Galaxy S22. 그는 또한 작동 중인 장치를 테스트하고 플래그십 S22가 중급 X3 Pro를 얼마나 능가하는지 알아냈습니다.
구성에 대해 이야기하면 삼성과 함께케이블만 받으면 됩니다. Poco X3 Pro 제조업체에는 스마트폰 자체 외에도 케이스, 고속 충전 및 케이블이 상자에 포함되어 있습니다. 또한 X3 Pro에는 이미 보호 필름이 부착되어 있습니다. 게다가 갤럭시 S22는 SIM 카드를 2개만 장착할 수 있는 반면, 포코는 SIM 카드를 2개만 장착할 수 있다. SIM 카드와 메모리 카드 모두.
또한 Poco X3 Pro에는 적외선 포트와 3.5mm 잭이 장착되어 있습니다. 이 모든 것이 S22에는 없습니다.
치수면에서 더 편리하고 컴팩트 한 것으로 판명되었습니다.삼성 갤럭시 S22. 하지만 비디오를 보거나 게임을 하고 싶다면 디스플레이가 커서 Poco X3 Pro가 더 적합합니다. 또한 Poco X3 Pro에는 더 큰 배터리도 있습니다.
삼성은 두 장치 중 더 빠르게 시작했습니다.재생률이 120Hz인 AMOLED 디스플레이가 S22, Poco –에 설치되었습니다. 새로 고침 빈도가 있는 IPS 화면도 120Hz입니다. 삼성은 화면에 지문 스캐너를 설치했는데, 샤오미는 – 측면(잠금 해제 버튼에 내장). 게다가 S22의 화면 색상이 더 좋다는 점에도 불구하고 X3 Pro의 디스플레이에 비해 깜박임이 많이 발생합니다.
Poco X3 Pro에는 Snapdragon 860이 있습니다.갤럭시 S22 – 최신 Exynos 2200입니다. 즉, 최신 프로세서는 실제로 X3 Pro에 비해 S22에 큰 이점을 제공하지 않습니다. 아래에서 테스트 결과를 볼 수 있습니다. 흥미로운 점은 플래그십 S22의 메모리 속도가 Poco X3 Pro보다 낮다는 점입니다. 삼성이 샤오미보다 뛰어난 점은 또 무엇일까요? 여기에는 물로부터의 완전한 보호(S22는 깊은 물에 잠길 수도 있음)와 무선 충전 지원이 포함됩니다.
13
다음 – 카메라에 대해서.삼성에는 메인 렌즈가 있습니다 – 50 MP, 샤오미 – 48 MP; 여기에 광각 카메라가 있습니다 – 각각 8 MP와 12 MP. 추가 카메라 중 포코 – 매크로 및 인물 사진(각각 2 MP), Samsung – 광학 줌 및 광학 안정화 기능을 갖춘 망원 및 사진 렌즈. 플래그십의 메인 카메라에도 광학 안정화 기능이 있습니다.
두 경우 모두 비디오를 4K로 촬영할 수 있습니다. 그러나 Poco에서는 30FPS에서만 사용할 수 있으며 후면 카메라에서만 사용할 수 있습니다. 물론 비디오 품질 측면에서는 플래그십 S22가 승리합니다.
전면 카메라로 찍은 사진의 경우,스마트폰은 거의 비슷합니다. 기본 렌즈의 사진을 비교하면 결과는 동일합니다. 거의 차이가 없습니다. 그리고 포코 X3 Pro가 더 선명한 이미지를 가지고 있는 것 같습니다.
야간 모드에서 삼성은 예상대로 작동합니다.최고의 사진. 디테일과 색감 모두 좋습니다. 그러나 다시 말하지만 이러한 차이는 중요하지 않습니다. S22의 또 다른 장점은 – 이것은 30x 줌의 존재입니다. 그리고 S22와 X3 Pro에서 10배 줌으로 촬영한 사진을 비교해봐도 삼성이 더 잘하는 것이 눈에 띕니다.
15
자율성 측면에서는 Poco가 조금 더 좋습니다. 약 1.5일 동안 지속되며 Samsung은 – 하루 동안. 동시에 S22의 배터리는 – 3700mAh, X3 Pro – 5160mAh.
결론
발표자에 따르면 S22에 대해 초과 지불하는 것이 합리적입니다.거의 없습니다. 게다가 포코에는 없는 추가 기능도 있어요 – 예를 들어, 무선 충전 및 완벽한 습기 보호 기능이 있습니다. 또한 Galaxy S22는 더 비싼 재료를 사용합니다.