이민자 위기로 인해 양국 관계는 한계점에 이르렀습니다. 역사는 교환이 여러 번 이루어졌다는 것을 보여주었습니다.
목차
- 지상군
- 탱크
- 경장갑 차량
- 포
- 공군 및 방공
- 결과에 따르면
민스크와 바르샤바의 갈등은오후에 서방 언론이 군사 연합 NATO의 이전에 대해 이야기 할 정도로 도달했습니다. 그리고 우리는 영국 군대의 엘리트 부문 인 SAS 연대의 600 명의 전투기에 대해서도 이야기하고 있습니다. 그리고 이 사람들은 그 옥양목이 아니라 트렁크와 아기를 가진 이민자 맞은편 울타리에 서서 멍청하게 서도록 보내진 것이 아닙니다.
폴란드 리더십은 느리고 졸려하지 않습니다유럽 연합 (EU)의 더 잘 먹히는 국가의 유럽인들은 거기에 충분한 인색한 사람들이 있으며 "그러나 아버지"보다 동상에 걸리지 않습니다. 우리 기사에서 우리는 양측의 군사적 잠재력을 비교하고 다소 이상하게 들릴지라도 두 국가 간의 가상 전쟁의 가능한 결과에 대해 생각하려고 노력할 것입니다.
폴란드 국방부에서 가장 단호한 매파인 Skshipczak 장군
폴란드 장군 Waldemar Skshipchak 전날(당신은 더 많은 폴란드어 이름을 상상할 수 없습니다) 폴란드가 벨로루시 전체를 점령하는 데 3일이 충분할 것이라고 말했습니다. 장군이 어느 정도 거짓말을 하고 있는지, 또는 그의 말에 무게가 실리는지(물론, NATO와 러시아가 갈등에 포함되는 것을 계산하지 않고) 계산하고 비교합시다.
지상군
두 세력 모두 해상이 아니며 육지가 아니라면 어디에서 싸울 수 있습니까? 이를 위해 무엇이 필요합니까? 맞습니다, 탱크, 경장갑 차량, 포병, 보병 및 육군 항공 - 헬리콥터 + (또는 -) 드론.
탱크
폴란드는 오랫동안 NATO에 가입했지만 여전히그것은 점차적으로 현대화되고 있는 소비에트 무기를 많이 갖추고 있지만 탱크에 관해서는 여기에서 아랑곳하지 않습니다. 폴란드 공격군의 핵심은 독일 레오파드-2입니다.
레오파드 2PL- Leopard 2 A4는 폴란드 군대의 요구에 맞게 특별히 제작되었으며 전체적으로 약 250대의 유사한 차량을 다양한 개조로 보유하고 있습니다.
그들은 500대 이상의 T-72 탱크와 맞서게 될 것이며, 그 중 T-72B3 유형의 이후 수정은 20대 이하입니다.
레오파드 2PL
세대 간 격차는 이미 역할을 하고 있다.거의 모든 면에서 독일 고양이가 구식 소비에트 자동차보다 우월합니다. 우선 주행 성능(속도 및 기동성), 보안, 그리고 가장 중요한 것은 열화상 카메라와 완전한 디지털화로 펌핑되는 화재 통제 시스템입니다. 표범은 고르지 않은 지형에서 움직이는 목표물을 확실히 명중할 수 있습니다. 120mm 기관포의 뛰어난 안정성을 감안할 때 목표물은 파멸입니다.
여기서 수적 우위는 벨로루시 인에게 아무 것도주지 않을 것이며 폴란드는 현대화 된 72의 나머지 부분을 연결할 필요조차 없을 것입니다.
경장갑 차량
에 관하여장갑차 및 보병 전투 차량, 아마도 패리티, 양쪽에 기반한1000 구식 소비에트 BMPs, 그러나 미묘한 차이는 벨로루시에는 BMP-2가 있고 폴란드에는 BMP-1이 있으며 소비에트 군대의 기준으로도 구식으로 간주된다는 것입니다. BMP-1에는 다소 약한 73mm 대포와 고풍스러운 Malyutka ATGM이 있습니다.
폴란드에는 왜 그렇게 많은 BMP-1이 있습니까? 네, 그녀가 라이선스를 받아 제작했기 때문입니다.흑백, 그리고 너무 많이 찍혀서 아직 서두르지 않다.시간이 많이 지났지만 그들을 버리십시오. 폴란드인들은 이 기반에서 많은 실험을 했지만 BMP-2, 특히 이후 버전에 비해 눈에 띄게 뒤쳐져 있습니다. 특히 대전차 미사일의 가변성에서 뒤쳐져 있습니다(예, 여전히 Baby가 있습니다).
BMP Badger의 변종 중 하나
PGZ / NCBR
2021년 9월에야 폴란드는 보병 전투 차량에 대한 첫 번째 심각한 업데이트를 발표했지만, 그때에도 우리는 주로 BMP-2 표준에 도달하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리만의 차세대 보병전투차량보르숙아직 테스트 중이고, 진지하게 이야기하기엔 아직 이르다.
에 의해장갑차, 벨로루시도 러시아 연방에서 9월부터 벨로루시에 도착하기 시작한 BTR-70부터 BTR-82A까지 650대의 차량을 앞서고 있습니다. 그들에 대해 폴란드는 500개 이상의 수정 사항을 제공할 것입니다.울버린, 핀란드식 차륜형 장갑차를 기반으로 한 장갑차기갑 섀시. Rossomakh의 갑옷은 STANAG-3 표준을 거의 준수하지 않습니다. 즉, 200미터가 넘는 거리에서 12.7mm 구경만 견딜 수 있습니다.
이라크의 로소막
폴란드 울버린의 전투 장비는 동일합니다.BTR-82A와 이후 버전의 Scipio는 일반적으로 러시아어입니다(라이센스 하에 슬로바키아에서 생산됨). 사실, Spike LR ATGM에 따라 재장착할 예정이었으나 몇 대의 차량에 장착하게 되었는지 알 수 없습니다.
장갑차로비교하기가 어렵습니다. 폴란드는 두꺼운 뒤죽박죽을 가지고 있습니다.험비우크라이나 시계 이전의 1세대와 자체 개발전갈자리-3이라크와 아프가니스탄 파병대용 대우 Honker 기반(약 90대). 궁극적으로 주요 정찰 및 순찰 자산은 다음과 같습니다.BRDM-2(벨로루시인들이 Konkurs ATGM의 이동식 섀시로 사용함) 수량은 237개입니다.
벨로루시 볼랏 V1
bte.by
벨로루시 장갑차 함대겸손하지만 그럼에도 불구하고 다음과 같은 매우 심각한 자체 개발로 대표됩니다.볼랏 V1, 그리고험비의 중국 변형, 그리고 그 지위를 주장하는 더 심각한 자동차MRAP... 양측은이 표준의 장갑차 개발 또는 조달의 현재 추세를 크게 높이 평가하지 않습니다.
포
벨로루시에 러시아 연방의 고전적인 것이 장착되어 있다면여전히 소련 유형의 포병 시스템 (그러나 오늘날 매우 관련성이 있음), 폴란드는 점차적으로 거의 유사한 함대를 업데이트했습니다. 물론 폴란드에는 362개의 유닛이 있습니다.SAU 카네이션, 그러나 점차 인기가 높은 체코슬로바키아 제품도 구매되었습니다자주포 다나152mm는 얼마 전 아제르바이잔 편에서 Karabakh에서 싸웠습니다.
아 크랩
우리 자신의 개발에서 -아 크랩, 곡사포가있는 미국 자주포 M-109의 아날로그NATO 표준 155mm. 자체가 많지는 않지만 한국 K9 Thunder 자주포의 섀시는 섀시의 핵심이며 포탑 시스템은 영국 AS-90 곡사포입니다. 그러나 폴란드인들이 자체적으로 생산을 마스터하는 것이 중요했기 때문에 각각 24개의 게로 구성된 5개 포병 사단을 만들 계획이었으나 지금까지는 약 72문의 자주포로 구성된 3개 사단을 어느 정도 장비할 수 있었습니다.
무거운 자주포를 가진 벨로루시 사람들은 훨씬 더 심각한 125 자주포를 가지고 있습니다.아카시아, 72 자주포2C5 히아신스, 목록은 이미 러시아어 12개 단위로 완성되었습니다.ACS Msta-S. MLRS도 마찬가지입니다. 폴란드에는 가벼운 아날로그 만 있습니다.BM-21 대학원, 주제에 대한 소련 스타일과 폴란드 및 체코 변형 모두 약 200개 단위입니다. 벨로루시 팔이 더 길고 Gradov 공원이 확장되었습니다.36 MLRS 허리케인, 그리고40 토네이도또한 Syabrs는 점차적으로 자신의 무거운 것을 마스터하고 있습니다.MLRS 폴로네즈, 토네이도와 유사합니다. 지금까지 그 수는 12개 미만에 불과하지만 벨로루시 군산복합체의 경우 이것도 농담이 아닙니다.
일하는 러시아 히아신스
공군 및 방공
항공 및 대응 측면에서 균형이 있습니다. 폴란드 항공 자산의 약간의 우월성은 16개 사단으로 상쇄됩니다.S-300P그리고S-300V, 그리고 그들에게 4개의 부서가 더 있습니다삼북그리고 6개 부문샘 오사. 고고도 방공 시스템 중 폴란드에는 단 20개의 구식 설비만 있습니다.샘 큐브(Bukov의 전신), 내년에 교체될 예정인 사단은 약 2개이며, 나머지는 동일한 사단으로 대표된다는 것샘 오사경미사일과 대포 ZSU 및 대공 방어 시스템은 지상 유닛만을 보호합니다.
폴란드인에게 American Patriot 시스템을 갖추는 것은 아직 계획일 뿐입니다.
런처 SAM 큐브
소련 공원으로미그-29폴란드는 자동차 32대에 미국산 48대를 추가했습니다.F-16, 게다가 우리는 32개를 더 구입했습니다F-35, 더 이상 농담이 아닙니다. 재미 있지만 동시에 폴란드에는 공격 육군 항공, 즉 헬리콥터가 거의 없습니다. 전체 함대는 다음과 같은 수송 및 다목적 차량으로 구성됩니다.Mi-8/17또는 유사한PZL W-3 소콜.
벨로루시 사람들이 대답 할 것입니다 32미그-29, 그리고 약 16Su-30SM. 헬리콥터 함대는 다목적 헬리콥터가 20대에 불과할 정도로 매우 소박합니다미-8(고고도 MTV-5 포함)이지만 반면에 약 12Mi-24, 폴란드가 작은 반경의 대공 시스템으로 꽤 잘하고 있기 때문에 동시에 날씨를 만들 것 같지 않습니다.
Su-30SM
주목할 만한 점은 그들 중 어느 누구도 오늘날 그렇게 인기 있는 것에 특별히 신경 쓰지 않는다는 것입니다무인 항공기, 적은 수의 정찰 경 차량으로.
결과에 따르면
- 폴란드는 수치적 이점이 있습니다.(벨로루시의 병력 105,000명 대 50,000명, 예비군 수는 비슷함) 그럼에도 불구하고 장비로 판단할 때 우월성에 대해 이야기하기는 어렵습니다.동구권의 전형적인 소련식 군대에서 나토 표준 군대로의 과도기는 매우 길어졌다.폴란드 보병은 아직 AK를 포기할 수도 없고, 무장은 매우 다른 교리와 무기 학교의 시스템이 뒤죽박죽이어서그들의 관리와 유지 보수 모두.
- 전반적으로 벨로루시 군대는 장비가 더 좋지 않습니다., 러시아 군대의 데모 버전입니다.및물론더 균질한... 군사적 충돌이라고 할 수 있다.오늘날 폴란드는 5-10년 안에 완전히 재건되고 최신 모델로 재장착될 수 있기 때문에 여전히 덜 필요합니다. 심지어 군사 장비의 수는 열등하지만 품질면에서 동부 이웃을 능가합니다.
belvpo.com
이 두 나라의 군대 비교거의 희극 (농담이 아니라 아아, 상황이 진행되고 있음) - NATO와 러시아 연방의 개입 없이는 이러한 국가 간의 갈등이 거의 불가능하다는 것을 모두가 완벽하게 이해하고 있으며, 이를 통해 우리는 양국의 군사 언론 서비스는 언론인 앞에서만 과시됩니다. 그리고 어떻게 생각하세요?
맥박을 계속 확인하고 Telegram을 구독하시겠습니까?
구독