YouTube 채널 'Honest Blog'의 진행자는 어떤 중산층 모델이 구매할 가치가 있는지 알아냈습니다.
YouTube의 정직한 블로그 전문가 Phil사진 및 비디오 품질 측면에서 4개의 중급 스마트폰을 비교했습니다. 그 중에는 Xiaomi 12X, Realme 9 Pro Plus, Realme GT Neo 3 및 Galaxy A53이 있습니다.
우선 발표자는 정면의 작품을 높이 평가했습니다.비디오 녹화에서 메인 및 광각 카메라. 다른 사람들과 달리 낮에 Xiaomi 12X의 전면 카메라로 촬영할 때 배경이 강하게 조명됩니다. 즉, 하늘이 전혀 보이지 않습니다. 또한 이미지가 더 밝거나 어두워집니다.
광각 카메라로 Full로 동영상을 촬영하는 경우다양한 스마트폰에서 HD 30fps를 사용하면 다양한 색상 표현이 생성됩니다. 예를 들어, A53의 태양은 노란색으로 나타나고 다른 태양은 – 흰색에 더 가깝습니다. 또한 낮에는 Samsung의 사진 자체가 Xiaomi보다 더 어둡게 나타납니다. 다이나믹 레인지 측면에서는 Realme 9 Pro Plus가 더 나쁩니다.
밤에는 동영상 녹화에서 나머지보다 조금 더 나쁩니다.삼성은 Full HD로 메인 카메라에 자신을 보여줍니다. 동시에 Xiaomi 12X, 특히 Realme GT Neo 3에서 매우 어두운 사진을 얻을 수 있습니다. 또한 Realme 9 Pro Plus에서는 밝은 물체에 붉은 색조가 있습니다.
4K에서 메인 카메라로 촬영할 때 안정화는 모두에게 좋지 않습니다. 그러나 Xiaomi 12X는 이와 관련하여 나머지 부분보다 약간 더 우수합니다.
Full HD 30fps의 초광각 카메라는9 Pro Plus에서 가장 작은 시야각. 이 모드에서는 기본 카메라를 사용할 때와 마찬가지로 삼성이 밝은 물체를 강하게 비춥니다. 또한 노이즈와 디테일 면에서 더 나쁜 것으로 밝혀졌습니다.
사진과 관련하여 전문가는 다음과 같이 시작했습니다.저녁, 낮 및 매크로 샷의 분석. Realme 9 Pro Plus는 저녁 사진에서 최고였습니다. 동시에 그것은 하늘을 아주 강하게 비추었지만.
광각 렌즈에서 저녁 장면은 삼성의 나머지 장면보다 더 밝고 채도가 높습니다. 동시에 디테일은 이 스마트폰 사진에서 최악입니다.
디지털 줌(어떤 장치에도 광학 줌이 없음)을 사용하면 9 Pro Plus가 다른 제품보다 더 나은 모습을 보여주었습니다.
주간 사진은 Samsung A53에서 약간 더 어둡습니다.나머지 하루 샷은 매우 가깝습니다. 메인 카메라는 삼성에서도 디테일이 조금 약하고, 샤오미 12X에서는 광각 카메라가 나머지 부분보다 낫다고 말해야 합니다.
1/26
발표자에 따르면 매크로 샷은 Realme 9 Pro Plus의 나머지 부분보다 더 잘 나옵니다.
일반적으로 낮에는 Realme 9 Pro Plus가 나머지 사진에 비해 가장 밝은 사진을 찍습니다. 세부적인 면에서 삼성 A53은 다른 스마트폰 모델들보다 조금 더 나쁩니다.
Xiaomi 12X의 야간 사진은 너무빛. 세부적으로는 모두가 비슷하지만 삼성이 또 지는 것 같다. 화이트 밸런스는 Realme 9 Pro Plus의 나머지 부분보다 지속적으로 나쁩니다.
낮 인물 사진에서 샤오미는 노출 과다배경. Realme 9 Pro Plus는 배경에 가장 잘 대처합니다. 그러나 Xiaomi 12X에 대한 자세한 내용이 있습니다. 저녁에는 사진이 일반적으로 약하지만 다른 것보다 좋습니다 – 삼성과 샤오미에서.
낮에 찍은 셀카 사진은 많이 달라보이네요이미지 처리 중 어느 것이 더 낫다고 말하기는 어렵습니다. 하지만 세부적인 부분에 있어서는 삼성이 아주 잘 해냈습니다. 저녁과 밤에는 사진의 품질이 특별히 높지 않습니다. 그러나 12X는 여기서 다른 것보다 성능이 나쁩니다. 그리고 일반적으로 전면 카메라가 가장 약하다고 할 수 있습니다 – 샤오미 12X에서.
결론
전문가에 따르면 구별이 불가능합니다.Xiaomi 12X, Realme 9 Pro Plus, Realme GT Neo 3 및 Galaxy A53의 우승자. 이는 모든 스마트폰이 좋은 사진을 찍고 각각의 단점이 있기 때문입니다.