Mozilla의 계획은 무엇입니까?
회사는 사용자가 더 나은 작업을 수행할 수 있도록 새로운 확장을 발표했습니다.
YouTube 추천은 놀랍습니다.또한 위험합니다. 이 플랫폼은 이전에 무해한 콘텐츠를 본 적이 있더라도 대유행 음모에서 정치적 허위 정보에 이르기까지 사용자에게 악성 콘텐츠를 오랫동안 권장 해 왔습니다.
2019 년 10 월에 Mozilla는이 주제에 대한 자체 연구에서 YouTube는 잘못된 정보가 포함 된 악성 동영상을 추천했습니다. 세계적인 유행병과 다가오는 미국 선거로 인해이 문제의 결과는 현실적이고 매일 증가하고 있다고 회사는 말했다.
심각한 결과에도 불구하고 알고리즘은YouTube 추천은 사용자에게 완전히 신비합니다. YouTube는 선거 마지막 날에 미국 사용자에게 무엇을 추천할까요? 아니면 앞으로 선거 결과가 불분명 할 수있는 날이 올까요?
이러한 질문을 함으로써 Mozilla는 유튜버들이 지시를 받았을 때 조치를 취할 수 있도록 힘을 실어주고 있습니다악성 동영상 및 실행 RegretsReporter.이 브라우저 확장 프로그램은 YouTube 권장 사항의 문제를 크라우드 소싱하기 위해 만들어졌습니다.
Mozilla가 필요한 이유는 무엇입니까?
YouTube AI 추천은 웹에서 가장 영향력 있는 '정보 큐레이터' 중 하나입니다.YouTube는 세계에서 두 번째로 많이 방문한 웹 사이트입니다.알고리즘을 기반으로 한 동영상은 사이트 전체 시청 시간의 70%를 차지합니다.YouTube는 전 세계 주요 문제에 대한 대중의 인식과 이해에 상당한 영향을 미친다고 해도 과언이 아닙니다.
수년 동안 사람들은YouTube는 음모 이론, 허위 정보 및 기타 악성 콘텐츠가 포함 된 동영상을 추천합니다. YouTube는 이전에 회사가이 문제에 대해 진전을 이루 었으며 플랫폼이 유해한 권장 사항의 수를 70 %까지 줄 였다고 말했습니다. 그러나 이러한 주장을 확인하거나 YouTube에서 여전히해야 할 일이 있는지 이해하는 것은 불가능합니다.
날이 갈수록 YouTube에서 이러한 주장을 확인함에 따라 '남북 전쟁이 온다' 또는 '플랜데믹'과 같은 동영상이Mozilla가 말했듯이 그들은 "모집하고 있습니다YouTube 사용자는 플랫폼의 감시자가 될 것입니다."Mozilla가 권장하는 내용을 이해하는 데 도움이 되는 권장 사항을 공유하십시오.YouTube 및 추천 시스템을 전반적으로 더 강력하게 만드는 방법.
Mozilla가 공개 하고 싶은 구체적인 정보는 무엇입니까?
- 인종 차별적이거나 폭력적이거나 음모적인 콘텐츠가 포함 된 추천 동영상은 무엇인가요?
- 악성 콘텐츠의 빈도 또는 심각도 측면에서 동영상 추천 패턴이 있습니까?
- 유해한 콘텐츠가 권장되는 특정 YouTube 사용 패턴이 있습니까?
이 정보를 통해 Mozilla는동료 연구원, 언론인, 정치인, 심지어 YouTube 엔지니어까지도 콘텐츠 추천을위한보다 강력한 시스템을 구축 할 수 있습니다.
Mozilla는 오픈 소스를 사용하여 연구 결과를 공개적으로 공유하고 YouTube 및 기타 업체가 이를 공유하기를 희망합니다이 정보를 사용하여 제품을 개선하십시오.
YouTube 내부 고발 회사는 어떻게 작동하나요?
YouTube를 탐색 할 때 새로운 확장 프로그램은Mozilla는 사용자가보고있는 내용에 대한 정보를 수집하지 않고 플랫폼에서 보낸 시간에 대한 데이터를 자동으로 보냅니다. 이를 통해 사용자가 YouTube의 추천에 얼마나 자주 분노하는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Mozilla 브라우저 확장 프로그램은 사용자에게 YouTube 알고리즘에 대한 데이터를 입력하라는 메시지를 표시합니다.
prt scr Mozilla
사용자는 또한보고서를 Mozilla로 직접 보냅니다. 신고 양식은 YouTube 소유권 주장에 대해 더 자세히 설명하고 신고중인 동영상 및 동영상에 도달 한 방법에 대한 정보를 수집하도록 요청합니다. 이는 YouTube의 추천 시스템이 사람들이 특정 동영상을 시청하게하는 방식과 동영상에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 데 중요합니다.
안전 해요?
이 과정에서 사용자 개인 정보 보호는 회사에 가장 중요하다고 Mozilla는 말했습니다.
Mozilla가 수집하는 데이터는 다음과 관련되어 있습니다.특정 YouTube 계정이 아닌 무작위로 생성된 사용자 ID입니다. 사용자 식별 위험을 최소화하기 위해 오직 Mozilla만이 원시 데이터에 접근할 수 있습니다. 확장 프로그램은 비공개 모드에서 동영상을 시청하는 동안 데이터를 수집하지 않습니다. 사용자 개인정보 보호에 대한 자세한 내용은 RegretsReporter 개인정보 보호정책에 나와 있습니다.
prt scr Mozilla
연구의 중요한 측면
"우리는 사용자에게 변경하지 말 것을 요청합니다.이 확장 프로그램을 사용할 때 YouTube에서의 귀하의 행동. 특별히 자극적인 것을 찾지 마세요. 대신 평소처럼 YouTube를 사용하세요.”라고 Mozilla는 설명합니다. 회사 측의 설명에 따르면 유튜브의 부적절한 콘텐츠 추천 문제가 해결되고 있는지, 동영상 서비스가 개선해야 할 부분은 무엇인지 '통합적으로' 이해할 수 있는 유일한 방법이다.
YouTube 반응
Mozilla는 추천 알고리즘을 조사하기 위해 Google이나 YouTube와 공식적인 계약을 맺지 않았지만 Boyd는 회사와 연락을 취해 정보를 공유 할 계획이라고 말했습니다.
그러나 유튜브는 모질라의 방법론이 "의심스러운"것으로 보인다고 말했다.
유튜브 대변인은 성명에서 말했다회사가 항상 추천 시스템을 연구하는 데 관심이 있다고 Verge하십시오. 대변인은“하지만 일화적인 사례에서 일반적인 결론을 내리기 어렵고 사용자 경험을 개선하기 위해 지속적으로 추천 시스템을 업데이트하고 있습니다.
YouTube의 알고리즘에 어떤 문제가 있습니까?
2019년 말에YouTube드디어 추천 시스템을 인정했다악성 콘텐츠를 제공합니다. 이것은 올바른 방향으로 나아가는 작은 발걸음입니다. 오랫동안 비디오 호스팅 알고리즘은 모호한 추천 알고리즘에 대한 많은 불만을 받아왔습니다.
YouTube는 경고를 무시합니다.
Bloomberg는 YouTube 경영진이모든 경고를 무시하고 '유해한 동영상이 만연'하도록 허용했습니다. 회사 직원에 따르면 지침을 변경하고 음모를 중지하라는 제안이 포함되기 위해 희생되었습니다.
2018년에 수잔 보이치키(Susan Wojcicki) 최고 책임자YouTube 경영진은 플랫폼을 방어하기 위해 South by Southwest 컨퍼런스에서 무대에 올랐습니다. 몇 달 동안 온라인에서 허위 사실을 조장했다는 이유로 비판을 받아온 그녀의 회사 평판은 플로리다주 파크랜드 고등학교 총격 사건에 대한 음모론 영상과 연결된 웹사이트를 공유하는 영상이 유포된 후 타격을 입었습니다. 동영상 작성자는 피해자들은 '위기 행위자'였다.
Wojcicki는 일반적으로 말하기를 꺼립니다.그러나 오스틴에서 열린 회의에서 그녀는 음모 이론을 억압하는 데 도움이되기를 바라는 해결책을 제시하기 위해 연설했습니다. 위키피디아와 같은 웹 사이트의 작은 텍스트 상자는 달 착륙과 같은 일반적인 통념에 의문을 제기하는 동영상 아래에 사람들이 진실을 보는 데 도움이 될 것입니다.
YouTube는 TV를 추월하기 위해 노력하고 있습니다.연간 광고 매출로 160 억 달러 이상을받는 것으로 추정됩니다. 그러나 그날 Wojcicki는 자신의 비디오 사이트를 다른 유형의 시설과 비교했습니다. “우리는 도서관과 비슷합니다.”라고 그녀는 말의 자유를 옹호하는 친숙한 입장을 취하며 말했습니다. "도서관을 보면 항상 논란이 있었다."
어떻게YouTube 진실을 숨기는가?
YouTube는 추천 알고리즘의 문제를 이해하려는 독립적인 연구원을 해고합니다. Mozilla 재단은 이를 증명하기 위해 그래프를 만들었습니다.
- 처음에는 시스템이YouTube 추천은 사용자에게 피해를줍니다. 이 알고리즘은 미국의 젊은이들을 급 진화 시켰고, 브라질에 사단을 뿌렸으며, 홍콩에서 국가가 후원하는 선전을 퍼뜨 렸습니다.
- 그러면 YouTube가 응답합니다.하지만 실수를 인정하거나 구체적인 해결책을 제시하는 것은 아니다. 대신 회사는 자신의 추천을 연구하는 데 사용된 연구 방법론을 비난하고 비판하는 성명을 발표하고 회사가 '연구 중'이라는 모호한 약속을 내립니다.
- 블로그 게시물 이후 YouTube추천 엔진이 사용자에게 경계선에 있는 콘텐츠를 제안하고 있음을 인정하고 수년 동안 이 문제를 해결하기 위해 상당한 자원을 투자했음을 보여주는 그래프를 게시했습니다.
"그들이 깨닫지 못하는 것은 그들이 어떻게수년 동안 이 문제를 강조해 온 언론인과 과학자들을 기피하고 해고하고 있습니다. 또한 이 문제를 해결하고 있다는 YouTube의 주장을 뒷받침할 공개적으로 검증된 데이터가 분명히 부족합니다."라고 Mozilla는 말했습니다.
결과적으로 Mozilla는 답변 목록을 게시했습니다.YouTube는 추천 시스템에 대해 제3자 조사를 실시합니다. Mozilla 블로그에 게시된 타임라인에는 22개월 동안 회피 또는 무시하는 14개의 응답이 시간 역순으로 기록되어 있습니다.
YouTube 변명의 주요 트렌드
- YouTube는 종종 알고리즘을 변경하여 문제를 해결한다고 주장하지만 이러한 설정이 정확히 무엇을하는지에 대한 세부 정보를 제공하지 않습니다.
- YouTube는 독립적 인 연구에 위배되는 데이터가 있다고 주장하지만이 데이터를 공유하는 것을 거부합니다.
- YouTube는이 주제에 대한 독립적 인 연구를 오류 또는 일화라고 일축하지만이를 증명하기 위해 데이터에 대한 제 3 자 액세스를 제공하는 것을 거부합니다.
YouTube는 블로그 게시물에서 다음과 같이 밝혔습니다.'경계선 콘텐츠' 미국 사용자가 보는 콘텐츠의 1%를 차지합니다. 하지만 YouTube에는 분당 500시간의 동영상이 업로드되는데, 이러한 콘텐츠가 여전히 사용자에게 제공되는 시간은 얼마나 됩니까? 최근 몇 달 동안 이러한 비디오가 사람들의 삶에 미치는 영향에 대한 수백 건의 이야기를 검토한 결과, 이 문제는 외부 전문가에게 문제를 보고 연구할 기회조차 제공하지 않는 통계로 최소화하기에는 너무 중요하다는 것이 분명해졌습니다. 전체.
결론은 무엇입니까?
Wojcicki가 수비 단계에 오른 이후YouTube는 작년에 어린이 예방 접종을 포함하여 새로운 유명한 음모 이론이 플랫폼에 등장했습니다. 힐러리 클린턴이 기술 회사를 규제하려는 의원들을 분노 케 한 사탄 숭배와의 관계에 대해 이야기합니다. 1 년 후 YouTube는 다크 넷과 더욱 관련이 있습니다. 부적절한 콘텐츠를 처리하기위한 Mozilla의 새로운 계획은 추천 생성 방법을 명확히하는 데 도움이 될 것입니다. 어쨌든 새로운 개발은 소셜 네트워크와 미디어를 통해 여론을 조작하는 중요한 문제를 다시 제기합니다.
읽어보기
종말의 빙하는 과학자들이 생각했던 것보다 더 위험한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 중요한 것을 말합니다
외계 생명체에 대한 두 가지 증거가 한꺼번에 나타났습니다. 하나는 금성에, 다른 하나는 어디에 있는지 아무도 모릅니다.
하이브리드 차량은 디젤 차량보다 환경 적으로 더 위험합니다. 우리는 중요한 것을 말합니다