컨설팅 회사인 Loup Ventures는 가능성을 탐구하는 새로운 테스트를 실시했습니다.
이전 비교 결과와 다르게경쟁사 제품과의 테스트 결과, 이번에 HomePod는 음성 비서 성능 목록에서 최하위로 떨어졌습니다. 따라서 Google Home은 요청의 81%를 충족할 수 있었고 Amazon의 Alexa 스피커는 64%의 정답을 제공할 수 있었으며 Microsoft의 Cotrana는 57%의 요청에 올바르게 응답했습니다.
광고
그 후 Munster는 그의 결론에 대해 냉담했습니다.Siri는 가까운 커피 숍을 찾거나 새 신발을 구입하는 것을 돕는 것과 같은 "지역"및 "상업적"쿼리에 유용하다는 점에 주목합니다. Siri는 이러한 카테고리에서 Alexa 및 Cortana를 능가하지만 여전히 Google Home의 Google Assistant에는 미치지 못합니다.
782에 대한 정답률이 낮음에도 불구하고요청에 따라 Munster는 HomePod의 "좁은 음악 초점"을 고려할 때 전반적인 Siri 성능이 예상보다 더 향상되었다고 언급했습니다.
광고
광고
연구원들은 시간이 지남에 따라 Apple이HomePod와 Siri는 캘린더, 이메일, 통화, 내비게이션과 같은 쿼리 도메인을 추가하여 경쟁사를 따라잡거나 심지어 능가할 수 있도록 개선되어야 합니다.
광고
광고
내비게이션, 캘린더,이메일은 단순히 지원되지 않습니다. 이와 같은 요청에 대한 응답으로 "HomePod에서 ___ 할 수 없음"( "HomePod에서 ___ 할 수 없음")을 듣습니다. 또한 iPhone의 Siri가 Google 검색 결과에 응답하는 쿼리의 경우 Homepod는 응답을받을 수 없다고 응답하여 전화를 사용하거나 요청을 완전히 거부해야합니다. 목록에서 탐색, 전화, 전자 메일 및 일정 관련 쿼리를 제거하면 올바른 응답률이 67 %로 증가합니다. 이는 쿼리에 대한 전체적인 올바른 응답률 인 52.3 %에서 크게 증가한 것입니다.
이것은 이들에 대한 지원을 추가하는 것을 의미합니다.도메인은 HomePod가 Alexa (64 %) 및 Cortana (57 %)를 능가하지만 Google Home (81 %)을 능가 할 수 있습니다. Siri는 위에서 입증 된 바와 같이 HomePod가 충족 할 수없는 다양한 요청에 올바르게 응답 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. Apple은 HomePod의 검색 범주를 확장해야하며, 그러면 스피커가 더 유용 해지고 다른 Apple 장치와 더 잘 통합 될 것입니다.
연구에 따르면 HomePod는듣기 능력 분야에서 경쟁사에 비해 월등히 뛰어납니다. HomePod를 사용하면 음악을 충분히 크게 재생하는 동안에도 사용자가 일반 볼륨으로 말할 수 있습니다. Siri는 계속해서 요청을 듣습니다. Munster는 "이것은 HomePod의 가장 뛰어난 기능입니다."라고 말했습니다.
광고
광고
루프벤처스에서도 음질 칭찬HomePod에서 "스피커 소리가 정말 놀랍습니다."라고 보고합니다. 스피커에 대한 다른 리뷰와 마찬가지로 Munster의 음질에 대한 만족도는 스피커에 내장된 Siri 보조자의 성능이 좋지 않은 것과 대조됩니다. 분석가에 따르면 상황은 곧 바뀔 것입니다.
세상에 나온 사람만 속는다는 말에 속지 마세요.HomePod 스마트 스피커는 음질에 중점을 둡니다. Apple은 확실히 사운드를 개선하는 것보다 더 큰 비전을 가지고 있습니다. HomePod의 첫 번째 버전에는 존재하지 않을 수도 있지만(아직 전화를 걸 수 없다는 의미), Apple의 목표는 Siri를 "절대적으로 존재하는" 경험으로 확장하여 연결된 모든 것을 연결하는 것이라고 확신합니다. 음성 제어로의 전환을 향한 획기적인 진전을 이루고 있습니다.
더 자세한 내용은 루프벤처스 홈페이지에서 확인하실 수 있습니다.2018년 남은 기간 동안 HomePod가 포착할 수 있는 수요 및 시장 점유율 예측을 포함한 "스마트 스피커 챌린지"에 대한 정보입니다.