간과 된 전쟁 : QLED TV 수상

TV용 패널 생산 기술은 현재 다음과 같은 변화의 시기를 겪고 있습니다.

전자빔 스크린으로부터의 전환으로튜브를 액정 스크린에 연결합니다. 20년 전, 플라즈마 스크린은 더 높은 비용으로 더 나은 그림을 제공하고 정적 장면 및 단편(TV)에서 이미지 품질(밝기 및 대비)을 감소시키는 "번인" 효과를 제공하는 LCD 패널과 경쟁했습니다. 채널 로고, 화면 메뉴 등). 결과적으로 LCD 모델은 플라즈마를 완전히 물리쳤지만 병렬로 개발되고 새로운 유형의 반도체인 OLED(유기 발광 다이오드)와 양자점(무기 나노 결정)을 사용하는 신기술로 대체되었습니다. 두 번째 기술은 글로벌 TV 시장에서 큰 역할을 하고 있는 삼성전자가 QLED(퀀텀 LED)라는 이름으로 활발히 추진하고 있는 기술이다. 따라서 단순화를 위해 이러한 모든 TV를 QLED라고 부르겠습니다.

OLED TV

유기 성분의 능력전기발광(전류의 영향으로 빛을 방출하는 특성)은 지난 세기 50년대에 발견되었습니다. 2014년에 세 명의 일본 과학자가 '밝고 에너지 효율적인 백색 광원을 이끌어내는 효율적인 청색 LED의 발명'으로 노벨 물리학상을 수상했습니다. 그 당시에는 유기 재료를 사용한 OLED 화면이 이미 휴대폰 화면에 전면적으로 사용되고 있었지만, 이러한 획기적인 발전은 수년에 걸쳐 대각선이 지속적으로 성장해 온 TV 생산에 필요했습니다. 모니터용 최초의 OLED 화면은 2010년에 등장했으며 이는 전시용 샘플이었습니다. 최초의 OLED TV의 상업 판매는 2012년경부터 시작되었습니다.

LCD 모델 대비 OLED TV의 장점육안으로 쉽게 볼 수 있음: 더 얇은 패널 두께, 더 낮은 무게, 더 높은 밝기 및 대비, 유연한 패널 생성 기능, 즉각적인 반응 및 상당한 시야각. 동시에 이러한 화면 제조업체는 스마트폰에서는 그 정도가 덜 나타나는 문제에 직면해 있습니다. 플라즈마 스크린과 마찬가지로 OLED 패널은 "번인(burn-in)" 효과를 겪습니다. 즉, 밝기를 높게 설정할수록 LED의 수명은 짧아집니다. 또한 녹색, 빨간색, 파란색 LED의 서비스 수명 사이에는 불균형이 있습니다. 파란색의 수명은 몇 배 더 짧고(Sumitomo 프레젠테이션의 슬라이드 참조) 수천 시간에 달하는 반면 녹색은 수만 시간입니다.

QLED TV

이 용어는 삼성에서 도입했지만 삼성에서는 그렇지 않았습니다.마케팅에 대한 사랑 때문입니다. 제조사 경영자들은 TV용 OLED 패널의 품질에 만족하지 못했는데, 이는 불량률이 너무 높아 최종 원가가 급격하게 상승했기 때문이다. 회사 창립자가 정한 품질 전통에 따라 삼성은 다른 솔루션을 찾기로 결정했습니다. 상황에서 벗어나는 방법은 퀀텀닷 기술을 사용한 스크린이었습니다. 2016년 삼성에서 처음 선보였는데, 그 화면에서 OLED 밝기와 비슷한 느낌을 받았던 기억이 나네요. 우리는 여전히 다른 기술에 대해 이야기하고 있었지만. 1년 후, 회사는 QLED라는 용어를 도입하여 물리학을 탐구하지 않고는 이해하기 어려운 기술 자체는 아니지만 기존 TV보다 머리와 어깨가 뛰어난 차세대 TV의 대중화를 크게 촉진했습니다. LCD TV와 소비자 OLED는 이미 이해하기 쉽고 친숙한 기술과 단점이 없이 직접적으로 경쟁하고 있다. 그건 그렇고, TV가 HDR 표준을 온 힘을 다해 사용하여 소비자를 기쁘게하는 현재 시장 상태와 관련이 있습니다. HDR이 있는 경우 이미지의 밝기가 증가하므로 OLED 화면의 서비스 수명이 단축될 확률이 높아집니다.

판매를 말하는 것

글로벌 TV 시장에 대한 연구는 IHS Markit 사에 의해 수행되었으며, 오늘 5 대 TV 제조사는 다음과 같이 보입니다.

IHS가 선정한 2019년 1분기 금액 기준 글로벌 TV 시장 상위 5위

 
2018 년 1 분기
2018 년 2 분기
2018 년 3 분기
2018 년 4 분기
2019 년 1 분기

삼성
28.60%
29.70%
28.40%
29.50%
29.40%

LG
17.90%
17.10%
15.40%
15.50%
16.50%

소니
9.10%
10.40%
9.50%
11.30%
8.30%

TCL
5.80%
5.50%
6.70%
5.10%
7.50%

헤 센스
5.30%
5.90%
6.50%
6.20%
6.50%

사용된 신기술(OLED 및 QLED는 필연적으로 제조업체에 더 많은 돈을 창출함) 측면에서 시장을 살펴보면 2019년 그림은 전쟁 상태를 조명합니다.

IHS 데이터에 따르면 2019년 1분기 TV 판매량은 수천 대입니다.

 
2018 년 1 분기
2018 년 2 분기
2018 년 3 분기
2018 년 4 분기
2019 년 1 분기

QLED
366.7
553.4
666.3
1104.3
912.2

OLED
470.4
589.7
558.6
895.5
611.2

즉, 2018년 상반기라면OLED TV가 더 많이 팔렸는데, 이미 3분기 판매량에서는 QLED TV가 이를 앞질렀다. 그리고 1분기 실적 기준 불과 1년 만에 QLED 판매량이 2.5배 증가해 2018년 4분기 TV 판매 100만 대 돌파의 문턱을 넘어섰다.

건조 잔류 물

TV시장에서는 그렇지 않다.스마트폰 시장처럼, 아무도 주목하지 않는 조용한 기술 혁명이 있었습니다. QLED 기술은 조용히 TV 패널 개발의 결정적인 방향이 되었습니다. 물론 누구도 OLED TV를 폐기하지는 않을 것입니다. 이 기술도 여전히 유효하지 않으며 제조업체는 OLED 패널의 수명을 지속적으로 늘리고 있습니다. 그리고 일반적으로 OLED 번인을 사용하면 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. RTINGS 웹 사이트의 동료들은 1년 넘게 OLED 번인 테스트를 실시하여 매주 보고서를 업데이트해 왔습니다. 테스트에서 TV는 이미 5,000시간 동안 작동했는데, 이는 하루 5시간씩 TV를 5년 동안 작동한 것과 같습니다. 그리고 그 결과는 완전히 모호하여 낙관적인 이유와 의심의 여지가 모두 남아 있습니다. 하지만 글로벌 시장에서 승리하고 있는 것은 QLED 기술입니다. 특히 삼성의 강력한 마케팅과 TV 수명 주기에 대한 더 나은 전제 덕분입니다. 아마도 몇 년 안에 우리는 전쟁의 역사와 함께 VHS와 베타캠, HD DVD와 블루레이 또는 MP3와 미니디스크와 함께 이 이야기를 향수에 젖어 기억하게 될 것입니다.