필비 콜크– 2005년부터 AHHAA 연구 센터 이사회 회원. Tartu University를 우등으로 졸업
아하하는 1997년부터 운영되고 있는 에스토니아의 대규모 과학 및 교육 센터입니다.2011년 5월부터 AHHAA의 본관은 10,000제곱미터가 넘는 부지가 되었습니다.타르투에 위치해 있습니다.
센터의 주요 임무 중 하나는 명성을 높이는 것입니다과학, 과학적 접근을 장려하고 과학 및 기술 성과에 대한 대중의 관심을 높이고 있습니다. 대화 형 전시회가있는 전시장, 과학 극장 및 천문관이 포함되어 있습니다. 센터는 에스토니아에서 학습 여행을 수행하고, 현장 쇼, 전시회 및 공개 강의를 주최합니다.
현대 교육의 위기와 그것을 극복하는 방법
— 에서보고서세계 은행은 현대 교육의 위기에 대해 이야기합니다.귀하의 교육 형식은 포괄적이고 상호 작용하는 과학 쇼입니다.이것이 미래의 학교를 위한 지식을 제시하는 이상적인 형태입니까?
-우리는 대화식 학습 과정을 믿습니다. 실제 작업을 수행하는 과정에서 문제를 해결하는 능력이 더 잘 흡수됩니다. 강의, 요약, 독서는 어제의 도구입니다. 그것들은 유용하지만 덜 효과적입니다. 과학적 접근 방식은 미래의 학교에는 충분하지 않으므로 학생들은 더 많은 것을 배울 필요가 있습니다.
사진 : AHHAA Science Center
80 년대에 수행 된 연구국립 응용 행동 과학 연구소 (National Institute of Applied Behavioral Sciences) NTL 연구소는 다양한 형태의 훈련의 효과 정도를 확립했습니다. 이 계산은 학생 성과 평가, 설문 조사 및 재료 동화 테스트 (한 기간 동안 획득 한 지식을 기억하는 능력)의 세 가지 주요 매개 변수를 기반으로합니다. 시험하는 동안 학생들이 생식 (재생), 건설적 (관련 문제 해결) 및 창조적 (비표준 문제에 대한 지식 사용) 수준에서 자료를 사용할 수있는 능력이 고려되었습니다.
-당신은 적극적으로 교육을 지원합니다엔지니어링 직원을 준비하는 STEM 프로그램. 과학과 기술에 대한 그러한 치열한 편견은 얼마나 정당화됩니까? STEM이 미래의 인도 주의적 요소를 죽입니까?
-STEM은 여러 국가에서 STEAM으로 작성되었습니다."A"는 예술입니다 (영어 "예술"- "하이테크"). 즉, 예술적 요소도 매우 중요합니다. 예술은 기술과 사람을 하나로 묶는 중요한 요소입니다. 또한 시스템은 항상 기술과 관련된 사람을 필요로합니다. 혁신을 이해하지 못하거나 심지어 더 나쁘게 두려워하더라도 혁신에는 아무런 의미가 없습니다. 나는 STEM이 인류를 죽일 것이라고 믿지 않습니다. 대부분의 학생들은 여전히 인문학 공부를 선호하며 어떤 이유로 STEM이 너무 복잡하다고 생각합니다.
줄기(과학- "과학", 기술- "기술", 공학- "엔지니어링", 수학- "수학")는 4개의 특수 분야에서 가르친다는 아이디어에 기반한 커리큘럼입니다.STEM은 실제 응용 프로그램을 기반으로 하는 단일 학습 패러다임으로 통합합니다.이 프로그램의 목표는 성장하는 글로벌 산업에 엔지니어링 및 과학 인력을 제공하는 것입니다.미국 상무부에 따르면 STEM 직업의 수는 매년 17%씩 증가하고 있으며 다른 분야도 성장하고 있습니다9.8% 증가했으며 STEM 전문가의 급여는 다른 분야에 비해 1.5-2배 높습니다.
-STEM은 독립적 인 방문자 창의성을위한 플랫폼 인 메이커 장소를 만드는 것을 의미합니다. 이것이 엔터테인먼트 센터의 형식과 어떻게 맞습니까?
-정말 복잡한 공식을 숨기면엔터테인먼트 박람회가 끝나면 방문객이 STEM이 실제로 우리 주변에 있다는 것을 알게 된 것은 놀라운 일이 될 것입니다. 그리고 그것은 재미있을 수 있습니다!
사진 : AHHAA Science Center
-AR / VR 기술은 이미 학습 과정에서 확고합니다. 아직도 독점적으로 라이브 쇼를하려고합니까, 아니면 새로운 현실로 점차 이주하고 있습니까?
"우리는 새로운 현실로 이주하지 않으며, 오히려 이러한 기술을 모든 곳에서 사용하고 있지도 않습니다.여기에는 두 가지 이유가 있습니다: 첫째, 모든 슈퍼마켓에는 VR 의자가 있습니다.두 번째 이유는 가상 현실의 품질이 여전히 현실의 그림만큼 좋지 않기 때문입니다.따라서 전체 스펙트럼 플라네타륨에서만 3D 효과를 경험할 수 있습니다.오늘날의 기술은 실생활의 모든 것을 보여줄 수 없기 때문에 가능하고 필요한 경우에만 사용합니다.
AR과 VR— 이것들은 오늘날 교육 기술에서 가장 인기 있는 트렌드 중 일부입니다.교실이나 집을 떠나지 않고도 학생들은 완전히 새롭고 활동적인 학습 환경에 있습니다.이제 가상 실험실을 사용하여 물리학, 화학 및 생물학을 가르칠 수 있습니다.학생들의 흥미를 끌 뿐만 아니라 그들이 할 수 있기 전에 연습할 수 있도록 합니다.의대생은 해부학, 수술의 복잡성을 배우고 실제로 의료 상황을 안전하게 시뮬레이션할 수 있습니다.Goldman Sachs의 보고서에 따르면 2020년 VR/AR 교육 프로그램의 수익은 다음과 같습니다.약 3억 달러이며 이 수치는 2025년까지 증가할 것으로 예상됩니다최대 7억 달러
새로운 형태의 교육으로서의 엔터테인먼트 및 과학 센터
-AHHAA 센터의 나이는 20 세가 넘습니다.이 학교는 2 세대입니다. 프로그램과 청중은 어떻게 변했습니까?
-처음 14 년 동안영구 쇼룸. 따라서 1 세대는 2 세대보다 약간 작았습니다 (그런 다음 연간 출석은 약 25,000 명에 비해 약 5 만 명이었습니다). 그런 대화식 교육 방법은 사용되지 않았습니다. 3D 영화관, 엔터테인먼트 센터 및 놀이터는 현재와 매우 다릅니다. 터치 스크린은 2004 년에 큰 참신함이었습니다. 이것은 오늘날 방문자를 놀라게하고 끌어 들이기 위해 더욱 도발적이고 혁신적이어야한다는 것을 의미합니다. 오늘날의 아이들은 이미 많은 것을 보았습니다. 2011 년에 개장 한 이래로 잠재 고객은 3 분의 1 이상 증가했습니다.
-센터 방문객 대부분은 어린이입니다. 화상, 폭발 또는 즉시 멈춰있는 것을 여전히 좋아합니까? 아니면 새로운 세대가 더 차분한 것을 요구하고 있습니까?
-아이들은 같습니다. 폭발이 클수록 좋습니다. 그들은 여전히 증기와 불을 좋아합니다. 시간이 지나도 변하지 않습니다.
사진 : AHHAA Science Center
-오늘날 젊은이들 사이에 공간의 꿈이 존재합니까? 학생들은 여전히 플라네타륨 방문을 즐기십니까?
-그들은 정말로 플라네타륨을 방문하는 것을 좋아합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 그들의 비전이 바뀌 었습니다. 과거에는 사람들이 우주 모험에 대해 매우 낙관적이었습니다. 인간이 달에 있었기 때문에 오랜 시간이 지났으며, 이것은 현재 세대에 영향을 미치고 있습니다. 십대들은 다른 행성보다 지구와 생존에 더 관심이 있습니다.
― 센터의 건물은 매우 특이한 형태를 가지고 있습니다.프로젝트 개발 과정에서 건물의 건축에 특별한 의미, 숨겨진 의미가 있었습니까?
-우리는 건축에서 신성한 의미를 보지 못합니다우리 건물. 원래는 소위 달팽이 타워 (Snail Tower)와 인접하여 설계되었습니다. 이 프로젝트는 현재의 프로젝트와는 훨씬 더 크고 달랐습니다. 유일한 아이디어는 다양한 기하학적 모양을 함께 보여주는 것입니다.
-미래 지향적 인 건축에도 불구하고 건물 건설에 목재 하중지지 요소가 사용됩니다. 왜 지금이 기술들을 사용합니까?
-정말 기술적 인 도전이었습니다. 나무 요소는 별도로 가져 왔으며 모든 것을 하나로 모으는 데 시간이 걸렸습니다. 우리의 지붕은 2011 년 세계 최고의 건축 발견이되었습니다. 그리고 나무 부분은 에스토니아 인들이이 자료를 원하는 형태와 의미로 사용할 수 있음을 보여줍니다.
과학자와 청취자
-에스토니아의 과학적 사고 자들이 현재 어떤 토론을하고 있습니까?
-에스토니아 정부는과학에 대한 헌신. 2018 년에 모든 주요 당사자는 과학을위한 추가 자금 할당에 대한 각서에 서명했습니다. 어떻게 든 그들은 2019 년에 그를 데려갔습니다. 따라서 에스토니아의 주요 질문은 에스토니아에서 과학과 연구에 자금을 지원하는 방법입니다.
2018 년 말 모든 주요 정치EKRE (Estonian Conservative People 's Party)를 포함한 당사자들은 연구 개발에 대한 공공 지출을 3 년 동안 GDP의 1 % 이상으로 늘리겠다고 약속했습니다. 이것은 과학에 대한 수년간의 불충분 한 지출 후 특히 중요한 단계였습니다. 당 지도자들은 케르 스티 칼줄 레이드 대통령 앞에서이 협정에 서명했다. 서약은 또한 중앙당의 총리이자 지도자 인 주리 라 타스가 서명했다. 그러나 2019 년 5 월 정부는 현재 자금 수준을 GDP의 0.71 %로 유지하겠다고 발표했다. 즉, 실제로는 이전 약속을 버릴 것이라고 발표했다.
-사회에는 특정한 고정 관념이있다이해할 수없는 언어로 "매드 과학자". 과학자들을 대중 연설에 초대하는 것을 두려워하지 않습니다. 그들은 청중과 무엇에 대해 이야기합니까? 그들은 심지어 이해합니까?
-우리는 함께 일하는 사람들을 선택합니다. 모든 과학자가 훌륭한 수행자 인 것은 아닙니다. 그러나 우리는 훌륭한 멘토를 사용하며 때로는 과학자들에게 강의하기도합니다. 오늘날의 과학자 중 일부는 학생이었던 우리 센터에서 강사로 일했으며 훌륭했습니다!
가장 유명한 에스토니아 과학자들AHHAA 과학 센터를 방문한 사람들은 식물 생리 학자이자 에스토니아 생명 과학 대학 (Estonian University of University of Advanced Sciences)의 EcolChange Center for EloChange Center의 책임자이며, Tartu 대학의 분자 시스템 생물학 교수, 합성 생물학 마트 러그 센터의 개발자입니다.
사진 : AHHAA Science Center
-자연 과학이나 인도 주의적 지식을 가진 과학자들은 어느 범주에 더 많은 지식을 기꺼이 전달할 것인가?
-인문학에 대해 이야기하기가 더 쉽습니다. 어휘는 우리가 매일 사용하는 것과 같습니다. 물리학자가 자신의 연구에 대해 공개적으로 이야기하기 위해서는 먼저 텍스트를 "인간 언어"로 번역해야합니다. 따라서 인문학은 항상 이점이 있습니다.
저널의 Oxford University Press의 편집자인 David Crotty 교수는 기술 과학과 인문학의 근본적인 차이점은기술 과학의 경우, 이러한 평가는 자신의 연구에 대한 특허를 취득하여 상업적 이용으로 돈을 벌 수 있는 능력입니다.예를 들어, 어떤 연구자가 암에 대한 치료법을 발견한다면, 그것을 설명하는 논문이 그렇게 되기를 바랄 수 있다.따라서 이 분야에서 일하는 과학자들은 기꺼이오픈 소스에 대한 작업 결과.
대조적으로, 인문학 연구원이후의 이익을 기대하지 않고 연구 결과를 발표하십시오. 연구는 종점이며, 이는 아마도 많은 인류 학자들이 연구를 무료로 이용할 수없는 이유를 설명해 줄 것입니다.
-인터넷의 압박감을 느끼십니까? 웹에있는 데이터의 상당 부분이 가짜이거나 "과학적"이라는 것은 비밀이 아닙니다. 평평한 지구 나 유생 학자들과 같은 "과학 옹호자들"은 얼마나 자주 방문합니까?
-우리는 정말 압력을 느끼고검증되고 과학적으로 입증 된 정보 만 제공 할 책임. 비판적 사고의 부족은 부모로부터 시작하여 아이들에게 쉽게 전달됩니다. 우리는 우리보다 많은 일을합니다. 작년에 우리는 평평한 지구의 추종자들과 패널 토론을 주최했으며 성공했습니다. 계속 진행해야합니다.
-에스토니아 국가는 오늘날 귀하와 같은 센터에 어느 정도 관심이 있습니까? 귀하의 의견으로는, 과학이 대중화되고 그러한 센터를 개발하는 데 국가는 어떤 역할을해야합니까?
– PISA 시험에서 높은 점수를 받은 모든 주는연구 센터.
PISA 시험(Programme for International Student Assessment)는 시험입니다학생의 능력, 교육 기관에서 얻은 지식을 실제로 적용하는 능력.
그것은 서유럽과 미국에서 유학생 평가 프로그램의 일환으로 수행됩니다.
따라서 국가가 똑똑한 사람들을 원한다면정보를 얻고 교육을받은 사람들을 키울 수있는 과학 센터가 있어야합니다. 주정부는 이러한 센터를 티켓 판매로만 수익을 낼 수 없기 때문에 어떤 방식 으로든 지원해야합니다.