러시아는 모든 것을 "습식"시키는 기계인 BMPT 터미네이터를 만들었습니다. 그리고 그녀는… 아무것도 모르니?

BMPT(Tank Support Combat Vehicle)는 새로운 등급의 다목적 장갑차입니다. 그 의미는 무엇입니까? 왜

군에서는 10년 넘게 칭찬해왔는데 거의 사지 않는다고요? 이 값비싼 차량을 전투 상황에서 테스트하는 것이 실패로 끝났다는 것이 사실입니까?

목차

  • "다목적 탱크"
  • 그래서 정확히 무엇입니까
  • 단점

한편으로는 탱크가 엄청나게 강력합니다.단순한 외모로 적군을 공포에 떨게 할 수 있는 것은 상상하기 어렵습니다. 그러나 동시에 탱크는 제 2 차 세계 대전 이후 ATGM (대전차 유도 미사일)과 같은 첨단 기술에서 즉석에 이르기까지 다양한 파괴 수단이 등장했기 때문에 매우 취약한 것입니다. Molotov Cocktail처럼, 비록 좋은 옛날처럼 현대적인 기계는 그것으로 태워도 작동하지 않을 것입니다.

사실,이 재능있는 사람은 마른 알코올 조각으로 장갑차를 태울 수 있었으므로 ... 누가 압니까? 누가 압니까?

탱크는 여전히 반맹이고 오늘날에도거의 전투기와 동등한 전자 장치로 채워진 탱크 모델은 스스로를 방어할 수 없습니다. 따라서 오늘날 전쟁에 참여하는 탱크는 플라이 스와터와 같이 눈과 손으로 작동하는 전동 라이플 유닛이 필요합니다.

2003년 바그다드에 상륙한 탱크 안의 미 해병대원들

SGT PAUL L. ANSTINE II USMC

"다목적 탱크"

1980년대로 돌아가서 소련 디자이너들은 불타올랐습니다.가장 가까운 거리를 포함하여 인력과 경장갑 차량의 패배에 대한 편견이 근본적으로 다른 탱크 유닛에 특수 탱크를 만드는 아이디어. 즉, 타워에는 긴 총신 대포가 아니라 다양한 목적을 위한 자동 대포, 수류탄 발사기, 기관총 및 미사일 시스템의 전체 비네그레트가 있습니다.

한편으로는 아이디어가 좋습니다. 작업 전송거의 골판지 (소형 무기에 대한) 보병 전투 차량 및 장갑차 운반선을 갖춘 취약한 보병, 탱크와 동등하게 보호되는 차량이며 단순히 생명을 구합니다. 반면에, 보병은 현대전에서도 위치 제거, 공격, 도시 전투 등 많은 다른 임무에 여전히 필요합니다.

군은 구조를 재고할 준비가 되어 있지 않았다탱크 유닛과 한 가지 유형의 군사 장비만 사용하는 전술. 따라서 이러한 종류의 기계 개발은 소비에트 시대에 더디게 진행되었으며 90년대에는 더욱 그렇습니다.

수류탄 발사기는 탱크 동적 보호 시스템의 개발에도 불구하고 가장 위험한 위협을 멈추지 않았습니다.

그러나 지역 전쟁, 특히 체첸 전쟁의 경험탱크가 전투에 사용되어야 했기 때문에 프로젝트가 극도로 과소평가되었다는 것을 보여주었습니다. 구성이 빠르게 변경될 수 있습니다. 여기서 탱크는 거의 무죄로 적의 위치에서 원거리에서 발사하고, 정착지에 들어갈 때 치열한 전투가 이어집니다. 그 동안 값비싼 차량을 잃어버려 RPG-7에서 한 번 성공하기도 했습니다. 그러한 슛을 예측하는 것은 불가능하고, 그것을 방지하는 것은 훨씬 더 쉽지 않습니다.

터미네이터 또는 BMPT(전투 차량 지원) 정보탱크)는 2010년대부터 '국내 군산복합체의 획기적인 발전'이라는 말을 많이 하기 시작했다. 사실, 우리는 지금 그것이 등장했을 때 이미 세계 아날로그보다 10년이나 뒤떨어진 경우에도 모든 종류의 러시아 개발로 제시됩니다. 이국적인 기술의 숙달은 느렸습니다. 새로운 "하프 탱크"는 강력하고 인상적으로 보였지만 그것으로 무엇을해야할지에 대한 이해하기 쉬운 생각은 없었습니다.

초기 버전 중 하나의 BMPT

2017년에 터미네이터는 힙업이 되었습니다.시리아에서 싸우기 위해 그의 테스트 결과는 기밀로 유지되었지만 여전히 전체적으로 성공했다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. BMPT가 채택되었습니다. 2018년까지 이 기계는 3세대까지 축적되었으며, 이번 달에는 중앙군사구, 즉 90기갑사단에서 9대가 투입되었기 때문에 그 운명이 분명해졌습니다.

그래서 정확히 무엇입니까

베이스는 T-72 또는 T-90 탱크의 섀시입니다.따라서 예약, 엔진, 서스펜션 - 모든 것이 동일합니다. 모든 장점과 단점이 있는 B-84 또는 B-92 엔진(각각 72개 또는 90개 섀시).

그러나 섀시 위에는 동일한 차이점이 있습니다. 대신거대한 타워, 경이로운 부스, 2개의 30mm 자동 대포가 있는 전투 모듈, Kalashnikov 기관총(대포와 무관한 2세대에서) 및 유도 미사일 블록 2개(각 2개), 일반적으로 ATGM(예: 규칙, 그들은 "공격"에 대해 씁니다), 그러나 가변 탄두가 있습니다 - 누적, 고 폭발성 및 아마도 열압 (그들이없는 곳).

프투르 공격-T

탄두에는 물론 레이저가 장착되어 있습니다.레인지 파인더, TV 채널 및 열화상 채널의 파노라마에서 지휘관, 안정 장치, 적들이 Modern Warfare와 같이 표시됩니다. 요컨대 모든 것이 사람의 것과 같습니다.
일반적으로 이 기술에 대한 정보가 부족하여 세대차이를 가늠하기 어렵지만 일반적으로 다음과 같이 설명할 수 있다.

터미네이터 1- 가장 모호한 예데모 및 테스트 버전인 장군의 사반투이에 대한 재미있는 호기심을 제공하기 위해 의도되었습니다. 장비의 요소는 지속적으로 다양했지만 첫 번째 버전 간의 중요한 차이점은 위에 설명된 무기에 펜더의 AGS-17 자동 유탄 발사기가 추가되었다는 것입니다.

2013년에 전시된 터미네이터 1

터미네이터 2- 비슷한 일이 이미 시작된 버전진지한 태도와 일련의 잠재력을 위해. 또한 T-90 섀시를 사용할 수 있는 옵션도 설정했으며 아마도 시리아 미녀를 정복하기 위해 출발한 "두 번째" 섀시였을 것입니다.

12

BMPT-72 터미네이터-2

터미네이터 3- 이미 꽤 많이 작성된 버전입니다.모듈화를 위해 전투 모듈을 재작업할 계획입니다. 다양한 유형의 탄약을 공격할 수 있는 더 넓은 범위의 기능. 이 모델은 이미 시대에 발맞추고 있으며 무기는 UAV에 대응할 수 있는 방향으로 수정될 예정이며 57mm를 사용하면 프로그래밍된 폭발 기능을 갖춘 스마트 충전물을 발사체에 설치할 수 있습니다. 이 경우 총도 자동으로 작동됩니다.

터미네이터 3

RIA 노보스티 / 미하일 보스크레센스키

터미네이터 4— 근본적인 차이점은 Armata 섀시가 될 것이라는 것입니다.

그게 다야 그들은 실제로 서비스를 시작할 시간이 없었지만 이미 4세대였습니다. 글쎄, 모두가 모든 것을 이해합니다.

단점

장점으로 모든 것이 명확 해 보입니다-자동차탱크를 지원하는 보병의 기능을 인수합니다. 또한 KAZ (능동 방어 시스템)의 개발로 인해 탱크 착륙이 불가능 해졌습니다. 탱크의 자체 미사일 방어 시스템이 폭발하여 사람들이 사망합니다. 한마디로 전장에는 갑옷을 입지 않은 사람이 최소한으로 있어야 한다. 어떤 의미에서 BMPT는 트랙 위의 일종의 헬리콥터입니다.

Heavy BMP-15 Armata는 BMPT에 대한 더 똑똑한 대안이 될 수 있습니다.

동시에:

1)섀시에는 탱크와 동일한 단점이 있습니다.: 속도가 부족하고, 후진속도가 미약할 뿐, 사전 준비 없이는 물 장애물을 강제로 돌파하는 것은 불가능하며, 현장에서 길고 시간이 많이 걸리는 엔진 교체.

2)승무원 5명. 이것은 이미 너무 많고 너무 비좁은 것 같습니다.그러한 전투 차량은 우리 세기에 존재해서는 안 되지만, 여기에 있습니다. 터미네이터에는 두 개의 블록마다 하나씩 두 명의 유도 미사일 운영자가 필요합니다. 두 대가 있지만 두 번의 발사 후에 이 전투기가 무엇을 할지는 불분명합니다. 아마도 이후 수정에서 이 요소는 적어도 한 명의 운영자에게 최적화될 것입니다. 왜냐하면 탱크와 보병 전투 차량에서는 오랫동안 무기의 전체 잡동사니가 한 명의 포수와 사령관에 의해 처리되었기 때문입니다.

삼)레이더 스테이션 부족, 그래서 드론을 격추하는 능력은 고대 Shilka 방공 시스템보다 낮습니다. 네, 헬리콥터라도 미리 감지할 수는 없습니다.

4)현대 보병 전투 차량에 비해 이점은 갑옷에만 있습니다., 무기면에서 모든 것이 동등한 위치에 있으며 BMP-2M의 현대화조차도 근본적으로 능가하지 않습니다. 탄약(상당히 확장됨)이나 전투 모듈로 무언가를 해야 합니다.

5)기계 자체의 보호— 하나의 동적 시스템이 곧 완전히 불충분해질 것이며 능동 보호 콤플렉스를 어디에 장착할지는 아직 불분명합니다. 탱크를 보호하도록 설계된 BMPT는 그 자체로는 그다지 잘 보호되지 않습니다.

6)요새화된 도시에서 보병과 싸울 만큼 강력한 무기가 부족합니다.. 57mm 주포는 이 문제에서 터미네이터를 크게 향상시키지 않을 것입니다. 예를 들어 열압 탄약이 많은 블록이 필요합니다.

응용 프로그램에 대한 꽤 좋은 아이디어입니다.카자흐스탄의 터미네이터. 피노키오나 솔트세뽈과 같은 TOC(중화염방사기) 장치에 부착되어 있습니다. 그것들은 또한 탱크 섀시에 있지만 발리를 위한 열압 탄약 발사기만 장착되어 있습니다. BMPT는 화염 방사기 시스템의 공격 능력을 향상시킬 수 있으며 적과 가까운 거리에서 사용하는 것이 두렵지 않습니다.

결론적으로, 이것을 고려할 것인지 여부는 전혀 명확하지 않습니다.개발은 멋지고 시대를 앞서거나 자원을 낭비하며 어떤 운명이 기다리고 있는지 명확하지 않습니다. 시리아에서의 한 번의 공격은 지상군의 구조를 크게 재건할 서비스 장비를 투입하기에 충분하지 않습니다.

새로운 기사를 놓치지 않으려면 구독

구독