화웨이는 미국 연방법원에 889조를 위헌으로 선언하기 위한 소송을 제기했다.
무슨 일이야?
기사 NDA는 미국 정부 기관뿐만 아니라화웨이 설비 및 서비스를 취득 할뿐만 아니라 화웨이 설비를 구매 한 제 3 자에게 계약을하거나 보조금 / 대출을 제공한다. 그리고 모든 이그 제 큐 티브 또는 사법 프로세스의 고려 가능성없이. 이 회사는 미국 헌법에 의해 설립 된 권력 분립의 원칙을 위반하고 현행법에 대한 다른 조항에 위배된다고 주장한다.
화웨이 (Huawei)는 반복적으로중국 정부는 그런 활동에 대한 증거가 없다. 회사 운영에 대한 제한은 5G 네트워크의 개발을 지연시킬 수 있으며 경쟁 억제는 가격 상승으로 이어질 수 있습니다. 업계 소식통에 따르면 Huawei가 완전히 시장에서 작동 할 수 있다면 무선 인프라 비용은 15-40 % 감소 할 것이라고합니다.
“제889조는 수많은 허위사실에 기초하고 있으며,확인되지 않은 데이터와 확인되지 않은 데이터. 추측과는 달리 화웨이는 중국 정부의 소유, 통제, 영향을 받지 않습니다. 게다가 화웨이는 탁월한 평판과 보안 프로그램을 보유하고 있습니다. 이에 반대되는 증거는 제시되지 않았다”고 말했다.
송류핑(Song Liuping) 화웨이 법무국장
이 소송은 Plano의 미국 지방 법원에 제기되었습니다.텍사스의 상태. 화웨이에서는 극단적 인 수단이라고합니다. 기업들이 자신들의 결정에 성공할 것인가? 예측이 너무 낙관적 인 동안. 한 때 카스퍼 스키 랩은 미국 정부 기관에서 자사의 안티 바이러스 제품 사용 금지에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 법원은 개발자의 응답 주장을 거부했습니다.
화웨이의 문제는 끝나지 않습니다. 지난 주 캐나다는 화웨이 설립자의 금융 감독이자 딸 인 멩 완주 (Meng Wanzhou) 체포자의 인도 절차를 시작했다고 발표했다.
보도자료 보기
보도자료 숨기기
화웨이는 의회가 회사에 부과한 위헌 판매 제한에 대해 미국 정부를 고소했습니다.
심천, 2019년 3월 7일– 화웨이는 오늘 국방수권법 889조의 합헌성에 대해 미국 연방법원에 소송을 제기했다고 발표했습니다. 2019년(NDAA). 회사는 화웨이에 부과된 위헌 제한에 대한 선언적 판결과 이러한 제한에 대한 금지 명령을 구하고 있습니다.
"미국 의회는 반복적으로 거부했습니다.Huawei 제품에 대한 이러한 제한을 뒷받침하는 증거를 제공하십시오. 우리는 적절하고 최후의 수단으로 법정에 출두할 수밖에 없습니다. 궈핑(Guo Ping) 화웨이 이사회 의장은 이렇게 말했습니다. – 이번 금지 조치는 불법일 뿐만 아니라 화웨이의 공정한 경쟁 권리를 제한해 궁극적으로 미국 소비자에게 피해를 줍니다. 우리는 법원의 결정을 기대하며 이것이 화웨이와 미국 국민 모두에게 도움이 될 것이라고 믿습니다."
해당 소송은 미국 플레이노 지방법원에 제기됐다.텍사스 주. 청구서에 따르면 “국방예산배분에 관한 법률” 제889조에 의한다. 2019년부터 모든 미국 정부 기관이 Huawei 장비 및 서비스를 구매하는 것뿐만 아니라 집행 또는 소송 가능성 없이 Huawei 장비 또는 서비스를 구매하는 제3자와 계약, 보조금 또는 대출을 체결하는 것도 금지됩니다. 이는 '대반역죄로 인한 시민권 및 재산권 박탈'에 관한 법률 조항을 위반하는 것입니다. 적법 절차 조항. 이는 또한 의회가 법을 제정하는 동시에 정의를 판결하고 집행하려고 시도한다는 점에서 미국 헌법이 정한 권력분립 원칙에도 위배됩니다.
송류핑(Song Liuping) 법률 이사화웨이는 다음과 같이 강조했습니다. “889조는 수많은 허위, 검증되지 않은 데이터에 기초하고 있습니다. 추측과는 달리 화웨이는 중국 정부의 소유, 통제, 영향을 받지 않습니다. 게다가 화웨이는 탁월한 평판과 보안 프로그램을 보유하고 있습니다. 이에 반대되는 증거는 제시되지 않았다”고 말했다.
“우리는 다음 중 하나가 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.세계에서 가장 개방적이고 투명한 기업, – Huawei의 글로벌 최고 정보 보안 책임자인 John Suffolk는 이렇게 말했습니다. – 보안에 대한 화웨이의 설계 및 배포 접근 방식은 소수가 충족할 수 있는 높은 표준을 설정합니다."
Huawei에 따르면, NDAA 제한은 허용하지 않습니다.기업들은 미국 소비자들에게 5G 네트워크의 상업적 배치를 지연시키는 첨단 5G 기술을 제공하고, 결국이 기술의 생산성 향상을 저해 할 것입니다. 또한 미국 농촌 및 외딴 지역의 네트워크 사용자는 정부의 자금 지원과 고품질의 효율적이고 비용 효율적인 제품을 선택해야합니다. 이것은 네트워크 업데이트 프로세스를 방해하고 디지털 불평등에 기여할 것입니다. Huawei에 부과 된 제한은 더 나쁜 결과로 경쟁을 억제 할 것입니다. 결과적으로 미국 소비자들은 저품질 제품에 더 높은 가격을 지불하게됩니다.
업계 소식통에 따르면,Huawei가 시장에서 경쟁 할 수있는 능력은 무선 인프라의 비용을 15-40 % 줄입니다. 이를 통해 북미는 향후 4 년간 최소 200 억 달러를 절약 할 수 있습니다.
Guo Ping 씨는 다음과 같이 덧붙였습니다.“이 법이 폐지된다면 화웨이는 미국에 더 발전된 기술을 제공하고 더 나은 5G 네트워크를 구축하는 데 도움을 줄 수 있을 것입니다. 화웨이는 미국 정부의 보안 우려를 해결할 준비가 되어 있습니다. NDAA에 따라 금지 조치를 해제하면 미국 정부가 보다 유연해질 수 있으며, 이는 화웨이와 협력하고 실제 보안 문제를 해결하는 데 필요합니다.”