우크라이나는 미국에 이러한 "슈퍼 미사일"을 요구하고 있습니다.

우크라이나에 따르면 적대 행위의 흐름을 바꿔야 할 "마법" 시스템은 무엇입니까?

명령?토론

목차

  • MLRS와 함께 먹는 음식
  • 미국 MLRS
  • 기능 및 비교

인터넷의 우크라이나어 부분은 널리 논의되고 있습니다미국 MLRS(다중 발사 로켓 시스템)가 특히 기다리고 있는 새로운 배송 패키지. 그리고 이것은 우크라이나 인이 이미 100 개 이상의 고정밀 자체 추진 및 견인 155mm 곡사포를 받았다는 사실에도 불구하고입니다. M270 MLRS(MLRS는 MLRS와 동일) 및 M142 HIMARS 시스템은 많은 사람들이 결정적으로 중요하다고 생각하므로 먼저 보내야 합니다.

미국인들은 여전히 ​​​​단호한 "예"라고 생각하고 있습니다.전체(현재와 같이 한심한 4 pcs HIMARS가 아님) 배송 볼륨은 아직 사용할 수 없습니다. 아마도 요점은 동일한 M777의 상당 부분이 디지털 펌웨어 없이 제공되어 초장거리 및 고정밀 탄약을 쏠 수 있다는 것입니다. 그러나 사실은 그러한 펌웨어가 없으면 곡사포는 러시아 Msta 수준에서 작동합니다. 즉, 근본적인 이점을 제공하지 않습니다.

미국 M777 곡사포는 이미 우크라이나에 있지만 모든 문제를 해결하지는 못합니다.

이것은 대포 전투에서 특히 중요합니다.일부 곡사포가 적 진영의 상대를 솜씨 좋게 파괴하면 공격 능력이 급격히 약화되어 결과적으로 주도권을 잡을 수 있습니다. 곡사포의 완전한 효과를 받지 못한 우크라이나인들은 이제 MLRS에 의존하고 있습니다. 그들은 이 무기로 문제를 확실히 해결할 것이라고 말합니다.

오늘날 우리는 그것이 어떤 종류의 무기이며 러시아 무기와 어떻게 다른지 이해합니다.

MLRS와 함께 먹는 음식

MLRS, 간단한 방법으로 - Katyusha.글쎄요, 여기는 많은 미사일이 한 팩에 장전되어 있는 곳에서 한 번에 연달아 쏘고, 몇 초 만에 넓은 지역을 커버하고, 한 번에 가릴 때 세심한 조정과 조준 없이 목표물을 파괴할 확률이 더 높습니다- 카츄샤.

복잡한 것을 설명하는 방법은 단순히 우리가 이 신사에게서 빌린 것입니다.

물론 제2차 세계대전 이후로 다리 아래에는 많은 물이 흘렀습니다.그런 다음 이들은 "어딘가"를 비행하는 원시 로켓이었습니다. 원칙적으로 박격포에 더 가까웠으므로 BM-13 Katyusha의 부품 (사실 더 많은 시스템이 있음)은 박격포, 경비 박격포에 기인했습니다. 그 당시에는 정확도가 낮고 탄두가 약하여 효율성이 높았기 때문에 억제력이 더 좋은 무기였습니다. 그러나 재래식 포병과 혼용되어 적군의 정신을 갉아먹고 전투력을 0으로 승화시켰다.

이제 MLRS는 MLRS도 아닙니다.salvo 기능은 더 이상 필요하지 않습니다. 두뇌로 미사일을 펌핑하고 UAV에서 목표물을 정찰하면 하나의 미사일로도 매우 정확하게 명중 할 수 있습니다! 미사일의 탄두는 또한 매우 다양합니다. 여기에는 강력한 고폭탄 파편, 클러스터(그룹 목표물에 많은 작은 소포를 산란), 탱크 및 보병 전투 차량의 기수 아래에 있는 산란 지뢰 또는 지붕에 누적 폭탄이 포함됩니다.

사실 오늘날의 MLRS는 전술 미사일이다.근거리 콤플렉스. BM-21 Grad 유형의 초기 시스템이 20 홀수 킬로미터 동안 아무데나 던진 경우 오늘날 MLRS의 거리는 40-90km이고 무거운 러시아 Tornado-S 시스템은 공식 데이터에 따르면 최대 120 km.

13

빗발

따라서 MLRS는 적을 덮을 수 있습니다여러 대대의 대포를 한 번에 하나의 포대로 교체하고 후방의 특정 위치와 통신을 저격할 수도 있습니다. 일반적으로 현대 전장에서 총신 포병이 초조하게 담배를 피우는 광범위한 임무를 해결하는 것은 대체 불가능한 것입니다.

마이너스 중 - 물류를 매우 많이로드합니다.체인 (글쎄, Urals에서 하나의 Grad 또는 Uragan 미사일이 차지할 공간과 얼마나 많은 - 배럴 곡사포에 대한 사격인지 추정), 또한 미사일 발사가 탐지 시스템에 의해 잘 기록된다는 것을 잊지 마십시오 - 매우 활기찬 기동 필요합니다.

우리는 이미이 기사에서 러시아 시스템을 더 자세히 분석 했으므로 오늘 우리는 반복하지 않고 특정 현재 상황에 대해 이야기하지 않을 것입니다.

읽어보기

미국 MLRS

MLRS M270

냉전 시대의 그러한 시스템에 따르면 소련에 유리한 심각한 불균형이 있었고 80 년대에는 한 번에 세 가지 시스템이있었습니다.

  • 가벼운 우박— 20-25,000미터

  • 중간 허리케인— 40,000미터

  • 무거운 토네이도— 70,000m (최신, 1987년 이후 생산)

미국인들은 정확한 사격을 선호했다제2차 세계 대전에서 자체 MLRS를 보유했지만 그 이후로는 거의 개발되지 않았습니다. 뒤늦게나마 펜타곤의 두뇌는 "하지만 우리에게는 MLRS가 없습니다!"라는 사실을 깨달았습니다. 그들은 소련이 최소한의 위치 데이터로 일제 사격으로 우리 포병 위치를 덮을 수 있다고 말하지만 일반적으로 우리는 이에 대해 대답할 수 없습니다.

이 문제는 M270 MLRS(다중 발사 로켓 시스템)를 개발하여 해결되었습니다.

M270 MLRS

M270— 227mm 구경 미사일을 위한 12개의 발사 가이드가 있는 다중 발사 로켓 시스템은 각각 6개의 로켓 발사 컨테이너 2개로 나뉩니다.M2132km를 비행했고 나중에 피해 반경이 45km로 늘어났습니다. 컨테이너 중 하나를 변환하여 로켓 하나를 발사할 수 있습니다.ATACMS, 수정 및 탄두에 따라 165-300km의 거리에서 비행했습니다.

투인원 칵테일과 MLRS, 그리고 전술/작전-전술 미사일 시스템과 같은 것으로 밝혀졌습니다.

2000년대 초반에 현대화되어M270 A1- 이미 70도로 비행하고 있던 M31 로켓을 추가했습니다.000미터 거리에 있고 GPS를 갖춘 사격 통제 시스템은 특정 목표물에 빈 라덴의 엉덩이를 향해 높은 정확도로 발사할 수도 있습니다. 미사일에는 여러 가지 폭발 모드가 있습니다. 인력이 노출된 상태에서 공중에서 폭발할 수도 있고, 목표물을 향해 직접 폭발할 수도 있습니다. 이 기능을 사용하면 미사일을 발사하는 것이 더 안전해졌고(반발에 당하지 않도록), 가장 중요한 것은 보급품에 대한 부담이 크게 가벼워졌다는 것입니다.

또한 최근 몇 년 동안 제어 및 안내 시스템이 여러 번 업데이트되었습니다.

M142 히마르

  • M142 히마르- 기능면에서는 동일하지만 변경되었습니다.신속한 배치 병력을 갖추기 위한 플랫폼. M142는 표준 육군 트럭 프레임에 장착되는 1×6 발사 컨테이너이므로 C-130으로 쉽게 운반할 수 있습니다.

이것은 보다 유연한 시스템입니다. 오늘날에는그들은 심지어 중거리 방공 변형을 테스트하고 있습니다. 2017년 미 해병대는 목표물을 완벽하게 파악한 후 수송선 갑판에서 직접 HIMARS 일제사격을 가했다. 새로운 펌웨어를 사용하면 기동성이 있고 불안정한(바다 굴러가는) 플랫폼에서도 이미 작업이 가능합니다.

실제로 해병대는 신속 대응 부대로서 이러한 시스템의 유산이 되었고 M270은 육군 옵션으로 남아 있었습니다.

기능 및 비교

사이에서 권력의 중간 위치를 차지합니다.대응하는 허리케인과 토네이도. 토네이도는 탄두 위력이 떨어지는데, 이 시스템을 토네이도-S로 업그레이드한 후 사거리도 뒤떨어진다(ATACMS 옵션 제외). 그러나 러시아는 100개의 Smerch 발사대와 20개의 업그레이드된 Tornado-S, 그리고 구형 Uragan 시스템(약 200개(700개 저장))으로 무장했습니다.

MLRS 작업

그러나 미국은 저장 공간을 고려하면 991M270 시스템(라이센스가 부여된 아날로그는 제외), 그 중 220개 이상이 레벨 A1 및 414개 M142 시스템으로 업그레이드되었습니다. 동시에 특정 숫자는 유럽 국가 및 기타 동맹국에서도 서비스되고 있습니다.

지원 패키지에 포함된 경우 우크라이나는 두 시스템의 수백 런처를 신뢰할 수 있으며 그 중 수십 개가 A1 버전으로 업그레이드되고 ATACMS 런처 컨테이너가 포함될 수 있습니다.