아리나 푸스 키나- 사이언스 슬램 협회 총재. S.P.의 이름을 딴 사마라 대학교를 졸업했습니다.
과학 슬램— 스탠드업 형식의 과학자들의 전투.젊은 과학자들은 자신의 연구에 대해 재치 있고 이해하기 쉽고 흥미로운 방식으로 이야기할 것입니다. 각 슬래머의 시간은 10분이며, 청중은 박수를 보내며 가장 좋은 슬래머를 결정하게 됩니다. 프로젝트 자체는 2007-2008년에 고안되었으며 2010년에 독일인 Gregor Buening이 이를 현재 형식으로 가져왔습니다. 5~6명의 연사가 각자 10분 동안 자신의 연구에 대해 이야기합니다. 러시아에서는 사이언스 슬램의 첫 번째 과학 대회가 2012년 모스크바 고리키 공원에서 열렸습니다. 그들은 러시아-독일 대회였으며 첫 번째 정규 슬램 대회는 2013년 상트페테르부르크에서 열렸습니다.
"그것은 모두 과학자의 카리스마에 달려있다"
- 사이언스 슬램은 독일 형식입니다. 형식을 가져 오면 대개 국가의 국가 특성에 따라 형식이 변경됩니다. 독일과 다른 뭔가가 러시아에 나타 났습니까?
— 한 가지 눈에 띄는 차이점이 있습니다.관객은 공연이 끝난 후 질문을 해야 한다. 이 아이디어는 러시아에서 나타났습니다. 독일에서는 Gregor Buening(독일 Science Slam 설립자 - Hi-Tech)이 얼마나 멋진지 확인한 후 이를 구현하려고 했습니다. 하지만 전혀 효과가 없었습니다. 그리고 우리에게 이것은 청중이 가장 좋아하는 부분 중 하나입니다. 그들은 이해하지 못한 것을 명확히하고, 발표자를 비판하거나, 자신이 얼마나 똑똑한지를 보여줄 기회를 갖습니다.
- 스탠드 업에 가거나 과학으로 연결되어있는 사람들을 주로 슬램하게하는 사람은 누구입니까?
- 청중의 주된 핵심은 18-35 세이며,79 %를 차지한다. 그들 중 30 %는 18 세에서 24 세 사이의 대학생들입니다. 나머지 청중은 과학에서 일어나는 일을 배우는 것에 흥미가있는 사람들입니다. 주제에 있거나 그들이 주제에 있다고 말할 수있는 기회가 있습니다. 방문했다. IT 업계에서 일하는 많은 IT 직원과 사람들이 있습니다.
- 당신은 매우 다른 주제가 있습니다. 어떤 사람들은 더 나아지고 어떤 사람들은 더 나빠질 수 있다고 말 할 수 있습니까? 아니면 모두 연사의 카리스마에 달려 있습니까?
- 나는 물론 모든 것이 과학자의 카리스마에 달려 있다고 믿습니다. 그러나 우리 연사는 생물 학자 또는 의사가 관련되어 있다면 즉시 포기하고 시도하지 않을 수 있다고 농담합니다.
- 왜?
- 청중들이 관심을 가지고 있다는 사실에 농담을하고있다.치료 방법이나 다른 사람과 직접적으로 관련된 다른 것에 대해 자신과 당신의 몸에 귀 기울이십시오. 의사와 생물 학자는 항상 청중과의 접촉을 잘 찾습니다. 너무 많은 사람들이 없기 때문에 인문학을 사랑하는 것으로 보이며, 인문 과학은 기술 및 자연 과학만큼 발전하지 못했습니다. 인문학 자들이이 이야기에서 그들이 한 일을 정확히 말하기는 때로는 더 어렵습니다. 기술자가 더 쉬워서 새로운 장치가 생겼습니다. 그러나 인문학 자들은 어쨌든 이것은 위키 피 디아의 기사를 다시 말하는 것이 아니라 무언가를 추가하고 변경하고 발명 한 사람들에게 설명해야합니다. 그리고 그것들이 적다는 사실 때문에, 그러나 모든 사람들에게 그들의 주제가 일반적으로 이해 될 수 있으며, 또한 잘 들어 맞습니다. 그리고 저에게는 정기적으로 HYIP 테마 인 비트 코인 (bitcoin) 또는 대형 Hadron Collider가 있다고합니다.이 HYIP 테마는 사회에서 인기있는 순간에 있습니다.
- 주최측은이 하이프를 따라 관련 과학자를 찾으려고합니까? 미디어와 어떻게 비슷한가?
— 스킬에 따라 많이 달라집니다.왜냐하면 "Paper"(모스크바와 상트페테르부르크의 슬램은 상트페테르부르크 온라인 출판물 "Paper"- "High-Tech" 팀이 조직함)와 같이 스스로 일하는 사람들이 있기 때문입니다. 미디어를 이해하고 사람들이 다시 게시할 것이라는 점, 미디어가 무엇을 쓸 것인지 이해합니다. 그리고 모두가 공감할 수 있도록 암호화폐에 대해 이야기할 연사가 없더라도 연사들의 발표 제목을 흥미롭게 만들려고 노력할 것입니다. 우리는 일반적으로 누구나 Science Slam에 지원할 수 있다는 규칙을 가지고 있으며, 기준을 충족하면 선정됩니다. 기준은 그가 학업을 수행하고 있으며 연설 준비에 시간을 할애할 의향이 있다는 것입니다.
과학에서 여아의 부족은 사회의 영향이다.
- 전문 분야로 돌아 가면인문학이 그렇게 발달되어 있지 않다는 사실과 논쟁한다. 그러나 슬램은 처음에는 기술 전문 분야에 집중되었습니다. 다른 방향이 어떻게 발전하고 있습니까?
— 인문학을 전공하는 분들이 많아요.전문 분야이지만 이것이 연구에 참여한다는 의미는 아니며 완전히 다른 것입니다. 그리고 자연과학 연구에 비해 가치 있는 연구가 약간 덜합니다.
그것은 모두 주최자의 분위기에 달려 있습니다. 우리나라에서는 이것이 "과학적 스탠드 업"- 우리가하고있는 "문화"를위한 프로그램에서 잘 나타났습니다. 18 명의 연사 중 첫 번째 시즌에는 4 명의 소녀 만있었습니다. 그리고 우리는 이것이 우리의 찌르다 고 느꼈습니다. 우리는이 방향으로 일해야합니다. 이제는 연사의 절반, 때로는 소녀들입니다.
사이드 바
소녀의 부재는 우리보다 더 중요했습니다.다양한 주제. 다양성은 언제나 플러스이지만 항상 그렇지는 않습니다. 베를린에서는 주제에 대한 제한이 없으며 다양한 과학 분야에서 약간의 비율을 보입니다. 물론 우리에게는 더 많은 화학 물리학 자 - 생물 학자가 있습니다.
- 여자에 대해서 - 거짓말 하는게 두렵 습니다만,전체적으로 우리가 러시아의 모든 과학자를 섭취한다면, 더 많은 사람들이있게 될 것입니다. 여성 과학자를 동등하게 대변하기 위해 공용 플랫폼으로서 균형을 바꾸고, 50/50을 만드는 것이 얼마나 중요합니까?
-여기에는 몇 가지 요점이 있습니다.남자들은 왜 여자들이 물리학이나 화학 공부를 아예 중단하는지에 대해 연구를 했습니다. 이미 학교에 다니는 6~8학년의 많은 사람들이 "이게 왜 필요해?", "변호사, 경제학자가 되러 가세요", "출산에 관심이 없어요. "라는 말을 듣기 시작하기 때문입니다. 즉, 사회의 영향력이 강하고 많은 사람들이 일부 복잡한 영역에서 일을 완전히 중단합니다. 따라서 그러한 기회를 얻기 위해 연구소에 오는 사람은 거의 없습니다.
물론 누군가가 이미 가족과 함께 있고아이들, 그리고 그들은 그것에 달려 있지 않습니다. 셋째, 그리고 아마도 결혼 상태보다 더 중요한 - 우리 문화의 전체로서뿐만 아니라 러시아 에서뿐만 아니라, 한 남자가 더 자신감을 느낍니다. 그리고 100 명의 소녀와 100 명의 소년에게 이야기 할 것을 제안하면, 응답의 비율은 "나는 그렇게 냉담하지 않습니다. 나는 너무 차갑지 않습니다."라고 말하면, 소녀들은 단순히 자기 의심 때문에 더 많은 것을 가질 것입니다. 지금까지 우리는 무언가를 할 의무가있는 내부 규칙에 따라 처방하지 않았지만 Dud가 "흥미로운 여성이 없으므로 면접에 아무도 없다"고 말하면 여기에서 책임을지고 있습니다. 우리는 여전히 많은 청중을 끌어 들이고 있으며, 우리의 임무는 러시아어를 포함한 과학 및 과학자의 이미지를 대중화하는 것이라고 말합니다. 따라서 우리는 한 과학자의 이미지를 한 남자에서 여자가 될 수 있다는 사실로 전환해야합니다.
— 당신은 여자들이덜, 학교에서 듣는다… 그런데 기본적으로 모든 사람에게 이런 말을 하는 경우가 있지 않나요? 러시아에서는 일반적으로 과학에 대한 전망이 거의 없으며 분명히 돈도 많지 않습니다.
- 글쎄요, 학교에서는 아직 그런 일이 있다는 걸 이해해야 해요대화는 과학에 관한 것뿐만 아니라 단순히 전문 분야 선택에 관한 것입니다. 심지어 더 많은 사람들이 기술 과학과 자연 과학을 선택하는 부문이 있습니다. 이것이 가장 첫 번째이자 가장 중요한 것입니다. 여자애들도 능력이 많지만 남자들과 똑같은 일을 잘 할 수 있어요.
그리고 과학에 대한 자금 지원에 관해서는 물론입니다.시간이 지남에 따라 상황은 개선되고 있습니다. 일부 보조금이 표시됩니다. 항상 약간의 보조금이 있습니다. 그러나 Mikhail Gelfand(러시아 생물정보학자 - 하이테크)가 나에게 지적했듯이 과학에서는 모든 것이 괜찮다고 말하는 것은 생존자의 실수입니다. 아니요, 사실이 아닙니다. 그리고 첫째, 모스크바와 상트 페테르부르크가 있고 러시아 전체가 있다는 것이 분명합니다. 둘째, 과학에는 현재 대통령령에 포함되어 다른 곳에서 자금을 지원받는 부문과 아무데도 얻지 못하는 부문이 있습니다. 상황은 점차 개선되고 있습니다. 우리 과학자 중 상당수는 상당한 돈을 벌고 자신의 지위에 만족하며 상업 회사에 가거나 다른 일을하고 싶지 않습니다. 그러나 물론 재정적 생계 수단이 부족하여 과학계를 떠나는 선례도 있습니다.
어떤 방식 으로든 상태가 없습니다.
- 그리고 과학의 보급에 대해서 이야기한다면, 민간 이니셔티브가 국가 지원없이이 문제를 얼마나 처리 할 수 있습니까?
- 거의 모든 이니셔티브가 흥미 롭습니다.현재 러시아에 존재하며, 대부분 사적입니다. 그러나 다른 한편으로, 국가는 그렇게하지 않기 때문에 국가와 아무 상관이 없다고 말할 수 없습니다. 첫째, 국가는 과학 대중화를위한 세계 추세를지지했다. 대통령과 그 밖의 모든 사람들은 항상 과학이 우선되어야한다고 말했고 이것이 우리의 최우선 사항입니다. 그리고 과학의 보급과 그러한 프로젝트에 대한 지원을 위해 자금이 할당되었습니다. 얼마나 크고 효과적인 지에 대해서는 이야기하지 않겠지 만, 주정부도이 주제를 추진하고 있습니다.
사이드 바
그리고 그 밖의 중요한 것은 무엇입니까?과학 대중화 프로젝트를 수행하는 모든 개인은 국가와 많은 상호 작용을 합니다. 우리 과학자의 대부분은 R&D 회사의 직원이 아니라 대학이나 과학 기관의 직원입니다. 즉, 이들은 자신이 하는 일에 대해 국가로부터 돈을 받는 사람들입니다. 때때로 그들은 과학 대중화를 위해 추가 자금을 받기도 합니다. 즉, 그들은 다시 우리와 함께 참여하지만 국가는 그들을 격려합니다. 과학적인 팝업 이벤트 장소를 살펴보면 대학, 끓는점, 공동 작업 공간 및 퀀토리움인 경우가 많습니다. 이 모든 것은 또한 국가와 직접적으로 연결되어 있지는 않지만 어떻게든 직접적으로 연결되어 있습니다.
대중화를 지원하는 회사과학 시부르는 우리를지지합니다 - 이것은 또한 국가와 연결되어 있습니다. Yota, Peter-Service, JetBrains, ABBYY, Yandex는 거의 없습니다. 모두 민간 부문입니다. 그들은 그들 자신의 프로그램을 가지고 있으며 대중화를지지합니다. 그러나 우리가 모든 접촉을 비교한다면, 대다수는 국가와 어떤 식 으로든 연결될 것입니다.
- 그들은 프로젝트의 금전적 인 부분에 대해 RBC에 썼다.이벤트는 티켓 판매로 인한 것보다 거의 두 배 더 스폰서로부터 얻습니다. 파트너없이 이러한 교육 프로젝트가 존재할 수 있습니까?
- 여기 다시, 당신은 모스크바와왜냐하면 모스크바는 매우 비싼 장소이기 때문입니다. 500 명을위한 주요 행사를 원한다면 200-300 만 루블의 400-500 명을위한 클럽을 임대해야합니다. 플러스 모든 비용, 그리고 만약에 아직도 일종의 봉급, 수수료가 있다면, 티켓은 이미 상당한되지 않습니다 300-500 루블. 사이트가있는 지역에서는 조금 더 쉽고 비용도 들지만 티켓은 청중에게 더 비싸며 구매하기가 어렵습니다.
이론적으로 관객이 적습니다.
- 물론 청중은 더 작습니다. 우리는 파트너가없는 도시에서 주최자를 운영합니다. 그러나 우리는 처음에 사건을 개최하려는 동기를 이해해야합니다. 돈을 벌지 말고 행사를 개최하십시오. 그들은 그것을 0 또는 심지어 약간의 마이너스로 잡을 준비가되어 있습니다. 그들은 과학과 보편적 인 사건의 보급이 우선이기 때문에. 보장 된 돈을 벌고 싶다면 스폰서를 유치해야합니다. 청중을 희생해서 만 수입 방향으로 이동할 수는 있지만, 좋은 콘서트에서와 마찬가지로 티켓 가격이 눈에 띄게됩니다.
- 지금 돈을 내고 싶은 사람들이 얼마입니까? 어떤 역 동성이 보이나요?
— 제 생각에는 러시아 사람들이 전반적으로 더 많아진 것 같습니다.이벤트에 반드시 필요한 것은 아니지만 모든 콘텐츠에 대해 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있습니다. 2013년 사마라에서 첫 행사를 열었을 때 시청자들이 댓글에 “왜 우리가 티켓값을 내야 합니까?”라는 댓글을 달았던 기억이 납니다. 이제 더 이상 그런 질문을 상상할 수 없습니다. 사람들은 어떤 일이 발생하면 누군가 그에 대한 대가를 치르게 된다는 것을 이해합니다. 주, 예산 또는 기타 방법을 통해 스스로 비용을 지불하는 경우가 많지만 누군가는 비용을 지불해야 한다는 사실을 모든 사람이 이해하는 것은 아닙니다. 그리고 이제 더 이상 분노는 없습니다. 또 다른 질문은 이 티켓을 구매할지 여부입니다.
역학은 어떻게 변하는가? 여기에는 과학계에 있기 때문에 많은 무료 이벤트가 있기 때문에 조금 더 어려워집니다. 즉, 도시의 날에만 팝 스타의 무료 콘서트가 거의 없다는 것입니다. 무료 과학 행사가 많습니다 : 저녁에 어디로 갈지 선택할 수 있습니다. 따라서 유료 이벤트를 만들 때 무엇이 필요한지 설명하고 추가 가치를 부여해야합니다. 이것은 과학뿐만 아니라 예를 들어 술집에도 있지만 멋진 분위기이며 맥주를 나란히 마실 수도 있습니다. 일반적으로 친구들을 초대하거나 데이트하는 것은 유행입니다. 이벤트를 제공하려면 약간의 추가 가치가 필요합니다. 이 점에 관해서는, 우리는 표에 돈을 청구한다는 사실에 아무런 문제가 없습니다. 경청자는 저희에게 오는 것을 계속한다.
과학자를위한 KVN 시스템
- "Culture"에 관하여 -이 프로젝트가 진행 중입니까? 마지막 문제는 11 월에 있었던 것 같습니다.
- 2 월 25-28 일, 3 번째 시즌 촬영. 11 월에는 두 번째 시즌이 시작되었는데, 첫 번째 시즌은 2018 년 2 월에 나왔습니다.
- 너는 18 ~ 35 세의 청중을 가지고 있다고 말했다. TV 채널 인 '문화'와 일반적으로 TV를 보는 사람들은 완전히 다른 잠재 고객입니다. 왜 더 많은 의견을 가진 YouTube 프로젝트가 아닌 문화 프로젝트를하고 있습니까?
-물론 우리는 이것이 완전히 다르다는 것을 이해합니다청중, 그리고 우리에게 이것은 마이너스보다 플러스에 가깝습니다. 왜냐하면 45세 이상의 관객이 우리 오프라인 이벤트에 올 확률이 매우 낮기 때문입니다. 다른 사람이 YouTube를 볼 수도 있지만 이는 사실이 아닙니다. 그리고 그들은 "Culture"를 시청합니다. 이것은 그들이 스스로 상호 작용하는 채널이므로 우리는 그들을 거기로 데려갈 필요조차 없습니다. 이와 관련하여 과학의 대중화는 이벤트에 참석하는 청중뿐만 아니라 모든 사람에게 필요합니다. 그래서 우리는 "문화" 제안에 대해 실제로 매우 기뻤습니다. 그들에게는 사이언스 팝에 관한 프로그램이 그리 많지 않기 때문에 이는 한편으로는 특이한 콘텐츠이고, 다른 한편으로는 말하는 연사가 젊은 사람들과 상호 작용할 수 있기 때문에 젊은 청중에게는 매력이 거의 없습니다. .
우리는 왜이 프로젝트를 아직도하고 있습니까? 우리는 수입의 관점에서가 아니라 과학 대중화의 관점에서 그것에 관심이 있습니다. 이것은 물론 우리 스피커에 대한 추가 보너스입니다. 즉, KVN 시스템과 같은 것입니다. 그래서 그들은 대학 슬램에서 러시아 전역에서 공연을했으며, 또한 TV로 연설 할 기회를 얻었습니다. 물론 TV 세트는 더 이상 15 년 전의 TV 세트가 아니지만 여전히 흥미롭고 특이한 경험입니다. TV가 작동하는 방식은 지켜 보는 재미입니다. 50 명이 당신 주위를 달리고, 각각은 자체 기능을 가지고 있습니다. 그리고 물론, 우리를 위해, 행사의 주최자에 관해서는, 이것은 여전히 추가 평준화, 몇 가지 새로운 흥미로운 기능입니다. 그림은 TV에서 중요하기 때문에 시청자의 관심을 잃을 수 없습니다. 관객이 2 시간 동안 이벤트에 참석했다면 그는 2 시간을 기다렸고 10 분 연설에서 약간의 처짐이 있었다고해도 좋은 순간을보고, 점검하고 기억할 것입니다. TV에서는 긴장감을 유지해야하며 성능은 깨끗하고 아름답고 밝아야합니다. 따라서 우리는 7 분으로 성능을 줄이고, 우리는 모든 물을 제거하려고 노력하고, 우리는 몇 가지 숫자, 대화 형, 추가 소품을 생각해 냈습니다. 우리는 실제로 프레젠테이션을 거부합니다. 왜냐하면 TV에서는 오프라인 이벤트와 같지 않기 때문에 짜증처럼 보입니다. 일반적으로 이것은 또 다른 흥미있는 개발 일뿐입니다.
사이드 바
- 어떻게 디지털 콘텐츠로 발전 할 것입니까? 이제 YouTube에 몇 가지 항목이 있지만 실제로이 방향에 투자하지는 않습니다.
- 우리는 인터넷 쇼를 할 계획이 없지만비디오 콘텐츠 개발 문제는 올해의 전략 이슈 중 하나입니다. 우리가 원하는 최소한의 것은 VKontakte가 온라인 방송에 대해이 콘텐츠를 독점적으로 제공하는 계약을 맺어 사용자에게 권장하는 것입니다. 이것은 500 명에서 500 명으로 이벤트의 관중을 확장 할 수있는 최소한의 단계이며, Kultura와의 협력에서 얻은 이점은 무엇입니까? 우리는 모든 러시아 회의에 이사를 초청하여 고품질의 비디오를 만드는 데 저렴한 방법을 어떻게 사용할 수 있는지 이야기 할 수있었습니다. . 왜냐하면 지금은이 비디오가 있다는 것이 좋지만, 흥미로운 부분을 보는 사람들은 거의 없습니다. 바라건대 우리는이 방향으로 나아갈 것입니다. 우리는 정부 기관이 아니기 때문에 우리가하고 싶은 일과 프로젝트를 시작할 수 있지만 프로젝트마다 자금이 필요합니다. 우리가 돈을 쓸 곳을 선택할 때마다 일 년 후에.
러시아의 과학자들은 이제 그들의 발견에 대해 이야기해야합니다.
- 과학 대중화의 한계는 어디에서 오는가? 과학자들은 어떻게 지금 새로운 록 스타가 될 수 있는가?
- 새로운 표준 Rihanna가 새로운 Neil DeGrasse Tyson보다 더 많은 사람들에게 알려지게 될 것입니다. 어쩌면이 상황이 바뀔지도 모르지만 지금은 그렇습니다.
- 그러나 러시아에서는 Nilov Degrassov Tysonov조차도 존재하지 않습니다.
“상황이 변하고 있다는 지표가 있습니다.예를 들어, 일부 러시아 맥주가 브랜드 맥주 캔에 등장할 인물을 선정했을 때 그 자리에 오른 사람 중 한 명은 러시아 과학자인 Artem Oganov였습니다. 이것은 수용해야 할 삶의 영역 중 하나임이 분명하지만 어쨌든 배치되었고 거기에 수용할 수 있는 사람들이 있습니다. 때때로 우리 스피커는 과학적인 스탠드업 후에 매장 계산원이 알아보는 경우가 있습니다.
도시 슬램에서 공연하는 남자들그런 다음 종종 미디어의 번역자가됩니다. 미디어는 종종 의견이 필요하기 때문에 간단한 언어로 설명 할 수있는 과학자가 필요합니다. 그리고 사람들은 그들과 상호 작용하기 시작합니다. 심지어는 주간 열을 열어 주기도합니다. 그러므로 그들은 별이 될 수 있지만, 이것은 첫째, 과학에서 사회에 대한 더 큰 관심을 필요로합니다. 우리나라에서 자라나고 있지만 지금까지는 그렇지 않습니다. 둘째, 제 의견으로는, 쇼 비즈니스와 같은 과학 공동체에 대한 태도를 만드는 것이 필요합니다. 별을 만드는 법을 모르는 경우에는 별을 만들지 않는다는 의미에서. 쇼가 있어야하고, 승진이 있어야하며, 칩이 있어야합니다.
- 과학자들이 연구에 대해 말하면좀 더 재미있게 만들기 위해 그들과 많이 일합니다. 일반적으로 과학자 중 일부는 자신이하는 일을 단순히 말할 수 있습니다. 그들은 이것을 얼마나 많이 배워야합니까?
- 이제 상황이 점차 변화하고 있습니다. 왜 과학자들은 전에 이것을 한 적이 없습니까? 그들이받는 돈은 누가 어떻게, 무엇을하는지에 달려 있지 않기 때문에. 돈의 상태 분포. 그리고 상황이 약간 다른 유럽에서는 과학자들이 지원 한 사회가 정부, 시장, 자원을 가진 사람들을 자극하여 사람들에게 재정 지원을 계속할 수 있도록하기 위해 그들이 한 일, 필요한 일, 필요한 이유를 사회에 알리고 자 노력하고 있습니다. 아직 러시아에는 그런 계획이 없다. 그러나 과학자들이 여전히 그들의 연구에 대해 이야기해야하는 다른 것들이 있습니다. 마지막으로, 모든 종류의 프로젝트 방어, 보조금 - 점점 더 프레젠테이션 기술이 필요합니다. 그리고 가장 자주, 당신이 제시 할 때, 당신의 주제에 대한 모든 전문가가 위임을받는 것은 아닙니다. 거기에는 다른 사람들이있어, 당신은 그들을 위해 아주 분명하게 말할 수 있어야합니다.
사이드 바
우선 사람들은 자금이 필요하고,그래서 그들은 자신이 하고 있는 일에 대해 이야기해야 합니다. 다른 요인도 있습니다. 예를 들어, 실험실에는 점점 더 사람이 필요합니다. 사람들이 당신에게 오려면 어떻게든 자신의 위치를 잡아야 하고, 적어도 당신의 멋진 점이 무엇인지 과학계에 알려야 합니다. 하지만 좀 더 멀리서 보면 지금 어느 실험실에 갈지 선택하고 있는 과학계뿐만 아니라 학생들에게도 필요한 대학에 가서 올바른 것을 공부할 수 있도록 알려야 합니다. 그리고 실험실로 오세요. 그리고 당신이 아니라면 이웃에게. 당신이 선택하는 사람들의 범위가 넓어집니다. 이러한 인력 배치 문제는 과학에만 국한된 것이 아니라 모든 기술 회사에 있습니다. 그렇기 때문에 대중화와 교육에 많은 투자를 합니다. IT 회사는 자체적으로 별도의 학교와 과정을 만듭니다. 이에 영향을 미칠 기회가 있는 사람과 미리 생각하는 사람 모두가 사람이 필요하기 때문에 지금 수행하십시오.
아직 우리에게는 그렇지 않은 수퍼 목표가 있습니다.대중적이긴하지만 또한있을 수 있습니다. 예를 들어, 그것은 시민 과학입니다. 과학자들이 그들의 연구를 위해 보통 사람들을 끌어들이는 경우. 즉, 거주자는 일부 데이터를 수집하고, 컴퓨터에서 일부 수치를 모니터링하며, 단순히 컴퓨터의 힘을 사용하는 프로그램을 설치합니다. 많은 옵션이 있습니다. 다시 말하지만, 당신이 광범위한 기반을 갖기 위해서는 사람들에게 당신의 연구에 대해 이야기해야합니다.