Kamerų mūšis: „Huawei Mate 20 Pro“ ir „iPhone Xs Max“ prieš „Google Pixel 3“

Dėl pažangių vaizdo gavimo technologijų fotografavimas išmaniuoju telefonu pasiekė piką 2018 m. pabaigoje

modernūs procesoriai. Išmaniųjų telefonų kameros gali apdoroti kelis vaizdus beveik realiu laiku.

</ p>

Reklama

Reklama

Daugelis flagmanų užima kelis kadrus,sujungti juos į vieną geriausios kokybės nuotrauką naudojant kompiuterinę fotografiją. Taip pat yra plataus kampo ir teleobjektyvai. Nepamirškite, kad daugumoje išmaniųjų telefonų dabar yra kelios kameros. Apskritai, išmaniųjų telefonų kadrai dar nebuvo tokie geri kaip dabar.

Šiandien palyginsime „Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ fotoaparato galimybes. Palyginsime detalių aiškumą, vaizdų apšvietimą ir mastelį.

Teoriškai tai turėtų įveikti „Mate 20 Pro“ trimiskameros (8MP teleobjektyvas su optiniu vaizdo stabilizavimu, 40MP pagrindinis ir 20MP plačiakampis), tačiau taip gali nutikti ne dėl blogo nuotraukų apdorojimo ir įmonės meilės viską „išlyginti“. Dvi „iPhone“ kameros (12MP teleobjektyvos ir 12MP pagrindinės) yra puikus kompromisas, tuo tarpu „Google“ išmanusis telefonas su viena kamera (12MP, OIS) tvarkosi su savo sistema.

Reklama

Reklama

Kuris išmanusis telefonas bus nugalėtojas? Pažvelkime į rezultatų palyginimą ir sužinokime, kuris išmanusis telefonas daro geriausias nuotraukas.

Pastabos:

Reklama

Reklama

  • Visi trys išmanieji telefonai turėjo naujausią galimą sistemos versiją, taip pat naujausias programų versijas.
  • Visos nuotraukos buvo daromos automatinio fotografavimo režimu, o išmanieji telefonai buvo laikomi rankose (tikroviškumui).
  • Čia galite peržiūrėti visas raiškos nuotraukas ir patys padaryti išvadą.

1 testas: saulėtas peizažas

Tai yra paprasčiausias testas, kurį turi atlikti kiekvienas išmanusis telefonas. Žemiau yra viso dydžio vaizdas, o žemiau - trijų išmaniųjų telefonų detalių iš arti palyginimas.

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Reklama

Reklama

Kaip ir reikėjo tikėtis, visi trys išmanieji telefonai pasirodė gerai. Dėl apdorojimo vaizdas „Mate 20 Pro“ atrodo mažiau natūralus, tačiau jis nėra labai pastebimas.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 10/10, „Apple iPhone Xs Max“: 10/10, „Google Pixel 3“: 10/10.

Testas2:derinimas

Mes panaudojome tos pačios bažnyčios paveikslą, bet dabarpriartinta, sutelkiant dėmesį į laikrodžio bokštą. „Mate 20 Pro“ naudoja 3x priartinimą, „iPhone Xs Max“ - 2x priartinimą, o „Pixel 3“ negali suprasti, kaip arti. Štai „Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Čia skirtumas labai pastebimas.Manau, kad „iPhone“ pasirodė geriau nei „Mate 20 Pro“. „Mate 20 Pro“ turi daugiau priartinimo, bet mažiau detalių. Be to, dėl saulės atspindžio nuo laikrodžio veido vaizdas atrodo išpūstas. „Pixel 3“ naudoja sistemą, kad priartintų, ir tai tarsi padarė. Lyg ir. Sistema yra geresnė už įprastą skaitmeninį priartinimą, tačiau ne tokia gera kaip teleobjektyvas. Tai įrodė „iPhone“ su puikiu rezultatu.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 8/10, „Apple iPhone Xs Max“: 10/10, „Google Pixel 3: 710“.

3 testas:Ypatingai–HDR

Žemiau yra nuotrauka, padaryta prieš saulę. Aš pats mažai mačiau dėl skaisčios saulės, bet kaip išmaniųjų telefonų kameros susitvarkė, sužinosite toliau.

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Visi trys išmanieji telefonai pasirodė neįtikėtinaidėl triukšmo slopinimo „Mate 20 Pro“ kai kurie vaizdo elementai praktiškai nematomi (raudona dalis ant lėktuvo sparno ir oro sraigto kraštas). Taip, aš ragauju, bet tai yra flagmanai, todėl jie turėtų būti tobuli. „Pixel 3“ veikia kiek geriau detalių prasme, tačiau kadras atrodo dar blogesnis. „IPhone Xs Max“ yra subalansuotas ir atrodo geriausiai.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 8/10, „Apple iPhone Xs Max“: 10/10, „Google Pixel 3: 910“.

Testas4:derinimas[2]

Norėjau dar kartą palyginti mastelio keitimą, ypač tarp „Mate 20 Pro“ ir „iPhone Xs Max“ teleobjektyvų. Žemiau yra viso dydžio momentinė nuotrauka:

Čia pateikiami „Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Šį kartą šešėlyje išsirinkau detales taipišmanieji telefonai buvo dar sunkesni. Čia laimi „Mate 20 Pro“ dėl savo hibridinio priartinimo naudojant teleobjektyvą ir 40MP pagrindinio objektyvo dalių. Rezultatas yra kadras su labai detaliu. „IPhone Xs Max“ nuotrauka stebėtinai triukšminga ir neryški. „Pixel 3“ nustebino savo apdorojimo algoritmais, tačiau pasirodė šiek tiek prasčiau nei „iPhone“.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 10/10, „Apple iPhone Xs Max“: 7/10, „Google Pixel 3“: 6/10.

5 testas: patalpų detalės

Žemiau galite pamatyti altoriaus nuotrauką bažnyčioje su daugybe smulkių detalių.

Reklama

Reklama

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Visi trys kadrai yra geri, tačiau „Mate 20 Pro“ detalės yra šiek tiek prastesnės už visas kitas. „IPhone“ pasirodė kiek geriau, tačiau „Pixel 3“ šį kartą pasirodė viršuje - matote net Biblijos puslapių kraštus. Įspūdinga.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 7/10, „Apple iPhone Xs Max“: 9/10, „Google Pixel 3“: 10/10.

6 testas: informacija tamsoje

Tiesiai už altoriaus pamačiau šešėlyje dengtas figūras.Buvo sunku juos pamatyti plika akimi, todėl puikios galimybės buvo išmaniųjų telefonų kameroms. Štai viso dydžio kadras, atrodantis lengvesnis nei yra iš tikrųjų:

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

„Mate 20 Pro“ detalės yra labai aiškios iratskirti. Taip, pastebimas anti-alias, bet vaizdas vis tiek atrodo puikiai. „Pixel 3“ neatsilieka, tačiau nuotraukoje yra šiek tiek daugiau triukšmo, nors ji atrodo tikroviškesnė. Tačiau „iPhone Xs Max“ buvo labai triukšmingas. Nepaisant to, visi trys išmanieji telefonai sugebėjo mane nustebinti.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 9/10, „Apple iPhone Xs Max“: 7/10, „Google Pixel 3“: 8/10.

7 testas: prastas apšvietimas

Nusprendžiau išbandyti išmaniųjų telefonų veikimą dar prastesnėmis apšvietimo sąlygomis. Paveikslėlyje kambarys neatrodo toks tamsus, koks buvo iš tikrųjų. Štai viso dydžio momentinė nuotrauka:

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Kai priartinate, galite pamatyti, kaip tamsu buvo kambaryje. „Mate 20 Pro“ kadras pasirodė pats bjauriausias. „Pixel 3“ dirba geriau. „IPhone“ turi vidutinį balą.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 8/10, „Apple iPhone Xs Max“: 9/10, „Google Pixel 3“: 10/10.

8 bandymas: blykstė

Žemiau pateikiamas knygų lentynos fotografavimas tamsiame kambaryje:

„Huawei Mate 20 Pro“, „iPhone Xs Max“ ir „Google Pixel 3“ rezultatai:

Iš pirmo žvilgsnio „Mate 20 Pro“ susitvarkė su užduotimipuiku, bet jei pažvelgsite į knygų tekstą, pastebimas anti-alias. „IPhone“ užfiksavo daugiausiai detalių, o „Pixel 3“ pasiekė vidutinį rezultatą. Nepavyko išsirinkti nugalėtojo, todėl visiems išmaniesiems telefonams skyriau tiek pat taškų.

  • „Huawei Mate 20 Pro“: 8/10, „Apple iPhone Xs Max“: 8/10, „Google Pixel 3: 8/10“.

Sprendimas

Čia pateikiami bendri visų trijų išmaniųjų telefonų rezultatai:

  1. „Apple iPhone Xs Max“: 70/80.
  2. „Google“ pikselis 3: 68/80.
  3. Huawei Mate 20 Pro: 68/80.

Nustebau, kad „iPhone“ pasirodė geriau nei „Pixel 3“ ir „Mate 20 Pro“. „Apple“ pasižymi puikiu mastelio, detalumo, aiškumo ir triukšmo mažinimo balansu. Naujieji kompanijos išmanieji telefonai turi puikias kameras.

Tačiau „Pixel 3“ ir „Mate 20 Pro“ nėra stipriosuž nugaros. Jei nepaisysite priartintų rezultatų, „HDR +“ technologijos dėka „Pixel 3“ pasieks geriausius rezultatus. Be to, „Google“ daug dėmesio skiria sistemos tobulinimui.

„Huawei“ taip pat dirba su sistema ir atnaujinimaisPrograminė įranga išleidžiama kiekvieną mėnesį. „Pro“ režimas duoda įspūdingų rezultatų. Deja, anti-aliasing efektas nepavyksta. Esame įsitikinę, kad įmonė ištaisys šį trūkumą ateityje, tačiau kol kas tai labai stebina.