Kaip viskas prasidėjo?
Spalio viduryje Rusijos mokslininkai paskelbė, kad Ramiojo vandenyno tarša
Rūpestingi gyventojai atkreipė valdžios dėmesį į tai, kad daugelis jūrų gyvybių, tarp jų ruoniai, aštuonkojai ir jūrų ežiai, žuvo, jie buvo rasti išplauti į krantą.
Peržiūrėkite šį įrašą Instagram
O kur mūsų naujai paskirtas gubernatorius?@vv_solodov??? Ar turizmas vystosi ar vyksta? Kaip mes galime gyventi su visa tai dabar? Vandenyno pakrantė nuodingos geltonos spalvos, nukrito aštuonkojai, ežiai, krabai, net midijos! Ir tai visi gelmių gyventojai! Ir jie visi mirę!! Net ne viršutinis sluoksnis! @greenpeaceru Kamčiatka turi bėdų ir visi tyli! @_svetlana__radionova_
Šis incidentas po didelio naftos išsiliejimo Sibire paskatino plačiai ištirti.
Vėliau tarprajoninė aplinkosaugos prokuratūraKamčiatkos teritorija paskelbė apie plataus masto pusiasalio vandenų taršos patikrinimą. Taršos šaltinis ilgą laiką nebuvo nustatytas. Verta paminėti, kad Khalaktyrsky paplūdimys yra ne tik pagrindinė profesionalių banglentininkų vieta, bet ir populiari turistų traukos vieta Kamčiatkoje.
„Greenpeace“ specialistai paėmė vandens mėginius iraudito rezultatai atskleidė, kad leistino naftos produktų kiekio perviršis regione buvo viršytas keturis kartus. Taip pat fenolių lygis vandenyje buvo 2,5 karto didesnis nei įprasta. Tokie duomenys atitiko ekologinės katastrofos būklę regione.
„Greenpeace“ Rusija nedelsdama susisiekė„Rosprirodnadzor“, „Rospotrebnadzor“, Gynybos ministerija ir Generalinė prokuratūra reikalavo nedelsiant ištirti taršos priežastis, įvertinti masto mastą ir skubiai pašalinti didelės aplinkos taršos padarinius. Visame pasaulyje dėmesį patraukusią problemą reikėjo skubiai ir nuodugniai ištirti.
Rusijos pareigūnai pradėjo aktyviai veiktiveikla pagal tiesioginius prezidento Vladimiro Putino nurodymus. Anksčiau, birželį, Putinas viešai priekaištavo pareigūnams, kad jie yra vengiantys ir lėtai kovojantys su tūkstančių tonų dyzelinio kuro nutekėjimu į Arkties Sibiro dirvožemį ir vandens kelius.
Tyrimo eiga
Narių grupė iš valstybinės gamtosRezervas atrado didžiulę jūrų gyvybės mirtį nuo penkių iki 10 metrų gylyje, sakė tada Ivanas Usatovas iš Kronotsky draustinio ir pridūrė, kad „95 procentai gyvūnų žuvo“.
"Liko keletas didelių žuvų, krevečių ir krabų, bet labai mažai", - sakė mokslininkas susitikime su Kamčiatkos krašto gubernatoriumi Vladimiru Solodovu.
Savo pareiškime WWF-Russia teigė, kad teršalas yra ne nafta, kaip įtariama „Greenpeace“, o „labai toksiška skaidri medžiaga, gerai tirpstanti vandenyje“.
Atkreipkite dėmesį, kad Kamčiatkoje, garsėjančioje vaizdingais kraštovaizdžiais ir gyvais ugnikalniais, knibždėte knibžda laukinių gyvūnų, įskaitant ruduosius lokius. Pusiasalis yra mažai apgyvendintas, jame gyvena šiek tiek daugiau nei 300 000 gyventojų.
Mokslininkai stengėsi rasti šaltinįtarša kelias dienas, tiriant teorijas, įskaitant natūralų mikroskopinių dumblių poveikį. Tačiau daugiausia dėmesio buvo skiriama galimoms antropogeninėms taršos priežastims.
Du akivaizdūs taršos šaltiniai
Ekspertai toje vietoje paėmė vandens ir dirvožemio mėginiusnetoli Kozelsko, kuris nuo sovietmečio buvo naudojamas nuodingosioms medžiagoms laikyti giliai žemėje.Taigi tyrimo metu kilo susirūpinimas, kad nuodingos medžiagos į vandenį galėjo patekti iš požeminių saugyklų.
„Akivaizdžiausias atsakymas - kur galėtų būti šaltinistarša yra Kozelsko cheminis sąvartynas “, - sakė Solodovas, kai prokurorai, gamtos išteklių inspektoriai ir kriminalistai aplankė vietą ir patikrino gretimos upės gruntą ir vandenį. Vieta, kurioje 1979 m. Buvo saugomos cheminės medžiagos, šiandien neturi teisėto savininko. Šiaip gerai žinomas.
Anksčiau gubernatorius pažadėjo „Instagram“ atliktiTyrinėkite skaidriai ir atleiskite visus pareigūnus, kurie slepia taršos mastą. Jis teigė, kad bus tikrinami du kariniai poligonai - Radygino ir Kozelsky, nurodydami „geltoną juostą“. kuris buvo matomas vietinės upės vandens paviršiuje.
„Ryt anksti ryte bus tikrinami du raktaisąvartynai, kurie kelia didelį susirūpinimą “, - sakė jis. Kai kurie ekspertai teigė, kad į jūrą galėjo patekti labai toksiškas raketų kuras. Antrasis poligonas „Radygino“ yra maždaug 10 kilometrų nuo jūros ir buvo naudojamas pratyboms rugpjūtį.
Vladimiras Burkanovas, biologas, kurio specializacija yra„Seals“ „Novaja gazeta“ paskelbtame komentare pasiūlė, kad senieji „Radygino“ saugomi raketinio kuro sandėliai gali surūdyti, o kuras išsilieti į srautus.
Anot Solodovo, inspektoriai rado skyriusspygliuota viela ir apsauginės dangos pažeidimas nesaugomo Kozelskio poligono teritorijoje. Svetainėje „vien oficialiais duomenimis yra apie 108 tonos pesticidų ir nuodingų cheminių medžiagų“, – sakoma kampanijos „Greenpeace Russia“ direktoriaus Ivano Blokovo pranešime.
„Greenpeace“ pareiškė, kad jo komanda šiuo metu yravertindamas situaciją pamačiau „gelsvos putos“ ir drumsto vandens dėmeles keliose vietovėse, taip pat tam tikrą taršą, slenkančią link UNESCO saugomų ugnikalnių.
Rezervatas „Kamčiatkos ugnikalniai“ nukentėjo dėl aplinkos nelaimės
„Greenpeace“ informavo UNESCO pasaulio paveldo centrą apie šią situaciją.
Nemaža dalis pasaulio paveldo vietųKamčiatkos ugnikalniai nukentėjo nuo ekologinės nelaimės. Kronotsky rezervato ir „Greenpeace“ ekspedicija aptiko daug negyvų povandeninių gyvūnų Utašudo salos rajone, Pietų Kamčiatkos federalinio rezervo akvatorijoje. Masinė jūrų gyvybės mirtis buvo užfiksuota vakarinėje pakrantėje netoli Ozernovsky kaimo.
Pietų Kamčiatkos rezervato vandenys yra turtinginykstančios, retos gyvūnų rūšys, užtikrinančios biologinę jūrų regiono įvairovę. Keli banginių ir jūrų paukščių, Stellerio erelio ir jūrų ūdrų rūšys yra pažeidžiamos. Pastarieji yra ypač pavojingi, nes jie minta jūrų ežiais, dėl kurių masinės žūties gali sumažėti jūrų ūdrų populiacija, o jų skaičius Kamčiatkoje pastaruoju metu mažėja.
Nelaimė Kamčiatkoje neliko nepastebėtapasaulio mokslo bendruomenei ir UNESCO komitetui. Kartu su sprendimu neįtraukti 15 tūkstančių hektarų Pietų Kamčiatkos gamtos parko, kuris yra Kamčiatkos ugnikalnių dalis, nauja ekologinė nelaimė, be kita ko, gali lemti tai, kad ši unikali teritorija bus įtraukta į Pasaulio paveldą. Jie baiminasi aktyvistų Greenpeace Russia.
Tyrimo metu ir informacijabuvo daug nesusikalbėjimo, prisipažįsta Kamčatkos Kronotsky draustinio direktorius Peteris Špilenokas. Tai, kad buvo apgadintas ne tik Khalatyr paplūdimys, bet ir draustinio teritorija, nebuvo iš karto atskleista. Vaizdo įrašas, kurį, be kitų, „Instagram“ tinkle parodė Jurijus Dudas ir kurio dėka daugelis Rusijos gyventojų sužinojo apie šią problemą, buvo nufilmuotas ne Chalaktyrskio paplūdimyje, bet gerokai į šiaurę, pažymi jis.
Peržiūrėkite šį įrašą Instagram
Vaizdo įraše – Kamčiatka dabar.Nuotraukoje su respiratoriumi pavaizduotas Antonas Morozovas @snowave_kamchatka, tas pats banglentininkas iš mūsų numerio apie Kamčiatką, kuris kartu su savo draugais Khalaktyrsky paplūdimį pavertė pasauline atrakcija. Štai ką jis rašo: „Vos prieš 3 savaites po naršymo visi pradėjo jausti keistus nemalonius simptomus. Debesuotumas, sausumas, skausmas ir plėvelės pojūtis ant akių. Skaudėjo gerklę, patino ir susitraukė raiščiai. Vandenyno skonis kartaus, nesūrus, visiškai neįprastas. Po kurio laiko apsinuodijome apie 20 mūsų, gyvenančių tabore, kurie dažnai važinėjame. Jie nusprendė, kad tai žarnyno infekcija. Ir nebuvo nubrėžtos paralelės. Buvo keista, bet vanduo atrodė skaidrus, kreidavome iki galimų alerginių reakcijų į planktoną ar kitus natūralius biologinius procesus ir laukėme prognozuojamos audros. Buvo viltis, kad visa tai praeis kartu su juo. Bet tai pasirodė pradžia. Pirmadienį informacija pateko į internetą. Valdžia atsiuntė specialistus paimti mėginių. Vanduo darėsi vis keistesnis, drumstesnis, tirštesnis. Nuotraukos ir vaizdo įrašai atkeliavo iš skirtingų pakrantės vietų, visur matyti kalnai mirusių gyventojų. Preliminarūs mėginių rezultatai parodė, kad naftos produktų perteklius yra 4 kartus, o fenolio – 2 kartus. Vakar ir šiandien daugelis pradėjo skubiai palikti vandenyną. Simptomai atsiranda net nesusilietus su vandeniu. Kas valandą gaunama naujos informacijos, o „Greenpeace“ neseniai gavo palydovines upės, įtekančios į vandenyną, nuotraukas, kurios, be abejo, atnešė visų gyvų būtybių mirtį. Rugsėjo 1, 9, 24 d. chronologijos nuotraukos rodo, kad 9 dieną upė į vandenyną jau pylė tonas nuodų. Pasirodo, praėjo beveik mėnuo. Nebuvo jokios reakcijos siekiant užkirsti kelią nelaimei ir išgelbėti situaciją. Tikriausiai, jei už šį įvykį atsakingi žmonės būtų buvę drąsesni ir paskelbę savo klaidą pradėję gelbėjimo darbus, to mastą būtų buvę galima suvaldyti. Tačiau jau mėnesį iš upės liejasi nuodai, žudantys viską aplinkui“. (Pirmasis vaizdo įrašas yra vieta vandenyne, trečiasis yra tiesiog baisus)
Vaizdo įrašą spalio 1 dieną nufilmavo vietinės aviakompanijos pilotas„Vityaz-Aero“ Dmitrijus Zadirey. Skrydžio iš Petropavlovsko į Komandoro salas, esančius apie 80 km į šiaurę nuo Khalaktyrsky paplūdimio, metu jis pastebėjo aplaistymą galimai užterštu Kalygir ir Malaya Medvezhka įlankų rajone. Anot jo, tada jis „net nežinojo, kokia isterija vyksta dėl Khalaktyro paplūdimio“. „Vandenyne buvo dėmių, bet tai buvo kažkas gigantiško, purvinai geltonai rudos spalvos su geltonomis putomis palei pakrantę. Aš 30 metų skraidau Kamčiatkoje ir dar nieko nemačiau “, - prisimena jis.
Spalio 6 d. Kronotsky gamtos draustinio darbuotojaiištyrė pakrantės vandens plotą nuo Nalychevo kyšulio iki Starichkovo salos ir padarė išvadą, kad 90% Avachos įlankos dugno organizmų žuvo. Reaguodamos į tai, valdžios institucijos apkaltino rezervą neteisingu faktų pateikimu, nes išvada buvo pagrįsta vos keliais nardymais. Empiliniai teiginiai yra suprantami, tikina Špilenokas: pirmą kartą gyvenime su tokiu reiškiniu susidūrę specialistai buvo tikrai sukrėsti, o vandenynas jiems yra gyvenimo prasmė.
Nuotrauka: „Greenpeace“
Kaip baigėsi nelaimės tyrimas?
Aplinkos ministras Kobylkinas sakė komentaruosetelevizijai, kad iki šiol atlikti bandymai parodė tik nedidelį geležies ir fosfatų kiekio padidėjimą ir teigė, kad incidentas galėjo būti ne žmogaus sukeltas, o dėl audros sąlygų ir mikroorganizmų, kurie keičia deguonies kiekį.
Aplinkos apsaugos inspektoriai ir ekspertai išŽuvininkystės ir okeanografijos tyrimų centras turėjo tęsti bandymus. Prokurorai ir tyrėjai paskelbė, kad atliks nusikaltimo dalyko patikrinimus, tačiau išvadų nepaskelbė.
Lopatkos kyšulys, Ramiojo vandenyno pakrantė (Nuotrauka: mandagumo „KamchatUGMS“)
Nepaprastųjų situacijų ministerija teigė, kad naudojasi valtimis ir bepiločiais orlaiviais, kad stebėtų pakrantę, tačiau pridūrė, kad „taršos nematyti“.
Spalio 23 d. prie apskritojo stalo rezultatųRusijos mokslų akademijos ir gamtos išteklių ministerijos organizuotą jūros gyvūnų žūties tyrimą Kamčiatkoje, Rusijos mokslų akademijos viceprezidentas Andrejus Adrianovas pareiškė, kad ekologinės nelaimės Kamčiatkoje priežastis buvo dumblių žydėjimas. Karenia genties, dinoflagellatų atstovai.
Rusijos mokslų akademijos prezidiumo pastatesusirinko Rusijos Federacijos gamtos išteklių ir aplinkos ministras, Kamčiatkos teritorijos gubernatorius, Rusijos mokslų akademijos prezidentas ir daugybė kitų, taip pat internete dalyvavusių specialistų.
Galutinėje savo tyrimo išvadoje irposėdyje mokslininkai konstatavo, kad greičiausiai vandens organizmų – jūrų ir gėlo vandens organizmų – žūtį sukėlė ne žmogaus veikla.
Tame pačiame susitikime kalbėjusi Svetlana Radionova iš „Rosprirodnadzor“ sakė, kad jos agentūra atliko daugiau nei 5 tūkst.
Taigi, Rosprirodnadzor, remiantiskeli tūkstančiai mėginių atmetė antropogeninį aplinkos nelaimės veiksnį. Remiantis oficialiu pranešimu, nuogąstavimai dėl žmogaus sukeltos priežasties taip pat nepasitvirtino. Tačiau buvo rasta „toksiškų dumblių“ pėdsakų. Ekspertai pabrėžė, kad net ir į medikus pagalbos kreipusių banglentininkų analizėse žmogaus sukelto poveikio pėdsakų nėra.
Atskirame kriminaliniame tyrimetyrėjai teigė pašalinę naftos išsiliejimus ir toksiškas atliekas kaip galimas priežastis. Jie pridūrė, kad anksčiau užfiksuotas didelis fenolio ir naftos produktų kiekis nebuvo kritinis ir jis buvo pastebėtas įlankoje dešimtmečius.
Aplinkos ministras Dmitrijus Kobylkinas sakė:kad padėtis Kamčiatkoje gerėja.Be to, dieną prieš tai jis pareiškė, kad „viskas, kas ten atsitiko, yra vandenyno gyvybė, ir tai yra natūralus reiškinys“, o taršos žalos iš viso neįmanoma apskaičiuoti.
Ar klausimas gali būti laikomas baigtu? „Greenpeace“ Rusijos skyrius tikrai ne.
Kuo bloga oficiali išvada dėl padėties Kamčiatkoje?
Elena Sakirko, klimato projektų koordinatorė ir„Greenpeace“ (Rusija) „Energy“ teigė, kad kol kas nebus atmesta jokių teorijų, kol bus gauti galutiniai nepriklausomų organizacijos tyrimų rezultatai.
Interviu AFP ji sakė, kad žmogusveiksnys gali paveikti dumblius. Pavyzdžiui, jei į vandenį patenka nuotekos arba fosfatai iš skalbimo miltelių ir trąšų. Sakirko taip pat sakė, kad mokslininkai yra susirūpinę, kad incidentas gali paveikti maisto grandines regione ir sukelti ilgalaikę žalą laukinei gamtai.
WWF teigė, kad jo ekspertai taip pat negalėjo padaryti jokių išvadų.
"Deja, šiandien viešai prieinami duomenys visiškai nepatvirtina nė vienos ekologinės krizės prie Kamčiatkos krantų versijos", - sakoma oficialiame pranešime.
Tačiau „Greenpeace“ aktyvistai mano, kad bylą užbaigti dar per anksti. Šie klausimai jiems vis dar kyla.
Nevalytos nuotekos?
Jei bentoso organizmų apsinuodijimą sukeliadumblių, vis dar nežinome, kas sukėlė jų sprogstamą augimą. Daugelyje regionų, kur atsiranda raudonųjų potvynių, priežastis dažnai yra antropogeninis veiksnys: nevalytos nuotekos, fosfatai (trąšos, buitinės ir pramoninės nuotekos). To negalima pavadinti tiesiog „vandenyno gyvybe“. Neišvalytų nuotekų išleidimas į Avačinskajos įlanką kasmet pažymimas Roshydromet metraščiuose, nepaisant to, kad įlanka yra pirmosios kategorijos žvejybos rezervuaras (ten taikomas griežčiausias vandens kokybės standartas).
Remiantis Kamčiatkos valdžios paskelbta informacija,Malajos Lagernaya įlankos mėginiuose pastebimas didelis benzo (a) pireno ir pesticidų (DDT, cipermetrino, ciflutrino, spiroksamino) MPK perteklius. Tai reiškia, kad negalima visiškai atmesti su pesticidais susijusios versijos. Reikia toliau tirti jų vaidmenį tame, kas įvyko.
Klimato keitimas?
Kai kurių mokslininkų teigimu, toks elgesysdumblių augimą gali sukelti kylanti vandenyno temperatūra. Atšilimas buvo nežymus (1-2 laipsniais 2020 m. rugsėjį), kituose regionuose pasitaiko daug rimtesnių temperatūros anomalijų ir nesukelia panašaus poveikio. Čia taip pat reikalingi papildomi tyrimai, siekiant išsiaiškinti tokio poveikio priežastis ir mechanizmus. Svarbu pažymėti, kad temperatūros anomalijos dažniausiai atsiranda dėl pasaulinės klimato kaitos. Todėl to aiškiai negalima pavadinti tiesiog „vandenyno gyvybe“ – tai visų pirma iškastinės energijos, atsakingos už CO2 išmetimą deginant anglį, naftą ir dujas, poveikio rezultatas.
Ar yra kokių nors negyvų gyvūnų analizės rezultatų?
Vyriausybinės agentūros paėmė mirusiuosius analizeijūrų žinduoliai. Taigi Irina Jarovaja į Maskvą palydėjo pakrantėje rastus tyrimams atrinktus sandarių ruonių audinius. Jūros žinduolių vidaus organų tyrimo rezultatai dar nepaskelbti, tačiau norint suprasti situaciją, juos svarbu žinoti.
Spalio 7 dieną „Greenpeace“ aktyvistai ištyrė duįlankos: Bolšaja Lagernaja ir Šlyupočnaja. Jie pasirinko negyvus moliuskus ir jūros ežius, kad galėtų atlikti toksinių medžiagų vidaus organų tyrimą.
Kol kas neaišku, kodėl žuvo jūros ežiai, jeiNelaimės priežastis – dumblių žydėjimas. Jūros ežiai nėra plėšrūnai ar filtrų tiekėjai, o jų mirtis nėra būdinga raudonųjų potvynių metu. Esant itin mažam deguonies kiekiui, kuris stebimas masiškai besivystant toksiškiems dumbliams, jūros ežiai nemiršta per trumpą laiką, nes turi prisitaikymo mechanizmus, kad išgyventų deguonies trūkumą. Esant žemai temperatūrai, būdingai Avacha įlankos vandenims rugsėjį, visiškai nesant deguonies, ežiukai gali gyventi apie septynias dienas.
Tačiau „raudonieji potvyniai“, priešingai, sukelia masinę jūrų žinduolių mirtį. Tačiau Kamčiatkoje užregistruoti tik pavieniai atvejai. Su kuo tai gali būti susiję, kol kas neaišku.
Šiandien pasirodė informacija, kad formacija„Rosprirodnadzor“ ir kitų padalinių ekspedicijos, tiriančios avarijos priežastis, sudėtį, buvo pasirinktas laivas. Tai, mūsų nuomone, rodo, kad to, kas nutiko, priežastys vis dar neaiškios ir dar per anksti daryti išvadas, kad tai yra „vandenyno gyvybė ir natūralus reiškinys“.
Be to, kol vyko priežasčių tyrimasekologinė nelaimė, atskleistos kitos regiono aplinkosaugos problemos: pavojingų atliekų sąvartynai prie UNESCO pasaulio paveldo sąrašo, sąvartyno ežeras prie Petropavlovsko-Kamčiatskio, nevalytų nuotekų išleidimai. „Greenpeace“ pažymėjo, kad „nuolatinis neigiamas poveikis aplinkai“ ir nors aktyvistų komanda yra vietoje, jie nedelsdami praneša apie nustatytas problemas Kamčiatkos teritorijos gubernatoriui.
Kokia esmė?
Šiais metais Rusija nukentėjo nuo daugybės aplinkos nelaimių.
Praėjus vos kelioms savaitėms po incidento Kamčiatkoje, Rusijos Tolimuosiuose Rytuose esančio Nachodkos uostamiesčio vandenyse buvo pranešta apie 35 000 kvadratinių metrų naftos išsiliejimą.
Labiausiai niokojantis incidentas įvyko gegužę, kai apie 20 000 tonų dyzelinio kuro iš kuro bako išsiliejo į netoliese esančias Sibiro Arkties upes.
Net jei nelaimė Kamčiatkoje buvo natūraliKaip reiškinys, tokios aplinkos nelaimės, kokios įvyko Norilske ir kitose Rusijos Arkties vietose, pabrėžia poreikį pereiti prie naujos aplinkos politikos. Rusija turi atsisakyti teršiančių pramonės šakų, kurios griauna pačių žmonių gyvybes ir gamtą, ir atkreipti dėmesį į atsinaujinančius energijos šaltinius. Tai turėtų atsispindėti viešojoje politikoje. Dabar.
Ar padėtis Kamčiatkoje pablogės, parodys laikas. Aišku viena - dar per anksti nutraukti ekologinės katastrofos tyrimą.
Taip pat skaitykite
Kasmetinė misija Arktyje baigėsi ir duomenys nuvilia. Kas laukia žmonijos?
Stebėkite, kaip naujasis „Hummer“ įveikė kliūtis kelyje, judėdamas kaip krabas
3 ligos dieną dauguma COVID-19 pacientų praranda kvapo pojūtį ir dažnai kenčia nuo slogos