Vėl bus keičiamas Švietimo įstatymas
Iniciatyva dėl įstatymo projekto, kuris turėtų reguliuoti
Pagal dokumentą, edukacinisveikla, ypač mokslo populiarinimo paskaitų skaitymas, turės būti kontroliuojama Vyriausybės, o tokiai veiklai vykdyti reikės specialios licencijos gavus Vyriausybės išvadą. Įstatymo projekto reikalingumą autoriai aiškina tuo, kad jokių reglamentų nebuvimas esą „sudaro prielaidas“ moksleivių ir studentų „nekontroliuojamai“ propagandai, kurią vykdo „antirusiškos jėgos, prisidengiančios švietėjiška veikla“. Komisija įsitikinusi, kad mokslo populiarinimas gali slėpti „valstybės politikos diskreditavimą, istorijos peržiūrėjimą, konstitucinės santvarkos griovimą“.
Įstatymo projekte turėtų būti įtvirtinta „švietimo veiklos“ sąvoka įstatyme „Dėl švietimo“. Antrojo svarstymo pakeitimai turėtų būti parengti iki 2021 m. Sausio 21 d.
„Šios pataisos kenkia visuomenei“
Norėdami sužinoti, kaip paveiks naujasis įstatymo projektasRusijos mokslininkai ir mokslo populiarintojai, „Hi-Tech“ redaktoriai kalbėjosi su Sergejumi Valentinovičiumi Nazarovu, Krymo observatorijos tyrėju, Sevastopolio kvantoriaus specialistu ir Sevastopolio valstybinio technikos universiteto (SevSU) darbo su talentingu jaunimu specialistu. Jis dažnai keliauja po šalį skaitydamas paskaitas apie astronomiją. Sergejus Nazarovas neseniai dalyvavo rašydamas straipsnį žurnalui Astronomy Reports apie procesus, atsakingus už rentgeno spindulius kai kuriuose kvazaruose.
Jam mokslo ir astronomijos populiarinimasvisų pirma, tai vienu metu ir hobis, ir darbas. 2010-ųjų pradžioje jam, kaip specialistui, vis dažniau buvo užduodami klausimai, susiję tiek su profesionalia, tiek su mėgėjiška astronomija. „Tada supratau, kad dalytis žiniomis yra mano pareiga visuomenei. Kai tik pradėjau domėtis astronomija, man visiškai trūko informacijos ir gyvo bendravimo su panašiais ir labiau pažengusiais astronomais“, – aiškina Nazarovas.
Nuotrauka: Anastasija Nikiforova
Savo socialiniuose tinkluose mokslininkas piešiadėmesį į naujų pataisų priėmimo problemą ir ragina pasirašyti peticiją prieš. Labai greitai pati „mokslo populiarintojo“ sąvoka nugrims užmarštyje, įsitikinęs astronomas. Prieš priimant naująjį įstatymo projektą per antrąjį svarstymą, Sergejus sutiko atsakyti į kelis klausimus „Hi-Tech“ redaktoriams.
- Taigi, netrukus gali įsigalioti naujos švietimo įstatymo pataisos. Kaip manote, kas jiems blogai?
- Apskritai tai nėra taip. Jų paprasčiausiai nereikia. Be to, jie taip pat gali pakenkti visuomenei.
- Kaip vertinate mokslo raidos būklę Rusijoje?
– Deja, atsiliekamedaugelyje mokslo frontų ir čia, „apačioje“, visai nesijaučia, kad „viršūnės“ taip pat tuo susirūpino ir titaniškai stengėsi taisyti padėtį. Prieš kiek daugiau nei 30 metų buvome viena labiausiai išsivysčiusių šalių pasaulyje tiek pagrindinių, tiek taikomųjų mokslų prasme. Skirtumas su tais pačiais amerikiečiais buvo itin nežymus.
Dabar pagrindinių mokslų srities metinio straipsnių skaičiaus atotrūkis yra daugiau nei viena eilė.
Sergejus Nazarovas, KrAO tyrėjas, Sevastopolio „Quantorium“ specialistas ir už darbą su jaunimu, SevSU
- Kaip naujoji sąskaita paveiks situaciją?
- Sunku tiksliai nuspėti, nes įstatymas vis dar galiojanebus priimtas ir net jei jis bus priimtas dabartine forma, jis vis tiek bus baigtas ir apaugs lydinčiais dokumentais. Šiuo metu pagrindinis dalykas yra užtikrintai aiškus: įstatymai yra ribojantys, todėl jokiu būdu neprisidės prie mokslo plėtros.
- Jūs glaudžiai bendraujate su kitais mokslininkais ir mokslo populiarintojais. Kokios yra visuomenės nuomonės?
- Nuotaika paprastai panaši - nuo sumišimo iki smurtinio pasipiktinimo.
- Pasak projekto autorių, vienas iš pataisų tikslų yra užkirsti kelią „neigiamam užsienio kišimuisi“ į švietimą. Ką tu manai apie tai?
- Manau, kad šiuo atveju reikia riboti specifinę užsienio įtaką, jei, pasak autorių, tai kelia kažkokį pavojų, o ne mokslo populiarintojų veiklą.
Vyriausybės kontrolė
Sąskaita yra apie „švietimoveikla "už mokyklų ir universitetų švietimo programų ribų. Dažnai žmonės iš tikrųjų mėgsta mokslus ne bendrojo lavinimo įstaigose. Savo noru. Ačiū edukacinių užsiėmimų entuziastams.
Beje, kas patenka į šį apibrėžimą?
Dauguma švietimo veiklų dokumentuosepateikiamas platus apibrėžimas. Kaip sumanė naujojo įstatymo rengėjai, jis gali būti skirtas skleisti žinias, įgūdžius, požiūrį, patirtį ir kompetenciją intelektualinio, dvasinio ir kitokio žmogaus vystymosi tikslais. Labai plati koncepcija, apimanti ne tik populiarinančius mokslininkus, bet ir teminių tinklaraščių autorius. Valdžia įsitikinusi, kad vyriausybė turėtų nustatyti tokios veiklos stebėjimo tvarką.
Pataisų autoriai nepatenkinti, kad įstatymai to nepadarėneapibrėžia švietimo veiklos „įgyvendinimo tvarkos“ ir nepateikia jokių reikalavimų jos dalyviams. Kaip teigiama aiškinamajame rašte, tokiomis priemonėmis gali būti siekiama „diskredituoti“ Rusijos politiką, „peržiūrėti istoriją ir pakenkti konstitucinei tvarkai“.
RAS prieš pakeitimus. Rusijos mokslininkai juos pavadino įžeidžiančiais
Naujoms pataisoms rusas jau priešinosiMokslų akademija (RAS). Prezidiumas išsiuntė prašymą Valstybės Dūmai atsiimti įstatymo projektą dėl švietimo veiklos, kur siūloma įpareigoti gauti vyriausybės licencijas tam, kad būtų išvengta užsienio kišimosi, ekstremizmo ir nesantaikos. Prezidiumo posėdis buvo transliuojamas „Scientific Russia“ „YouTube“ kanale.
RAS Prezidiumas balsavo už pasiūlymąpaprašykite Valstybės Dūmos atsiimti sąskaitą ir nustoti ją svarstyti. Anksčiau RAS mokslo populiarinimo komisija pasisakė prieš dokumentą. Laikraštyje „Troitsky Variant“ paskelbtame Rusijos mokslininkų grupės kreipimesi licencijavimo ir švietimo veiklos reguliavimo klausimo iškėlimas buvo vadinamas „įžeidžiančiu“.
„Change.org“ peticija dėl informavimo pakeitimų jau surinko daugiau nei 140 000 parašų.
Parašų rinkimą inicijavo astrofizikas, gydytojasFizika ir matematika, pagrindinis Maskvos valstybinio universiteto tyrėjas Sergejus Popovas. Peticija buvo sukurta prieš dvi savaites. Jame sakoma, kad siūlomos pataisos sukels pavojų mokslo populiarinimui Rusijoje.
„Daugelis edukacinių projektųpirmiausia dėl dalyvių entuziazmo jiems gali gresia išnykimas dėl daugybės biurokratinių reikalavimų, licencijavimo poreikio, kiekvienos paskaitos turinio derinimo“, – savo viešame pranešime pabrėžia mokslininkas.
Kokia esmė?
Savo interviu Hi-Tech, SergejusNazarovas pabrėžia, kad visi pagrindiniai moksliniai projektai (gravitacinių bangų teleskopai, žiediniai ir linijiniai greitintuvai, optiniai ir kosminiai teleskopai, ITER ir kt.), kuriuose daromi ryškiausi atradimai, yra kuriami dalyvaujant tarptautiniams ekspertams ir mokslininkams. Pasaulis juda link unifikacijos ir globalizacijos. „Bendra tendencija pasaulyje yra visų sienų panaikinimas ir pasaulinės mokslo bendruomenės konsolidacija“, – pažymi mokslininkas. Apribojimai mokslininkams, kurie dažnai dirba vien tik aistros pagrindu, siekdami išvesti mokslą į mases, netelpa į tokias tendencijas.
Beveik bet kurio tinklaraščio, „Telegram“ kanalo autoriai arviešos paskaitos gali būti vertinamos kaip žmonės, užsiimantys veikla, kurią reikia kontroliuoti. Jei įstatymo projektas bus priimtas, jie visi tokiems darbams turės gauti valdžios leidimą, taip patryšius su užsienio mokslininkais ir organizacijomis... Primename, kad aiškinamojo rašto dokumento autoriai sako, kad vienas iš jo tikslų yra atremti „antirusišką propagandą“.
„Pagrindinė „pataisų“ problema yra ta, kad dėl itin plataus apibrėžimo – įstatymaspažodžiui viskas tiks, bet koks informacijos perdavimas už švietimo įstaigų ribų. A mokslo populiarinimas šalyje„Iš esmės tai priklauso nuo entuziastų, „laisvųjų menininkų“ ir mokslininkų, turinčių kūrybinį potraukį ir išlavintus bendravimo įgūdžius“, – pabrėžia Sergejus Nazarovas. — Jei jų veikla pradedama riboti… Tai tas pats, kas priversti poetus ir menininkus iš anksto susitarti su vyriausybe dėl paveikslo idėjos. Tai taip pat keista, kaip priversti įsimylėjėlius „laikytis už rankų“ griežtai apibrėžtu vyriausybės nustatytu būdu. Ir tai darykite tik susitarę dėl savo noro, užregistravę jį atitinkamoje vyriausybinėje įstaigoje ir gavę licenciją galimybei „laikytis už rankų“.
„Todėl Rusijos mokslų akademija ir daugelis žinomų mokslininkųir mokslo populiarintojai pareiškia apie būtinybę atšaukti šį įstatymo projektą. Ir aš, kaip mokslininkas ir populiarintojas, žinoma, juos palaikau“, – apibendrina astronomas.
Taip pat galite paveikti situaciją.Mes reikalaujame atsiimti įstatymo pataisas, atsižvelgti į švietimo bendruomenės balsą ir milijonus rusų, kurie sudaro populiariųjų mokslų paskaitų ir festivalių auditoriją. Įstatymai turėtų padėti šviesti, o ne trukdyti!
Peticiją prieš švietimo įstatymo pataisų paketą galite pasirašyti svetainėje Change.org.
Taip pat skaitykite
Pavojingas klimato atšilimas prasidės po 7 metų
Peržiūrėkite gražiausias Hablo nuotraukas. Ką matė teleskopas per 30 metų?
Nešiojamas jutiklis signalizuoja, kad asmuo turi COVID-19