Labiausiai paplitusi evoliucijos teorija rodo, kad Homo sapiens išsivystė iš
Archeologiniai ir paleogenetiniai duomenysnepakanka vienareikšmiškai patvirtinti ar paneigti šią hipotezę ir apibūdinti ankstyvą žmonių migraciją per Afrikos žemyną. Žurnale „Nature“ paskelbtame tyrime tarptautinė biologų ir genetikų komanda naudoja šiuolaikinių afrikiečių ir jų senųjų protėvių genetinę analizę, taip pat statistinį modeliavimą, siekdama išsiaiškinti Homo sapiens kilmę.
Tradicinis požiūris į Homo sapiens evoliuciją
Dominuojanti mokslinė teorija teigia, kad viskasPasaulinė Homo sapiens populiacija kilo iš vienos vietinės populiacijos, esančios Afrikoje. Iš šio šaltinio tolesnė plėtra yra į medį panaši struktūra.
Šis modelis išpopuliarėjo, nesatitinka bendrąjį biologinės evoliucijos principą, kai geografiškai išsklaidytos tos pačios rūšies grupės iš esmės yra genetiškai izoliuotos, o skirtingoms populiacijoms priklausančių individų kryžminimosi praktiškai nėra.
Dėl to, kad trūksta skersinio srautogenų yra laipsniškas genų dreifas – atsitiktinių mutacijų, kurios skiriasi skirtingose tos pačios rūšies populiacijose, kaupimasis. Laikui bėgant dėl natūralios atrankos spaudimo genetiniai skirtumai didėja tiek, kad šių skirtingų populiacijų nariai tampa genetiškai nesuderinami ir nebegali susilaukti gyvybingų palikuonių. Susidaro atskiros rūšys.
Šios teorijos trūkumas, kaip mano autoriaiNaujasis tyrimas rodo, kad jis nelabai atitinka archeologinius ir iškastinius įrodymus. Skirtinguose Afrikos regionuose rasti artefaktai rodo gana sinchronišką (geologiniu laiko mastu) įvairių primityvių technologijų atsiradimą tarp skirtingų žmonių grupių.
Be to, tai, kad šiuolaikinių žmonių DNRnuo 1 iki 2% yra neandertaliečių genomas, rodo, kad skirtingų „rūšių“ atstovai išlaikė galimybę kryžmintis – genetinė divergencija nepasiekė ribos, po kurios sveikų palikuonių gimimas neįmanomas.
Ką tyrinėjo mokslininkai?
Norėdami nustatyti Homo sapiens kilmęKadangi nebuvo pakankamai senovės DNR analizei, tyrėjai sutelkė dėmesį į šiuolaikinius afrikiečius. Iš didelio masto Afrikos genetinės įvairovės tyrimo jie atrinko duomenis iš 290 asmenų iš keturių geografiškai ir genetiškai skirtingų Afrikos grupių, kad atsektų panašumus ir skirtumus tarp populiacijų per pastaruosius milijonus metų ir įgytų įžvalgų apie genetinius ryšius ir žmogaus evoliuciją visame žemyne.
Tyrime dalyvavo tautų atstovaiNama (Pietų Afrikos gyventojai); Mendė (iš Siera Leonės); humuzai (naujausi Etiopijos medžiotojų rinkėjų grupės palikuonys); ir Amhara bei Oromo (žemės ūkio žmonės iš Rytų Afrikos). Siekdami įvertinti galimą „atvirkštinio genų perdavimo“ iš Europos poveikį, mokslininkai toliau analizavo Didžiosios Britanijos biobanko duomenis.
Modeliavimui naudojami skirtingi skirtingų Homo sapiens populiacijų vystymosi modeliai. Vaizdas: Aaron P. Ragsdale ir kt., Gamta
Tyrėjai naudojo algoritmą, kurismodeliavo galimus genų plitimo (skirtingų populiacijų atstovų kryžminimo) scenarijus per pastaruosius šimtus tūkstančių metų. Analizė parodė, kad šiuolaikinę genetinę įvairovę geriausiai užtikrina modeliai, kurie numato daugybę genų perdavimo tarp skirtingų atokių tautų.
Mes parašėme šį algoritmą, kad suprastume, kaip kyla rizikaGenetinės ligos įvairiose populiacijose skiriasi, ir tai leido mums giliai suprasti žmogaus kilmę. Buvo labai įdomu taip susieti taikomuosius ir fundamentinius tyrimus.
Simonas Gravelis, tyrimo bendraautoris McGill universitete
Kokias išvadas padarė genetikai?
Tyrėjai nustatė, kad geriausias modelisŽmogaus evoliucija Afrikoje apima keletą populiacijų, kurios laikui bėgant kryžmino ir migravo. Mažiausiai dvi evoliucinės Homo sapiens šakos atsiskyrė prieš 120–135 tūkst. metų, bet ir toliau maišėsi.
Genetikai mano, kad tai „silpnaistruktūrizuotas kamienas“ (sudarytas iš šių dviejų šakų mišinio) prisidėjo prie protėvių Afrikos žmonių grupės, kuri vėliau išsišako į šiuolaikines Afrikos populiacijas, taip pat populiacijas, gyvenančias už Afrikos ribų, susidarymo.


Du modeliai, geriausiai apibūdinantys šiuolaikinę genetinę įvairovę Afrikoje. Vaizdas: Aaron P. Ragsdale ir kt., Gamta
Tyrėjai taip pat nustatė, kad archajiškahominidai neprisidėjo prie šiuolaikinio žmogaus evoliucijos. Tai reiškia, kad morfologiškai skirtingos hominino fosilijos, tokios kaip Homo naledi, greičiausiai neatstos šakų, prisidėjusių prie Homo sapiens evoliucijos.
Tyrimo rezultatai suteikia naują požiūrį įžmogaus evoliucija, teigia mokslininkai. Evoliucijos principai yra būtini aiškinant fosilijų įrašus. Be to, jie padės geriau suprasti populiacijų įvairovę ir įvairių žmonių bruožų genetinį pagrindą.
Skaityti daugiau:
Dirbtinis intelektas dykumoje aptiko keturis Naskos geoglifus – milžiniškus piešinius
Astronomai atrado neįprastą planetų sistemą, primenančią pasaulį iš „Žvaigždžių karų“.
Londono centre statybvietėje atkastas romėnų mauzoliejus
Viršelyje: „Brgfx“ vaizdas „Freepik“.