Plazmos perpylimas sumažino virusinės RNR koncentraciją pacientų organizme. Tačiau tai neįmanoma
neturėjo įtakos ligos baigčiai, darbo pobūdžiuipacientų imunitetas ir priešuždegiminių molekulių koncentracija. Pastarasis gali paaiškinti, kodėl gydymas pacientams nepadėjo, nepaisant viruso neutralizavimo.Tyrimo autoriai
Plazmos perpylimo praktika, siekiantpalengvinti sergančiųjų būklę, prasidėjo Kinijoje vasario viduryje. Vėliau panašūs eksperimentai buvo pradėti vykdyti kitose šalyse, įskaitant Prancūziją, Turkiją, JAV ir Rusiją. Daugeliu atvejų kraujo perpylimas davė teigiamų rezultatų, tačiau mokslininkai dar negali tiksliai pasakyti, koks toks gydymas yra veiksmingas ir kokia plazmos antikūnų koncentracija gali būti laikoma saugia ir veiksminga.
Jie nusprendė ištaisyti praktiką Indijoje.Gydytojai iš Indijos, vadovaujami Indijos medicinos tyrimų tarybos Delyje tyrėjos Aparna Mukherjee, atliko plataus masto klinikinius panašaus gydymo COVID-19 klinikinius tyrimus vykdydami PLACID projektą, kuriame dalyvavo daugiau nei 400 pacientų.
Per ateinančias keturias savaites mokslininkai stebėjo, kaip keičiasi ligos simptomai ir viruso dalelių koncentracija organizme.
Jų eksperimentas parodė, kad plazmos perpylimaspasveikusių nuo COVID-19 praktiškai neturėjo įtakos kitų SARS-CoV-2 nešiotojų ligos vystymuisi. Visų pirma, mirė 13,6% pacientų, vartojusių kraujo plazmą, o kontrolinės grupės mirtingumas buvo apie 14,6%. Ši procedūra daugeliui pacientų padėjo atsikratyti kosulio ir nuovargio, taip pat žymiai sumažino viruso dalelių skaičių organizme. įtakos tai, kaip dažnai pacientai patyrė uždegimą arba kokio sunkumo jis buvo.
Taip pat skaitykite
Paaiškėjo, kad majų civilizacija paliko savo miestus
3 ligos dieną dauguma COVID-19 pacientų praranda kvapo pojūtį ir dažnai kenčia nuo slogos
Mokslininkai išsiaiškino, kodėl vaikai yra pavojingiausi COVID-19 nešiotojai