Ar atkurti miškai išgelbės Amazonę? Brazilijos valdžia nepalieka jokių šansų

Kas yra antriniai miškai?

Antriniai arba atkurti miškai yra vietovės, kuriose sodinami nauji medžiai

susidaro po pradiniomedžiai buvo surinkti kirtimo metu arba žuvo nuo gaisro, vabzdžių, ligų ar žmogaus sukeltų veiksnių. Atkūrimas yra raktas į tvarią miškininkystę ir gali būti pasiektas dviem pagrindiniais būdais:

  • natūralus atsinaujinimas, kuris atsiranda, kai ant medžių, paliktų ar šalia jų (pavyzdžiui, drebulės) atsiranda naujų daigų ar daigų.
  • dirbtinis atstatymas, geriau žinomas kaip medžių sodinimas

Amazonės, Panamos ir daugelio kitų vietų dalystai, ką mes laikome nepaliestų nekaltų miškų vieta, iš tikrųjų yra šimtmečių natūralaus miško atkūrimo rezultatas. Didžioji šio augimo atsinaujinimo dalis Amerikoje įvyko, kai Amerikos indėnai, maždaug Europos kolonizacijos metu, apleido laukus ir smarkiai sumažino savo žemės ūkio veiklą, o ankstyvųjų kolonistų poreikis miškus pakeisti buvo nereikšmingas.

Po daugybės niokojančių gaisrųir barbariškų medžių kirtimo, Amazonės miškų atkūrimas atrodo mažai tikėtinas. Be to, mokslininkai užduoda klausimą: ar atkurti miškai taip pat gerai veiks kaip Žemės plaučiai? Ar bus atkurta biologinė įvairovė? Kaip greitai miškai paprastai atsikuria?

Deja, šiandien miško atkūrimo nėragali atsitikti taip pat lengvai, kaip ir anksčiau. Ypač ten, kur miškų naikinimas ir nykimas tęsiasi, o dirvožemio erozija yra rimta problema, pavyzdžiui, Brazilijos Amazonėje. Ir daugelis šalių, įsipareigojusių iki 2030 m. atkurti 350 milijonų hektarų nualintos žemės kaip Bonos iššūkio dalį, mato, kad padėtis tik blogėja. Ypač Brazilijoje, ir štai kodėl.

Kas blogai Brazilijos vyriausybei?

Keli 2020 m. Įvykę įvykiai aiškiai rodo, kad Amazonės miškai Brazilijoje laukia tik degradacijos ir visiško nykimo.

Pirmiausia, 2020 m. didžiules Pietų Amerikos teritorijas nusiaubė precedento neturinti sausra ir gaisrai. Tūkstančiai gyvų rūšių mirė, miškai virto stepėmis ir dykumomis.

Ekspertai teigia, kad miško gaisrai regionekuris apima Braziliją, Argentiną, Boliviją ir Paragvajų, pasiekė kritinį lygį 2020 m. Rugpjūčio pradžioje Brazilijos valdžia pranešė, kad miškų gaisrai Amazonijoje padidėjo 28%. Gaisrų mastai gali pasiekti tuos pačius lygius kaip ir 2019 m. Tačiau padėtis nekontroliuojama, o ekspertai pripažino, kad padėtis 2020 m. Yra daug blogesnė.

Gaisrus kursto idealios sąlygos, įskaitantstiprūs vėjai, aukštesnė nei 40°C temperatūra ir sausas sezonas, kai ūkininkai bando atkurti dirvožemį taikydami žemdirbystės būdus. 

Tačiau pagrindinė problema – ne ūkininkai. Šalies prezidentas Jairas Bolsonaro skatina Amazonės žemės ūkio ir kasybos veiklą – tai yra pagrindinė liepsnojančių gaisrų priežastis.

Remiantis Brazilijos nacionalinės kosmoso agentūros vaizdais, rugpjūčio mėn. Gaisrų plotas padidėjo 28%, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų mėnesiu.

Šie skaičiai kelia susirūpinimą tarp aktyvistų – jienerimauja, kad gaisrai gali pasiekti 2019 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėn. užfiksuotus lygius. „Tai baisus ženklas“, – sakė Brazilijos aplinkos tyrimų instituto Amazonėje direktorė Ane Alencar. „Tikimės, kad gaisrų skaičius tik didės rugpjūtį, o rugsėjis bus dar blogesnis. Aktyvistų nuogąstavimai buvo pagrįsti. 

O ką vyriausybė daro, kad išgelbėtų miškus? Atšaukia visas mangrovių miškų apsaugos priemones!

Rugsėjo pabaigoje prezidento vyriausybėBrazilijoje Bolsonaro panaikino mangrovių ir kitų trapių pakrančių ekosistemų apsaugos reglamentus. Žinoma, tai kelia grėsmę „nuolatinėms apsaugos zonoms“, sukurtoms 2002 m., siekiant išsaugoti Brazilijos atogrąžų mangroves ir šveisti smėlio kopas palei Atlanto vandenyno pakrantę.

Aplinkosaugininkai perspėjo, kad panaikinus taisykles, tokia žemė bus atverta plėtrai, o tai sukels pražūtingas pasekmes jų ekosistemoms.

„Šios sritys jau intensyviosnekilnojamojo turto magnatų spaudimas “, - aiškina Mario Mantovani, SOS aplinkosaugos grupės„ Mata Atlantica “vadovas. „2002 m. Taisyklės bent jau apsaugojo juos nuo tolesnio sunaikinimo“, - sakė jis interviu AFP, pavadindamas jų panaikinimą „nusikaltimu visuomenei“.

Nauja nutartis yra prieštaringų serijų daliskraštutinių dešiniųjų prezidento, kuris prižiūrėjo Amazonės atogrąžų miškų ir Pantanalio pelkių miškų kirtimus nuo tada, kai pradėjo eiti savo pareigas 2019 m. sausio mėn., aplinkosaugos sprendimus.

Kituose sprendimuose vyriausybė taip pat atšaukėpriemonė, kuriai reikalingi aplinkosauginiai leidimai drėkinimo projektams, o prezidentas leido cemento įmonėms deginti tuščius pesticidų konteinerius, kurie būtų paversti betonais, kurie, aplinkosaugininkų teigimu, labai teršia aplinką.

Verta paminėti, kad gaisrų problema, pasakiš esmės niekaip nėra išspręstas. Be to, „Brazilijoje„ savanorių sutarčių skaičius sumažėjo “58%“, - sakė Alika Tuo iš „Centro de Vida“, turėdama omenyje žmones, kurie anksčiau mobilizavosi gesinti gaisrų. Ji tvirtai kaltina Brazilijos prezidentą Jairą Bolsonaro, garsųjį klimato kaitos skeptiką.

Jei nėra valdžios vilties, ar natūraliai atsinaujinę miškai gali kaip nors išgelbėti dieną?

Apželdintų miškų potencialas - ar yra išganymas?

Taigi kaip miškų atkūrimas gali palaikyti biologinę įvairovę XXI amžiuje?

Natūraliai arba „pasyviai“ atkurti miškai,tikrai geriau atkurti biologinę įvairovę nei monokultūrinės plantacijos. Bet tai lėtai. Gali prireikti šimtmečių atgimimo, kol pirminė rūšių populiacija grįš į savo pradinius ženklus. Klimato kaita, buveinių fragmentacija ir gaisrai gali kartu sulėtinti biologinės įvairovės atsigavimą. Tačiau tai neturėtų trukdyti natūraliai atsinaujinti miškams, kad apsaugotume biologinę įvairovę.

Naujausi tyrimai rodo, kad pasyvusatsodinimas gali būti pigesnis ir socialiai priimtinesnis nei medžių sodinimo schemos. Tačiau norint užtikrinti patikimą sprendimų priėmimą ir ekonominį efektyvumą, būtina numatyti, kur pasyvus miško atkūrimas yra labiau tikėtinas ir kur jis ilgainiui išliks po to, kai bus atsisakyta žemės ūkio naudmenų. Kitas svarbus elementas yra žinoti, kiek biologinės įvairovės reikia žmonėms ir gamtai atkuriant mišką, kad būtų teikiamos pagrindinės paslaugos, tokios kaip vabzdžių apdulkinimas, hidrologinis reguliavimas, erozija ir kenkėjų valdymas.

Miško atkūrimo planavimas irBiologinės įvairovės atkūrimas taip pat reikalauja atsižvelgti į poveikį vietos pragyvenimui, kuris gali būti paveiktas toli už faktinių atkūrimo projektų. Pavyzdžiui, atsižvelgiant į Amazonės drėgmės svarbą Brazilijos žemės ūkiui, buvo teigiama, kad didžioji dalis Brazilijos nacionalinio tikslo iki 2030 m. Atkurti 12 milijonų hektarų sunykusios žemės turėtų būti įgyvendinta Amazonės pietuose ir rytuose.

Miškų biologinė įvairovė pamažu atsistatėper pastarąjį dešimtmetį pasyviai atsigaunant keliose Lotynų Amerikos vietose, užimančiose mažiausiai 2 milijonus hektarų, įskaitant tropinių Andų dalis. Natūralus miškų atkūrimas kalnuotose vietovėse turi svarbų poveikį miško kirtimo paveiktoms vandens telkinėms.

Su ribotu finansavimu ir kartaisTrumpalaikiu požiūriu į atkūrimo projektus pasauliui reikia tiek natūralaus, tiek aktyvaus miško atkūrimo, kad būtų paspartintas miškų biologinės įvairovės atkūrimas, arba, kai kuriais atvejais, abiejų derinys. Vietos sąlygos skiriasi, o atkūrimo pastangos reikalauja tokioms sąlygoms pritaikytų metodų, pažymi CIFOR Forests News. Tai apima besikeičiančius suinteresuotųjų šalių siekius ir tikslus, teisinius ir reguliavimo pokyčius bei natūralius ciklus, tokius kaip gaisrai ir sausros. Taip pat gali kilti gedimų dėl techninių žinių ar prieigos prie jo trūkumo, ypač besivystančiose šalyse.

Ar atsinaujinę miškai susitvarkys su anglies sekvestracija?

„Antrinių miškų gebėjimas absorbuoti anglįžinoma iš tyrimų, apimančių šios srities stebėjimo sritis. Jų vidutinis grynasis anglies sekvestracijos greitis neotropiniuose regionuose yra 11 kartų didesnis nei senų miškų. Tačiau ilgalaikė antrinių miškų dinamika Brazilijoje ir visame pasaulyje yra menkai suprantama “, - sakė vienas iš INPE tyrimo autorių Cruzas de Aragao.

Kitaip tariant, ataugę miškai yra puikūssusidoroti su anglies absorbcija. Daug geriau nei seni miškai. Tačiau niekas neskuba jų atkurti, pats procesas užtrunka labai ilgai, o šių dažnai apleistų plotų, kuriuose vėl auga augmenija, dydis ir vidutinis amžius dar nebuvo žinomas.

Šios žinios yra esminėskad Brazilija galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus pagal 2015 m. Paryžiaus susitarimą. Iki 2030 m. Šalis privalo atkurti 12 milijonų hektarų miško.

Antrinių miškų amžius ir dydis kiekviename biome

Tyrime apskaičiuotas antrinių padidėjimasmiškai su antropine danga (plantacijos, ganyklos, miesto infrastruktūra ar kasyba) ir jų amžius, biomas pagal biomą. Mokslininkų teigimu, antrinis miško augimas nėra linijinis ir koreliuoja su amžiumi, todėl norint nustatyti jo anglies įsisavinimą, svarbu nustatyti miško amžių.

Duomenys parodė, kad nuo 1986 iki 2018 mBrazilijoje iš viso atkurta 262 791 km² antrinio miško. Tai atitinka 59% senojo miško ploto, iškirsto Brazilijos Amazonijoje nuo 1988 iki 2019 m.

Visur driekėsi atkurti miškaiBrazilija, o mažiausia dalis buvo Pantanal [šlapžemės vidurio-vakarų regione], sudarančios 0,43 % [1120 km²] visos kartografuotos teritorijos. Didžiausia dalis buvo Amazonėje – 56,61% [148 764 km²]. Caatinga [pusiau sausas biomas šiaurės rytuose] sudarė 2,32 % [6 106 km²] viso ploto ir jame buvo jauniausi antriniai miškai – daugiau nei 50 % jų buvo nuo vienerių iki šešerių metų. Atlanto atogrąžų miškai yra antrasis didžiausias atkurtų plotų dydis – 70 218 km² (arba 26,72 proc. bendro ploto) ir turi seniausią.

Kruzas de Aragao

Keturi tyrimo etapai

Mokslininkai naudojo metodą, įdiegtą„Google Earth Engine“ (GEE) ir Brazilijos metinio žemės naudojimo ir žemės dangos kartografavimo projekto (MapBiomas) laiko eilučių duomenys nuo 1986 m. Per 33 metus nuo 1986 m. Iki 2018 m. Jie sukūrė 131 informacinį žemėlapį, apimančius antrinius miškus, padalytus iš biomo. Pirminę medžiagą galite rasti čia ir čia.

Pašalindami pelkes, jie atlikometodologiją keturiais etapais. Pirmiausia 34 „MapBiomas“ žemėlapiai buvo perklasifikuoti į dvejetainius žemėlapius, kuriuose miško plotus vaizduojantiems taškams buvo priskirta „1“, o pikseliams, vaizduojantiems kitus žemės naudojimo būdus ir aprėpties tipus, - „0“. Mangrovės ir miško plantacijos nebuvo įtrauktos. Kiekvienas pikselis atitiko 30 metrų 30 metrų plotą.

Tada mokslininkai išmatavo antrinio miško augimąplotų, naudodami ankstesniame etape sukurtus žemėlapius, pikselis po pikselio. Trečiame etape mokslininkai sukūrė dar 33 žemėlapius, kuriuose metai iš metų rodomas antrinių miškų dydis. 

Galiausiai beliko apskaičiuoti kartografuotų antrinių miškų amžių. Norėdami tai padaryti, mokslininkai sudarė metinio antrinio miško prieaugio žemėlapius, gautus ankstesniame etape. 

Miškų išmetimas ir potencialas

Galimas grynasis anglies įsisavinimaskiekvienos Brazilijos biomos 1986–2018 m. antriniai miškai buvo apskaičiuoti pikseliais po pikselių, darant prielaidą, kad vidutinis tiesinis grynasis anglies įsisavinimo greitis yra 3,05 Mg C ha −1 metai −1 (megagramai hektarui per metus) per pirmuosius 20 metų. metų antrinės miško paveldėjimo, neatsižvelgiant į amžių. Buvo daroma prielaida, kad grynasis vartojimas per 20 metų bus lygus nuliui.

„Pantanal“ įnešė mažiausiai savo indėliosudarė 0,42% miško anglies dvideginio surinkimo 1986–2018 m. Labiausiai prisidėjo Amazonės biomas - 52,21%. Tyrime padaryta išvada, kad apskaičiuota visų antrinių miškų sekvestracija Brazilijoje kompensavo 12% anglies dvideginio išmetimo tik dėl miškų naikinimo Brazilijos Amazonijoje nuo 1988 iki 2018 m. Tačiau iš tikrųjų tai nėra labai daug.

Kokia esmė?

Atsižvelgiant į tai, kokia svarbi yra Amazonė, atstatymasmiškai turi tęstis toliau. Kaip matyti, bendras antrinių miškų plotas nedaug išaugo, palyginti su iškirstų miškų plotu, pažymi mokslininkai. Tai susiję su žemės naudojimu, ypač Amazonijoje. Miškų kirtimas reiškia kitų natūralių miškų, kurie atlieka nepakeičiamą vaidmenį hidrologiniame cikle ir išlaikant biologinę įvairovę, praradimą - daug daugiau nei antraeilis miškas. Jie taip pat atsparesni klimato pokyčiams.

Nauji duomenys galėtų padėti Brazilijos politikamsnuspręsti, kaip apsaugoti biologinę įvairovę, ir planuoti antrinių miškų naudojimą ir apsaugą. „Jie nėra saugomi ir teikia svarbias paslaugas. Tiesą sakant, jie dažniausiai labiausiai nukenčia dėl žemės naudojimo ciklo pertvarkymo Amazonijoje. Dabar galime suprasti, kodėl jie taip skubiai nusipelno apsaugos “, - apibendrina mokslininkai.

Ar valdžia išklausys mokslininkus?

Taip pat skaitykite

Mokslininkai tiksliai išsiaiškino, kaip šilumos stresas kenkia spermai

Kasmetinė misija Arktyje baigėsi ir duomenys nuvilia. Kas laukia žmonijos?

3 ligos dieną dauguma COVID-19 pacientų praranda kvapo pojūtį ir dažnai kenčia nuo slogos