Kaip viskas prasidėjo?
„Amazon“ generalinis direktorius Jeffas Bezosas, „Apple“ vadovas Timas Cookas, generalinis direktorius
Nuo birželio mėn. Pakomitetis rengia klausymusmažesni konkurentai, kurie patvirtino tariamą šių de facto interneto titanų monopolinę praktiką. Dabar visi keturi „Tech Titans“ pasirodys kartu, kad atsakytų į klausimus, remiantis komiteto išvadomis.
Posėdis numatytas trečiadienį vidurdienį ET JAV. Anksčiau ji buvo perkelta iš pirmadienio, kad pagerbtų velionį rep. Johną Lewisą.
Tikimasi, kad dėl vykstančios pasaulinėsPandemijos vadovai bus rodomi nuotoliniu būdu, naudojant vaizdo skambučių programinę įrangą. Įstatymų leidėjai tikisi, kad posėdžiai bus surengti per vieną dieną, o atsižvelgiant į IT milžinams kylančių klausimų masę, tai nebus lengva užduotis.
Paaiškinkite, kodėl kiekvieno generalinio direktoriaus buvo paprašyta pasirodyti. „Business Insider“ paaiškina, kokius klausimus jie gali gauti ir kokie yra pavojai kiekvienai įmonei.
Sundaras Pichai, Abėcėlė - „Google“ ir „YouTube“. Naudinga toksiškam turiniui, SERP ir Kinijai
Šiuo metu „Google“ yra taikomadaugybė antimonopolinių tyrimų, kuriuos atliko daugybė valstybinių prokurorų. Tačiau trečiadienį pirmą kartą nuo 2018 m. Pamatysime, kad „Alphabet“ generalinis direktorius ir „Google“ bei „YouTube“ savininkas Sundaras Pichai pasirodys prieš Kongresą.
Įstatymų leidėjai greičiausiai sutelks dėmesį į „Google“ dominavimą paieškos ir reklamos rinkoje. Galima tikėtis klausimų, ar įmonė rinkoje žaidžia sąžiningai.
„Bloomberg“ neseniai pranešė, kad „Google“ pakeitimaipaieškos sistemų rezultatai internetinį verslą brangino klientams. Panašu, kad komitetas nagrinės „Google“ šia tema, nes Kongresas bando atskleisti itin sudėtingo skaitmeninio verslo detales.
Įstatymų leidėjai taip pat gali paklausti, kaipSavo skaitmeninės reklamos versle „Google“ pasinaudojo toksišku turiniu internete. Be to, reikia tikėtis klausimų apie neapykantos kurstymą „YouTube“. Tačiau panašu, kad kai kurios iš šių temų gali atitraukti pakomitetio dėmesį nuo antimonopolinių klausimų.
Galiausiai, galbūt „Google“ gali paklausti apie Kiniją.Atstovų Rūmų narys Davidas Sisilinas iš Rodo salos, kurį ypač domino Pichai per 2018 m. Posėdį santykių su KLR klausimu. Ši tema neseniai žiniasklaidoje vėl pasirodė su pranešimais, kad „Abėcėlė“ vis dar bando rasti kelią į rinką.
Kongresas taip pat gali užduoti „Google“ klausimų apieantimonopolinių tyrimų, su kuriais jis šiuo metu susiduria keliose skirtingose valstybėse. Anksčiau šį mėnesį „Politico“ paskelbė, kad Kalifornija ruošiasi pradėti savo tyrimą dėl šios bendrovės, todėl šiuo atžvilgiu ji yra 49-oji valstija.
Timas Kukas, Apple. Komisija ir paslėpti atrankos mechanizmai „App Store“
Iki šiol „Apple“ vengėdaugiau neigiamų antimonopolinių įstatymų reakcijų. Bet kokiu atveju, jei palyginsite įmonę su kai kuriais kitais šio sąrašo nariais. Tačiau įstatymų leidėjai vis labiau jaudinasi, kad „App Store“ ir platesnė programų ekosistema kenkia kūrėjams.
„Apple“ turi ribojančias taisykles„App Store“ kūrėjai, įskaitant 15–30% mokestį už pirkinius programoje. Jau seniai trečiųjų šalių programų kūrėjai teigė apie nesąžiningumą, nors „Apple“ tvirtina, kad tai atitinka konkurentų įkainius. „Spotify“ buvo garsiausias šiuo klausimu, o praėjusį mėnesį „Basecamp“, „Hey“ el. Pašto programos kūrėjas, taip pat viešai paskelbė savo skundus.
„App Store“ yra antras pagal dydį šaltinis„Apple“ pajamos po „iPhone“, tačiau pačios „Apple“ programoms netaikomos tos pačios taisyklės kaip ir trečiosioms šalims. Tai suteikia „Apple“ dar vieną nesąžiningą pranašumą prieš konkurentus.
Viena uždariausių temų yra procesas„Apple“ pritarė naujoms programoms, skirtoms patalpinti „App Store“, todėl reikėtų tikėtis, kad įstatymų leidėjai bandys ištirti kai kuriuos paslėptus užkulisių mechanizmus.
Markas Zuckerbergas, „Facebook“. Konkurentų pirkimas, faktų tikrinimas ir reklama iš D.Trumpo
Tikėtina, kad „Facebook“ bus tikrinamastudijuojantys jų praeities įsigijimus. Kritikai teigia, kad „Facebook“ naudoja konkurentų pirkimą kaip taktiką, kad neutralizuotų galimas grėsmes rinkoje.
Šių metų pradžioje bendrovė įsigijo „Giphy“400 milijonų dolerių. Tai tapo „antimonopoliniu žadintuvu“ - kritikai teigia, kad Giphy pasiekiamumas galėtų padėti išplėsti jau dabar didžiulę „Facebook“ skelbimų sekimo operaciją.
Per 16 metų, praėjusių nuo jos įkūrimo,„Facebook“ įsigijo daug didelių ir mažų įmonių. „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimai 2012 ir 2014 metais sustiprino „Facebook“, kaip pasaulinės technologijų milžinės, statusą. 2013 m. „Facebook“ įsigijo programą „Onavo Mobile“, kuri naudoja dirbtinį intelektą kitų įmonių identifikavimui. Vėliau „Facebook“ uždarė programą po kritikos internete.
FTC jau tiria naujausius „Facebook“ įsigijimus.
Įstatymų leidėjai taip pat gali suabejoti„Facebook“ pastangos sustabdyti klaidingos informacijos ir neapykantos skleidimą savo platformoje, ypač vykstant COVID-19 pandemijai ir rengiantis 2020 m. JAV prezidento rinkimams. Jei kas, šie klausimai dominavo paskutiniame Zuckerbergo kongreso liudijime, kuris buvo pristatytas kaip „Facebook“ kriptovaliutos projekto klausymas.
„Facebook“ susidūrė su ilgalaikiu neigiamudemokratų reakcija už faktų tikrinimo postų atsisakymą ir prezidento Donaldo Trumpo reklamų pritarimą. Mokslininkai ir visuomenės sveikatos priežiūros institucijos taip pat pasmerkė COVID-19 dezinformacijos plitimą platformoje.
Jeffas Bezosas, „Amazon“. Mirtis sandėliuose ir investicijos į startuolius, kurie neprasideda
„Amazon“ pernai jau atidžiai stebėjo antimonopolinės institucijos. Susisiekimo priežastis yra bendradarbiavimas su trečiųjų šalių įmonėmis, kurios parduoda savo produktus per svetainę.
Volstryto tyrimas balandžio mėnLeidinys atskleidė, kad „Amazon“ savo svetainėje dažnai naudojasi trečiųjų šalių pardavėjų duomenimis, kad sudarytų planus kurti savo asmeninio prekės ženklo produktus. Šis atradimas žymėjo didelio masto bendrovės antimonopolinio tyrimo ES pradžią.
Be to, visai neseniai dešimtys investuotojų irverslininkai „The Wall Street Journal“ teigė, kad „Amazon“ prieš paleidžiant konkurentus investavo į savo įmones, mainais už tai, kad galėtų susipažinti su įslaptinta informacija. Daugelis pradedančiųjų buvo sutriuškinti ir teigė negalintys konkuruoti su „Amazon“. Bendrovė atmetė kaltinimus, kad ji naudojo konfidencialią informaciją. Įmonės atstovas „Business Insider“ sakė, kad bet koks teisinis ginčas dėl intelektinės nuosavybės yra teisingai išspręstas teismuose.
„Amazon“ taip pat gali susidurti su daugiauaktualiomis su COVID-19 susijusiomis problemomis. Faktas yra tas, kad pandemija ir apribojimai siekiant užkirsti kelią koronaviruso plitimui netikėtai išaugo užsakymų internetu. Ši situacija sukėlė įtampą „Amazon“ vykdymo centruose. „Amazon“ sandėlių darbuotojų sauga tapo ginčų objektu.
Šių metų pradžioje pranešė keli darbuotojaistreikas, skirtas protestuoti prieš darbo sąlygas, ir nuo to laiko nuo koronaviruso mirė keli „Amazon“ sandėlio darbuotojai. Bendrovė tvirtina, kad tiekė pakankamai apsaugos priemonių ir reguliariai valė savo sandėlius, kad sumažintų perdavimą.
Trečiadienio posėdis taip pat bus pažymėtas pirmą kartąkada generalinis direktorius Jeffas Bezosas kada nors paliudys prieš Kongresą bendrovės istorijoje. Taip pat gali kilti klausimų dėl jo nesantaikos su prezidentu D.Trumpu ir „Washington Post“ nuosavybės.
Taip pat skaitykite
Pažiūrėkite, ką „Hablo“ įpėdinis gali pamatyti kosmose
Aiškinama „keistų“ meteoritų kilmės istorija: jie nukrito į Žemę 60-aisiais
Buvo nuotrauka, kaip dykumos dulkės „teka“ Atlanto vandenyne