Garsiausias Diia Summit 2022 pareiškimas buvo prezidento Zelenskio pareiškimas, kad visi Ukrainos piliečiai
Kaip žinia, dramblį reikia valgyti gabalėliais.Ir bet kokia sudėtinga problema turi būti suskirstyta į komponentus. Čia matau visą paketą klausimų ir pelnytų abejonių: kaip išmaniųjų telefonų išdavimo procesą padaryti sąžiningą, kaip sustabdyti galimą sukčiavimą, kaip organizuoti išmaniųjų telefonų pirkimą, kokią iš anksto įdiegtą programinę įrangą jie turėtų turėti, kaip išmokyti pensininkų armiją naudotis naujomis technologijomis ir galiausiai, kaip nenugriauti vietinės išmaniųjų telefonų rinkos, užpildant ją milijoniniais (ateityje) įrenginių ne rinkos metodais? Neturiu atsakymų į šiuos klausimus, tik suprantu, kad jie egzistuoja nepriklausomai nuo to, ar apie juos galvojame, ar ne. O juos reikia spręsti vadovaujantis demokratiniais principais – viešos diskusijos ir specialių valdžios bei visuomenės įgaliotų grupių kūrimas.
Mes nesame pasiruošę (ir niekada nebūsime, jei nežengsime pirmo žingsnio)
Pirmasis teiginys, skambantis iš visų lygių,yra aukštas korupcijos lygis šalyje, pagrįstai sukeliantis nepasitikėjimą bet kokiomis, net geriausiomis, gerus ketinimus nešančiomis valdžios iniciatyvomis. Žinoma, bet kokia technologija gali būti panaudota tiek naudos, tiek žalos padarymui, tai neišvengiama. Žinoma, nerimaujama, kad perėjimas prie skaitmeninio balsavimo rinkimuose gali sukelti manipuliavimą balsais. Jau nekalbant apie tai, kad nemokamas išmaniųjų telefonų platinimas (jau girdėtas terminas „grikių telefonas“) atrodo (ir yra) populizmas, skirtas paremti dabartinį prezidentą kituose rinkimuose. Tačiau visa tai išgirdome startuojant Dii, o Skaitmeninės transformacijos ministerija lėtai, bet stabiliai „muša šią uolą“ ir pasiekia apčiuopiamų rezultatų. Ir niekada ne per anksti pradėti, nes idealių sąlygų beveik niekada nebus.
Kiek išmaniųjų telefonų jums reikia
Pateikite rinkai 8 milijonus išmaniųjų telefonųper metus yra ne tokia ir neįmanoma, bet praktiškai neįgyvendinama užduotis. Kalbama net ne apie biudžetą, o apie tai, kad negali, pavyzdžiui, tiesiog ateiti į Toyota gamyklą ir nusipirkti milijono (ar net šimto tūkstančių) automobilių – juos reikia užsakyti, gamintojai turi rezervuoti gamybos pajėgumus. , pirkti komponentus. Tas pats ir su išmaniaisiais telefonais. Ypač komponentų trūkumo sąlygomis, kurias patiria visa planeta. Atskiras klausimas – kiek išmaniųjų telefonų iš tikrųjų reikia socialiniam teisingumui užtikrinti. Pavyzdžiui, mano tėvai jau turi išmaniuosius telefonus (esu tikras, kad ne aš vienintelis žmogus šalyje gali sau leisti nusipirkti išmanųjį telefoną savo tėvams). Ar būtų teisinga kiekvienam duoti po vieną išmanųjį telefoną? Jiems tiesiog neliks nieko kito, kaip tik pabandyti užsidirbti pinigų iš šios socialinės paramos. Tą patį padarys ir šimtai tūkstančių ukrainiečių, tuo neabejotina. Kas neišvengiamai sukels biudžetinių išmaniųjų telefonų rinkos žlugimą – jų kaina antrinėje rinkoje nukris iki neįsivaizduojamų kapeikų, o mažmeninė prekyba visais išmaniaisiais telefonais, santykinai kalbant, pigesniais nei 3000 grivinų, tiesiog sustos. Tai sukels problemų visiems, dirbantiems šioje srityje.
Koks turėtų būti išmanusis telefonas pensininkams
Visiems, kurie bent šiek tiek išmano technologijasir šiuolaikinių technologijų, akivaizdu, kad išmanusis telefonas yra konstrukcinis komplektas, kurio kaina priklauso nuo naudojamų komponentų (tiesą sakant, problemų yra dar daugiau, bet supaprastinsiu, kad būtų lengviau suprasti). Pavyzdžiui, ar tokiam išmaniajam reikia NFC ir bekontakčio mokėjimo galimybių? Viena vertus, jei valstybės tikslas yra įveikti skaitmeninę atskirtį, tai ši funkcija tiesiog turi būti. Kita vertus, kyla logiškas klausimas: ar apskritai pensininkai pradės juo naudotis? Akivaizdu, kad dauguma to nedarys, bet ar būtina visa tai daryti dėl mažumos? Klausimas atviras. Akivaizdu, kad visada yra ką sutaupyti - dėl ekrano dydžio ir raiškos, fotoaparato modulių (ir skaičiaus) - šiems tikslams pakanka vieno išorinio kameros modulio, o priekinio reikia pagal „ jei tik yra vienas“ principas. Vietoj progresyvaus USB-C galite naudoti senstančią microUSB jungtį. Atskirai atkreipiu dėmesį, kad praktikoje laisvosios rinkos kainos gali pateikti netikėtumų. Pavyzdžiui, jei niekas nebegamina pavienių pagrindinių kamerų modulių, tai dviguba kamera gali pasirodyti pigesnė, nors iš išorės tai atrodys kaip akivaizdi permoka. O aš, pavyzdžiui, nežinau, ką iš tikrųjų pigiau gaminti – įsidiegti 3,5 mm ausinių lizdą ar visai jo atsisakyti. Taip pat akivaizdu, kad yra parinkčių, kurios visada bus privalomos dėl pažangos: priekinė kamera, „Bluetooth“, GPS, 4G – mikroschemų rinkiniai be jų palaikymo tikriausiai nebeegzistuoja. Tačiau, žinoma, neturėtumėte taupyti akumuliatoriaus. Tačiau net toks klausimas kaip elektroninio išmaniojo telefono techninių charakteristikų nustatymas yra sudėtingas ir diskutuotinas klausimas. Ir tai atveda mus prie kito taško.
Emisijos kaina ir kas gamins išmanųjį telefoną
Akivaizdu, kad pažanga iki 2022 mlygis, kad net už 3000 grivinų galima gauti išmanųjį telefoną, tinkamą skaitmeninimo ir pensininkų skaitmeninės nelygybės panaikinimo tikslams. Konkreti kaina priklausys ne tik nuo komponentų kainos ir plėtros pastangų (programinė įranga yra atskiras pokalbis). Toks paprastas, neakivaizdus klausimas kaip PVM vargu ar pirmiausia ateina į galvą, bet jis egzistuoja. Nesu teisininkas ir negaliu įvertinti, kiek reikia ir svarbu mokėti PVM už tokio išmaniojo telefono tiekimą, tačiau akivaizdu, kad mokesčių mokėjimas atrodys kaip pinigų pervedimas iš vienos valstybės/biudžeto kišenės į kitą. O vienas įdomiausių klausimų – kas taps tokio išmaniojo telefono gamintoju? Man akivaizdu, kad tokios kompanijos kaip „Apple“ ir „Samsung“ mažai domisi tokiu projektu, nes orientuojasi į brangius modelius. Liko daugybė Kinijos gamintojų, kurių kiekvienas bus suinteresuotas gauti tokią didelę sutartį, tačiau čia kyla klausimas: ar nebūtų lengviau valstybei savarankiškai sukurti tokį išmanųjį telefoną? Netiesa, kad tai iš tikrųjų paprasčiau, bet tai yra visiškai įmanomas uždavinys valstybei, turint omenyje, kad sąskaita sieks šimtus tūkstančių ir milijonų vienetų (nepamirškite, kad kiekvienais metais sulaukusių žmonių kariuomenė iš 60 padidės, o šis procesas yra nenutrūkstamas Netgi šimto tūkstančių partija jau leidžia sukurti pritaikytą išmanųjį telefoną tiek aparatinės, tiek programinės įrangos atžvilgiu.
Svajonė apie „ukrainietišką išmanųjį telefoną“
Ir čia yra dar vienas aspektas, vertas diskusijos:Ar ne paprasčiau užsakyti tokio išmaniojo telefono gamybą (tiesą sakant, nežinau ar lengviau ar ne, čia atviras klausimas) iš sutartinių gamintojų? Be to, Ukrainoje, Užkarpatėje, yra du sutartiniai gamintojai – „Jabil“ Užgorode ir „Flex“ Mukačeve. „Jabil“ bent jau turi patirties gaminant telefonus „Nokia“, kurių ten buvo išleista pora milijonų vienetų. Taip, išmanusis telefonas yra sudėtingesnis įrenginys, taip, jo dizainas yra atskira sudėtinga užduotis (ypač ginant viešąją nuomonę ir manipuliuojant oligarchine žiniasklaida), tačiau, kaip žinia, pinigų už paklausą jie neima. Yra gamyklose inžinieriai, technologiniai pajėgumai taip pat. Minus siuntimo iš Kinijos kaštai, plius – darbuotojų, kurie (jeigu jie) surinks visai šaliai reikšmingą įrenginį, įsitraukimas. Žinoma, tai nėra faktas, kad šių sutartinių gamintojų galimybės leis jiems išleisti išmanųjį telefoną, tai ne faktas, kad kaina bus pelningesnė nei Kinijoje, tačiau ant kortos gresia milijardai mokesčių mokėtojų pinigų. bent jau verta klausti. Galbūt tai yra puiki galimybė sukurti, nors ir ne aukštųjų technologijų, bet santykinai „ukrainietišką“ išmanųjį telefoną visomis prasmėmis.
Programinė įranga yra svarbi
Pasirinktinis išmaniojo telefono kūrimas leidžia tiesiogiaiŽodžio prasme palengvinkite naudojimą išvalydami nepageidaujamas programas, kurias paketais diegė visi be išimties išmaniųjų telefonų gamintojai. Žinoma, verta palikti pagrindinį „Google“ paslaugų rinkinį (dėl visų akivaizdžių priežasčių net nesvarstau apie ne „Android“ išmanųjį telefoną), pridėti „Diyu“ ir, galbūt, pagrindinį socialiai reikšmingų programų rinkinį – „Novaya Poshta“, „Privat24“. (klausimas irgi nelengvas, tiesą sakant – kiek tai teisinga kitų rinkos žaidėjų atžvilgiu, bet tik noriu pasakyti, kad problema turi milijoną klausimų, kuriuos reikia aptarti, ir tai tik vienas iš jų). Tačiau neužtenka įdiegti programas, pensininkams reikia kažkokių vaizdo pamokų, kuriose būtų paaiškinta, kaip prisijungti prie Dii, kaip atnaujinti programas (ir tai reikia daryti reguliariai, apie ką pensininkai net nepagalvos). 2022 metais valstybei sukurti tokias vaizdo pamokas ir patalpinti jų nuorodą tiesiai ant išmaniojo telefono darbalaukio yra visiškai įmanoma užduotis, kurią būtina atlikti, kitaip visos šios išlaidos bus bergždžios.
Vieno išmaniojo telefono neužtenka, reikia interneto
Žinoma, galite organizuoti specialiusvisi trys mobiliojo ryšio operatoriai turi socialinius tarifus, tačiau prisiminkime, kad jie neturi 100% gyventojų aprėpties sparčiu mobiliuoju internetu. Maždaug 10 % gyventojų gyvena už tinklo aprėpties ribų, o kiekvieno papildomo procento kaina operatoriams didėja eksponentiškai. Ką su tuo daryti, jei dėl mobiliojo interneto ir apskritai interneto trūkumo kaimuose neįmanoma naudotis išmaniuoju telefonu? Žinoma, Wi-Fi naudojimas atrodo protingas, bet iš kur jis atsiranda kaime, kuriame nėra interneto sąlyginei močiutei? Taip, o laidinis internetas irgi kainuoja, taip pat reikalingi socialiniai tarifai (skaitykite – subsidijos iš valstybės).
Kelias bus įvaldytas einant arba sistemines problemas reikės spręsti sisteminiais metodais
Visos šios problemos nereiškia, kad jų nėraturi sprendimus. Visa tai aptarta ir nuspręsta. Tačiau mintyse turime jas visas išspręsti kompleksiškai, nuolat turėdami omenyje tikslą. Tačiau tikslas vis dar paprastas: sumažinti vyresnio amžiaus žmonių skaitmeninę atskirtį ir suteikti jiems prieigą prie valstybės skaitmeninių paslaugų, kurių, tikimės, bus vis daugiau. O tarp šios problemų puokštės priminsiu išmaniojo telefono kūrimą (tiek aparatinės, tiek programinės įrangos, o po to mokomuosius video pamokymus), tiekėjo pasirinkimą, sąžiningą išmaniųjų telefonų platinimą ir interneto prieigos problemos sprendimą. Ir visa tai turi būti daroma atsargiai, nes valstybė įsikiš į jau nustatytas žaidimo taisykles rinkoje. Kažkas tikrai nukentės nuo tokių veiksmų. Visuomenės uždavinys – užtikrinti socialinį teisingumą ir apsaugoti silpniausius. Ir visų šių problemų sprendimas yra mūsų rankose.