Dar rugpjūtį „Xiaomi“ pristatė išmanųjį telefoną „Mi 10 Ultra“, kurio pagrindinė kamera vis dar svarstoma
Negerai
„DxOMark“ specialistai atliko bandymus„Xiaomi Mi 10 Ultra“ asmenukių kameros ir nebuvo patenkintos. Jos pranašumai paprastai apima tikslią veidų ekspoziciją; neutralus baltos spalvos balansas daugeliu sąlygų; efektyvus vaizdo stabilizavimas; gerai valdomas vaizdo triukšmas; tiksli vaizdo ekspozicija; malonūs odos tonai ryškioje šviesoje ir patalpoje esantis vaizdo įrašas; geros vaizdo klipų detalės ryškioje šviesoje.
</ img>
</ img>
Tačiau yra ir daugiau trūkumų.Tai yra ribotas dinaminis diapazonas, nukirpti akcentai nuotraukose ir vaizdo įrašuose, matomas triukšmas, ypač esant silpnam apšvietimui, atspalvių pokytis, blyksniai, spalvų kvantavimo artefaktai nuotraukose ir vaizdo įrašuose, netinkama blykstės ekspozicija, nenatūralus suliejimo efektas portreto režimu, prarastos veido detalės. vaizdo įraše, ypač esant silpnam apšvietimui, vaizdo įraše kartais pasirodo nenatūralios spalvos ir odos atspalviai, gana neefektyvus vaizdo stabilizavimas, želė efektas, nenatūralūs odos atspalviai esant prastam apšvietimui.
Vertinimas
Dėl to „Xiaomi Mi 10 Ultra“ gavo tik 88 taškus: 86 už nuotraukas ir 91 už vaizdo įrašą. Ir tai tik 22 vieta bendrame DxOMark reitinge.
„Selfie nuotraukų kokybėiš esmės nepakitęs, palyginti su savo mažuoju broliu Mi 10 Pro: jis pateikia tinkamai eksponuotas, detalias nuotraukas optimaliomis sąlygomis, tačiau jo dinaminis diapazonas negali prilygti geriausiems konkurentams ir dažnai apkarpomi akcentai, kai susiduriama su dideliu ryškumo diapazonu . Portreto režimas šiek tiek nuvilia. Kita vertus, „Mi 10 Ultra“ vaizdo balas yra pastebimai geresnis nei „Mi 10 Pro“, daugiausia dėl patobulinto stabilizavimo“, – apibendrino „DxOMark“ ekspertai.