PG menas parduodamas už pusę milijono dolerių

Meno kūrinysEdmondas de Belamy, sukurtas dirbtinio intelekto pagalba, buvo parduotas "Christie's" aukcione už 432 500 USD.Remiantis aukciono reklama, portretą sukūrė dirbtinis intelektas (DI).Žiniasklaida jį dažnai apibūdino kaip pirmąjį meno kūrinį, sukurtą ne žmogaus, o mašinos.

Pajamos buvo paaukotos prancūzų menininkų kolektyvui "Obvious", kuris algoritmą maitino realių žmonių menininkų paveikslų vaizdais ir išmokė jį savarankiškai kurti vaizdus.Tačiau programuotojai, kurie sukūrė dirbtinius neuroninius tinklus ir naudojamus algoritmus, nebuvo paminėti ir jie negavo jokių pajamų išPaveikslo pardavimas.

Už dirbtinio intelekto sukurtų meno kūrinių slypi daug žmonių: menininkai, kuratoriai ir programuotojai.Tuo pat metu pastebima tendencija – ypač  žiniasklaidoje – suteikti dirbtiniam intelektui žmogiškų savybių.Ataskaitose dažnai minima, kad "kūrybinis dirbtinis intelektas" pats sukuria puikius meno kūrinius.Norėjome sužinoti, ar yra ryšys tarp šio dirbtinio intelekto humanizavimo ir klausimo , kas gaunapripažinimas už jo darbus.

Ziv Epstein, MIT medijų laboratorijos doktorantas ir pirmasis autoriusTyrimus

Tyrėjai informavo beveik 600 dalyvių apie tai, kaip kuriami dirbtinio intelekto meno kūriniai, ir klausė, kas turėtų būti už tai pripažintas.Vidutiniškai žmonės, kurie humanizavo dirbtinį intelektą ir nematė jo tik kaip įrankio, manė, kad dirbtinis intelektas turėtų būti pripažintas menu, o ne žmonėmis, dalyvaujančiais kūrimo procese.

Kai žmonių klausdavo, kokie žmonės nusipelnėDidžiausias pripažinimas dirbtinio intelekto kūrimo procese pirmiausia sulaukė pripažinimo iš mokymosi algoritmus duomenis pateikusių ir juos apmokančių menininkų. Tik po to buvo įvardijami kuratoriai, o už jų – programuotojai. Galiausiai buvo paminėta „minia“ (t. y. daugybė interneto vartotojų, kurie rengia informacinę medžiagą, iš kurios AI dažnai mokosi). Respondentai, kurie humanizavo AI, atpažino daugiau technikų ir minios, bet proporcingai mažiau menininkų. Panašus vaizdas susidaro, kai respondentų klausiama, kas atsakingas, pavyzdžiui, kai dirbtinio intelekto kūrinys pažeidžia autorių teises. Tie, kurie humanizavo AI, suteikė jam daugiau atsakomybės.

Skaityti daugiau

Pažvelkite į 8 trilijonų pikselių Marso vaizdą

Mokslininkai sukūrė reliatyvumo teorijos pakaitalą. Kokia yra „visko teorijos“ esmė?

Abortas ir mokslas: kas nutiks gimdantiems vaikams