Обзорщики меряют качество смартфонов камерами, на народ зачастую голосует за другой концепт — «гоночные»
Aptarkite
9/10 Įvertino FerraRealme GT Neo 3T
Turinys
- Išvaizda
- Ekranas
- Veikimas ir autonomija
- Fotoaparatas
- Konkurentai
- Poco F4
- Samsung Galaxy S21FE
- Iš viso
Apskritai aš nenoriu žaisti ir apsimesti, kad „peržiūrime naujausią produktą“, nes „Realme GT Neo 3T“ iš tikrųjų yra praėjusių metų „Realme GT Neo 2“ pakartotinis leidimas.
Taip pat skaitykite
Realme dar niekada nebuvopakartotinai išleido senus išmaniuosius telefonus naujais pavadinimais (prisiminkite bent jau Narzo 50i), bet tokius, kad tiesioginis įpėdinis pasirodė beveik tiksli pirmtako kopija - to nepamenu. Arba dėl puslaidininkių trūkumo 2021 metais senojo modelio kopijų buvo parduota mažiau, nei norėtume, todėl jis buvo „aprengtas“ nauju korpusu ir toliau parduodamas nauju pavadinimu. Ar tik rinkodaros specialistai tokiu būdu bando imituoti „smurtinę veiklą“ – sako, čia ne senasis VAZ-2101, o visiškai naujas VAZ-21011!
Apskritai šiandien kalbėsime apie „Neo 3T“ ir „Neo 2“ skirtumus, taip pat priminsime, koks tai apskritai išmanusis telefonas ir ar verta jį pirkti.
Išvaizda
Realme GT Neo 3T korpuso matmenys, iki dešimtųjų milimetro dalių, pakartoja GT Neo 2, išskyrus storį. Naujasis išmanusis telefonas tapo plonesnis 0,3 mm ir net šiek tiek lengvesnis 5 gramais.
Tačiau apskritai tai yra vienas kompaktiškiausiųišmanieji telefonai „Snapdragon 870“, jei kalbame apie aukštį ir plotį. Pagal storį jis nėra pats kompaktiškiausias, bet taip yra todėl, kad konkurentai į išmaniuosius telefonus mėgsta įdėti 4200–4500 mAh, kad galėtumėte puikuotis „O, pažiūrėkite, kaip sutalpinome galingą įdarą į minimalius matmenis!“. Mažesnis nei GT Neo 3T, išskyrus galbūt Xiaomi 12X, gaila, kad jis yra brangesnis ir taip, jis siūlo tik 4500 mAh bateriją, o ne 5000 mAh kaip Realme.
Išmanusis telefonas, pagrįstas SD870Korpuso matmenysBaterijos talpaĮkrovimo galiaRealme GT Neo 3T162.9×75.8×8.7 мм5000 мАч80 ВтXiaomi Poco F4163,2x76x7,7 mm 4500 mAh 67 WZTE Axon 30S170.2×77.8×7.8 мм4200 мАч55 ВтXiaomi Black Shark 4163.8×76.4×9.9 мм4500 мАч120 Вт„OnePlus 9R“161×74.1×8.4 мм4500 мАч65 Вт„Oppo Find X3“.163,6x74x8,3 mm 4500 mAh 65 WXiaomi 12X152.7×69.9×8.2 мм4500 мАч67 Вт
Realme GT Neo 3T
Be to, žinoma, naujas nugaros dizainas – šį kartą šachmatų lentos stiliaus. Savaip gražu, bet man asmeniškai labiau patinka GT Neo2 spalvos.
12
Taip atrodo Realme GT Neo 3T nugaros spalva
Apskritai, jei prisiminsime „sportą ir lenktynes“ne mažiau „sportiškos“ išvaizdos išmanieji telefonai, iš pastarųjų į galvą ateina Realme GT (pasiruoškite, su juo šiame tekste bus daug palyginimų). Išleisdamas jį bariau už droselį ir per didelę kainą, bet dabar manau, kad tai turbūt vienas geriausių „Realme“ flagmanų. Bent jau tuos, kuriuos naudojau. Jis buvo tiesiog nepriekaištingos ergonomikos (buvo mažesnis ir lengvesnis nei Realme GT Neo2/Neo 3T), buvo 3,5 mm lizdas ir geriausias Snapdragon 888 procesorius. Kuris paprastai laikomas nepadoriu karštu šiukšlynu ir netgi šauni sistema aušinimo Realme šiek tiek troškinti. Bet apie tai pakalbėsime šiek tiek vėliau.
Taip pat skaitykite
Realme GT Neo 3T
Kaip ir visi padorūs išmanieji telefonai, „GT Neo 3T“.po ekranu yra pirštų atspaudų skaitytuvas (optinis), bet, deja, nėra microSD kortelės lizdo. Į mano testą atėjo 8/256 GB modelis – taigi jis nėra toks baisus kaip pigesnis 8/128 GB.
12
Realme GT Neo 3T
Ekranas
Kalbant apie visas specifikacijas, „GT Neo“ ekranas3T yra vienas prieš vieną kaip GT Neo2, net didžiausias ryškumas yra toks pat – 1300 cd/m2. Tai, beje, tiek (gerąja prasme), kad iš konkurentų tai sugeba tik brangiausi Apple ir Samsung išmanieji telefonai bei kai kurie iš Xiaomi. Turint omenyje, kad „Realme“ išmanusis telefonas yra pigesnis ir net nėra pozicionuojamas kaip „super-duper-uber“ flagmanas, galima manyti, kad jis turi šauniausią ekraną tarp senesnių vidutinės klasės išmaniųjų telefonų. Ne tik beveik žaidimas ar galingas, bet apskritai bet koks.
Realme GT Neo 3T Maksimalus ryškumo lygis(maks./min.) 526/1,8 cd/m2 )2,3Spalvų temperatūra (ideali = 6500K)7500K
Tačiau „Realme“ paprastai turi keletą geriausių ekranų rinkoje.turgus. O kokios jos yra pagal charakteristikas ir kaip įmonė jas „paruošia“. Bet štai mūsų redakcijos kolorimetras rodo, kad tas pats GT Neo2 ekranas čia „iškeptas“ dar geriau. Rankiniu režimu ryškumas yra didesnis (526 cd / m2, palyginti su 477 cd / m2), tikslesnis spalvų atkūrimas. Trumpai tariant, prašmatnus ekranas visomis prasmėmis. Sunku jį įveikti. Jei renkatės išmanųjį telefoną pagal ekraną ir nenorite permokėti už „Samsung“ ir obuolius, nedvejodami imkite „Realme“.
Žemesnė nei 8000K spalvų temperatūra šiandien yra ženklas, pagal kurį galite atskirti „kreivus“ išmaniųjų telefonų gamintojus nuo kompetentingų
Veikimas ir autonomija
Po pagiriamosios (pelnytai) pastraipos apie ekranąPereikime prie kritikos. Ne, žinoma, „Realme GT Neo 3T“ įdiegtas „Qualcomm Snapdragon 870“ procesorius yra labai geras. Ir kalbant apie našumą, ir autonomiją, ir apskritai.
Yra dvi problemos.Pirmoji – pernykštis GT Neo2, iš kurio buvo nukopijuotas ir įklijuotas Neo 3T, turėjo lygiai tokį patį procesorių. Antra problema yra ta, kad etalonuose jis išmušė daugiau „papūgų“. Tie. naujasis GT Neo 3T yra šiek tiek lėtesnis. Kaip tai nutiko?
keturiolika
Išmaniojo telefono našumas pagal Geekbench 5 etaloną
Ir tai labai paprasta.GT Neo 3T naudoja LPDDR4X, o ne LPDDR5, kaip GT Neo2. Tie. vėlgi: naujesnis išmanusis telefonas turi senesnę ir lėtesnę atmintį. Atsižvelgiant į tai, kad GT Neo 3T yra beveik tiksli GT Neo2 kopija, tai gana erzina.
Na, t.y.jei išmaniajame telefone būtų daug vėsesnė kamera nei GT Neo2, ar vėsesnis procesorius, ar dar kažkas, kas buvo vėsesnis, o atmintis senesnė - na, tai galima būtų kažkaip suprasti - sako, bandė į tą pačią kainą patekti . Be to, LPDDR4X nėra tiesiog blogesnis už LPDDR5 (tik šiek tiek lėtesnis). Tačiau mainais jie nesuteikia jokių pranašumų, todėl tai nemalonu.
Antras punktas, kuris turi įtakos rezultatamsgairės – droselis. Bet su tuo velnias susilaužys koją. Tris kartus vykdžiau procesoriaus droselio testą (skirtingu laiku, su didelėmis pauzėmis tarp paleidimų) ir gavau tris skirtingas nuotraukas. Tiesiog paimsiu ir paskelbsiu čia:
13
CPU droselio testas, 1 paleidimas
Как прокомментировать настолько разные результаты этого теста я сам не представляю — результаты будто от разных смартфонов (возможно, наш главред уже что-то написал в этом месте, но если вы видите этот текст в скобочках, значит, даже у него не нашлось подходящего объяснения). Единственное, что приходит на ум — “жидкостное охлаждение” (точнее, Vapour Chamber), что рекламировали ещё в GT Neo2. Как мы помним, у Nokia была модель с таким охлаждением, но само охлаждение было скорее бутафорией. Кто знает, может, в GT Neo 3T оно и правда работает, но в каких-то условиях (температура слишком низкая/высокая) справляется хуже, чем в других.
Tuo pačiu metu mes nebaigėme pasirodymo.Taip, GT Neo 3T yra šiek tiek lėtesnis nei GT Neo2 su tuo pačiu procesoriumi, ir abu jie, žinoma, yra prastesni už Snapdragon 888 varomą Realme GT. Jokių problemų: norėdamas priminti jų rezultatus, atnešiu senos diagramos iš GT Neo2 apžvalgos. Pastebėjai ką nors keisto?
13
„Realme GT Neo2“ našumas „Geekbench 5“ etalone
Taip, atrodo, kad 2022 m. išmanieji telefonai su „Snapdragon 888“ iš to paties „Sony“ ar „Samsung“ pradėjo veikti prasčiau. Rikoti? Nelaimingas atsitikimas? Reptilijų sąmokslas? CPU apribojimas TDP "kopūstų sriuboje"?
Nesvarbu. Tiesiog žinokite, kad net su „Snapdragon 870“ „Realme“ išmanusis telefonas bus greitesnis nei „Sony“ itin didelis flagmanas.
Bet toliau – daugiau. Pereikime prie autonomijos.
GT Neo 3T yra su maitinimo šaltiniunet 80 vatų, o anksčiau buvo 65 vatai – tai buvo įdėta į komplektą su GT Neo2 ir Realme GT. Naujasis PSU, gamintojo teigimu, išmanųjį telefoną įkrauna nuo 0% iki 100% per 33 minutes. Ir jie nemelavo, mano testas tai patvirtina - taip, lygiai 33 minutes. Tačiau net ir čia yra daug niuansų.
Viso išmaniųjų telefonų išsikrovimo laikas minutėmis (skaitymas, vaizdo įrašai, žaidimai)
Pirma, „Realme GT“ su 65 W įkrovikliuįkraunama per 35 minutes. Bet taip, GT Neo 3T yra tik 4500 mAh, o ne 5000 mAh. Tačiau GT Neo2, įvairiais skaičiavimais, taip pat įkrovė nuo 33 iki 37 minučių. Mano bandymo metu tai buvo apie 37 minutes, bet mūsų kolegos iš „Mobile-Review“ nustatė tas pačias 33 minutes.
Jau susidomėjai? Palauk, tai dar ne viskas!
Bandžiau įkrauti GT Neo 3T senu 65W įkrovikliu. Pirmą kartą atspėk, koks rezultatas? Taip, taip, tos pačios 33 minutės.
"Taigi, koks laimikis?" - Jūs klausiate?
Taip pat skaitykite
Galbūt naujasis išmanusis telefonas įkraunamas greičiau50% arba rodo didesnį įkrovimą po 5 minučių įkrovimo. Deja, dabar negaliu viso to patikrinti senajam GT Neo2 (seniai rankose neturėjau išmaniojo telefono). Bet jei atsižvelgsite į tai, kad visi šie „kelių vatų“ įkrovimai gali šiek tiek (ar net nežymiai) jus apgauti. Tiesą sakant, aš nepastebėjau didelio skirtumo tarp 65 W ir 80 W. Tačiau tas pats „Xiaomi“ turi 120 W įkroviklį, kuris 5000 mAh išmanųjį telefoną tikrai įkrauna per 17 minučių.
Fotoaparatas
Ar atgavote kvapą iš ankstesnės pastraipos? Pasiruoškite naujiems „apreiškimams“ ¯_(ツ)_/¯
Kaip jau galėjote atspėti, „GT Neo“ kamera3T taip pat visiškai pakartoja GT Neo2. Tai taikoma visiems darbo moduliams: standartinio pločio, itin plataus, asmenukių kamera. Ir apskritai nepamirškite, kad „GT Neo 2“ ir „Neo 3T“ yra išmanieji telefonai apie galingus procesorius ir autonomiją, kuriuose kamera buvo įdiegta „pakeitimui“. Todėl maždaug ta pati kaina pilkos spalvos mažmeninėje prekyboje ir daug mažiau galingas Realme 9 Pro + su savo 50 megapikselių, su optiniu stabilizavimu, GT Neo modelis „išvalo“ foto režimu (vaizdo įraše lygintuvas neištraukia) . Tuo pačiu metu aš kažkada skundžiausi dėl ne itin aukštos kokybės itin plataus „Realme 9 Pro +“, tačiau „GT / GT Neo“ jis vis tiek silpnesnis.
1/13
Realme GT Neo 3T pagrindinė kamera
Žiūrėkite, Realme GT Neo2 / Neo 3T turipagrindinis modulis yra Samsung Bright S5KGW1 ISOCELL, kuris, beje, suteikia plius minus tokią pat kokybę kaip Sony IMX682 Exmor RS Realme GT. Tačiau „Realme 9 Pro+“ kainuoja „Sony IMX766“, kuris yra žymiai geresnis.
19
Realme GT Neo 3T pagrindinė kamera
Taip, kvaila lyginti išmaniuosius telefonus, kurių dėmesys sutelkiamas į procesorių, su išmaniuoju telefonu, kurio dėmesys sutelkiamas į kamerą. Tačiau manau, kad svarbu parodyti, kaip ir kokia kryptimi gali skirtis panašios kainos išmanieji telefonai.
Jei, pavyzdžiui, fotografuojate su priartinimu (at„Realme“ tradiciškai turi tik skaitmeninį priartinimą kelių megapikselių jutiklyje), tada vaizdas su „Realme 9 Pro +“ bus pastebimai ryškesnis, kartais atrodo, kad buvo naudojamas optinis priartinimas. Nors visi minėti GT išmanieji telefonai to nedaro, bet koks bandymas priartinti vaizdą praras kadro kokybę.
Dienos metu bus rodomas vaizdas iš Realme GT/GT Neo 3T/Neo2persotintas. Ne tai, kad tai blogai, tiesiog dvelkia Huawei P30 Pro ir panašiais laikais. Tuo pačiu metu „Realme 9 Pro+“ visose dienos scenose (taip pat fotografuojant patalpoje) rodo natūralesnes ir natūralesnes spalvas, o netgi nuotraukų detalumas paprastai yra didesnis.
16
Realme GT Neo 3T pagrindinė kamera
Naktį „Realme 9 Pro“ + šiek tiek pereksponuoti kadrai,bet išsaugant visas smulkmenas. Nepasakyčiau, kad jis naktį paverčia diena (nuo ko kartais kenčia Xiaomi modeliai), veikiau daro tokią naktį, kaip ir visokiuose atvirukuose bei nuotraukose iš madingų urbanistų tinklaraščių. Tuo pačiu metu GT Neo 3T visiškai nieko neišryškina, o tai, viena vertus, gali atrodyti natūraliau, tik kadrą iš Realme 9 Pro + galima lengvai paversti kadru iš GT Neo 3T, bet atvirkščiai - nieko.
Na, o „GT Neo 3T“ per didelis plotis yra prastesnis nei „Realme 9 Pro+“. Tačiau lyginant su Realme GT, išeina beveik tas pats.
По селфи-камере различий уже нет, просто потому, что во всех четырёх упомянутых смартфонах (9 Pro+, GT, GT Neo2, GT Neo 3T) стоит один и тот же модуль Sony IMX471 Exmor RS. При достаточном освещении он делает очень приличные снимки, но не ночью…
16
„Realme GT Neo 3T“ asmenukių kamera
Bet apatinėje eilutėje, jei neliesite vaizdo įrašo, „Realme 9 Pro +“ pasirodo kaip geriausias „Realme“ telefonas su kamera. Likusieji jam neprilygsta.
Nors pagal vaizdo įrašą „GT Neo 3T“ pasirodė geresnis nei „Realme 9 Pro +“. Nebent naktį geriau fotografuoti 30 kadrų per sekundę greičiu, kitaip kadre nieko nematysite.
Bet, žinoma, jus domina ne tik palyginimas su kitais „Realme“ išmaniaisiais telefonais, bet ir su konkurentais?
Trumpai tariant, „Xiaomi 12X“, turintis tą pačią kamerą kaip ir „Realme 9 Pro+“, visais atžvilgiais lenkia „Realme GT Neo 3T“. Nors, žinoma, „Xiaomi“ už savo išmanųjį telefoną prašo gerokai daugiau pinigų.
Bet lyginant su tais, kurie yra artimi koncepcijai ir kainai„Xiaomi Poco F4“, „Xiaomi“ išmanusis telefonas, kalbant apie fotografavimo kokybę, pasirodo daug prastesnis: daugiausia fotografuoja su „šaltu“ spalvų perteikimu (šiek tiek melsvi snukiai, nelabai žalia žolė, net jei gyvai labai žalia ir pan.) , daug prastesnis diapazonas (jei fotografuojate žmogų saulėtą dieną, tai Realme GT Neo 3T nuotraukoje paprastai pavaizduos ir žmogų, ir šiek tiek neryškiai, kas yra už jo. Ir Xiaomi tame pačiame korpuse užfiksuos tik atskiras detales fone, o iš užpakalio dėl fotoaparato impotencijos beveik viskas bus užlieta balta spalva).
O 1080p Poco F4 vaizdo įrašas kažkodėl filmuojamas daugprastesnis (prastesnis stabilizavimas, keistos spalvos), o 4K - viskas tvarkoje, lyg fotografuoji kitu išmaniuoju telefonu. Nors ir GT Neo 3T, ir Poco F4 sukuria ryškius, bet labai šokančius 4K vaizdus, fotografavimas keliaujant tampa problema.
Konkurentai
Realme GT Neo 3TPoco F4Samsung Galaxy S21 FEОперационная системаAndroid 12 + Realme UI 3.0Android 12 + MIUI 13Android 12 + One UI 4Экран6,62", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 398 ppi6,67", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 395 ppi6,4", 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 120 Гц, 401 ppiПроцессорQualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3,2 ГГц + 3x Cortex-A77 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцQualcomm Snapdragon 870, Cortex-A77 3,2 ГГц + 3x Cortex-A77 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцQualcomm SM8350 Snapdragon 888, Cortex-X1 2,84 ГГц + 3x Cortex-A78 2,42 ГГц + 4x Cortex-A55 1,8 ГГцГрафикаAdreno 650Adreno 650Adreno 660Оперативная память8 Гбайт8 Гбайт8 ГбайтНакопитель128 Гбайт256 Гбайт128 ГбайтСвязьNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDouNFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDouКамерыОсновная тройная: 64 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,3 (сверхширик) + 2 Мп f/2,4 (макро), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 16 Мп f/2,5Основная тройная: 64 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп f/2,4 (макро), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 20 Мп f/2,5Основная тройная: 12 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,4 (зум 3х) + 12 Мп f/2,2 (ультраширик), качество видео: до 2160@60 FPS, фронтальная 32 Мп f/2,2Аккумулятор5000 мАч4500 мАч4500 мАчРазмеры162,9×75,8×8,7 мм163,2x76x7,7 мм155,7×74,5×7,9 ммМасса194,5 г195 г177 гКласс защитынетIP53IP68Ценаот 35 тысяч рублей38 тысяч рублей38,6 тысяч рублей
Poco F4
Poco F4
Beveik už tuos pačius pinigus kaip ir Realme GT Neo3T galite pasiimti Poco F4 iš Xiaomi. Čia tikrai bus beveik tas pats, net procesorius tas pats, bet Poco tradiciškai turi bėdų su kamera. Be to, Poco baterija silpnesnė, bet kitaip: įkraunama per 38 minutes iki 100%, o atminties kortelės lizdo nebuvimas – viskas beveik kaip Realme.
Samsung Galaxy S21FE
Samsung Galaxy S21FE
„Samsung“ parinktis (iš „pilkos“ mažmeninės prekybos) yra įdomidu dalykai. Pirma, „Samsung“ yra vienintelis tikras „Apple“ konkurentas, kai kalbama apie vaizdo įrašymą išmaniajame telefone (gerai, „Google Pixel“ ir kai kuriais atvejais „OnePlus“, galbūt). Antra, „Samsung“ turi IP68 atsparumą vandeniui – ir tai tikrai šaunu, o ne įsivaizduojamas „Poco F4“ „IP53“, kurį reikėtų suprasti kaip „kvailai įprastą atvejį“. Na, o taip pat išmanusis telefonas iš Samsung - kompaktiškas, tvarkingas ir lengvas, dizaine visiškai nėra jokių spalvų ar raštų maivymasis, tad patiks tiems, kam atsibodo Kinijos menai. O procesorius – Snapdragon 888, nors ir „pasmaugtas“ lyginant su Realme GT, bet vis tiek greitesnis už GT Neo 3T. Tačiau tai neigiamai veikia autonomiją (slinkite aukščiau ir pažiūrėkite į grafikos skirtumus pastraipoje „Našumas ir savarankiškumas“).
Iš viso
Taigi, „Realme GT Neo 3T“ yra „Realme GT Neo2“ vaizdas, tik ekranas yra šiek tiek geresnis, o RAM yra šiek tiek prastesnis. Ar apskritai verta jo imtis?
Pažiūrėkite, naujasis Realme GT Neo 3T bus oficialiaiparduota už 35 tūkstančius rublių už 8/128 GB ir 38 tūkstančius už 8/256 GB. Tuo pačiu metu, jei einate į tą patį DNS, tada 8/128 konfigūracijos GT Neo2 kainuoja 45 tūkstančius rublių, o už 32–35 tūkstančius GT Neo2 šiandien (2022 m. spalio mėn.) galite nusipirkti tik pilkos spalvos mažmeninėje prekyboje. O pradžioje GT Neo2 už 8/128 GB modelį kainavo 38 tūkst.
Короче говоря, по умолчанию новый официальный GT Neo 3T будет стоить как “серый” GT Neo2, что само по себе неплохо. Цена немного снизилась — и это, пожалуй, главная причина брать именно новый смартфон. А "наиболее вероятный противник", Xiaomi Poco F4, по экрану и производительности почти такой же, а по автономности и камере хреновее, при этом стоит аналогично. А раз так, значит с ценой на GT Neo 3T, как бы она ни "кусалась" для простых трудящихся, всё более-менее в норме.
12
Вроде бы дороговато…
Ну и что касается оценки. Я просто зашёл в обзор Realme GT Neo2, посмотрел, сколько баллов я ему тогда поставил, и скопировал оценку. Как мне кажется, это справедливо. Снижать оценку за то, что это "то же самое", я смысла не вижу — смартфон-то хороший в любом случае.