Alternatyva Darvinui: morfinis rezonansas, druskingumas, LUCA ir asmens polinkis į smurtą

Charlesas Darwinas paskelbė savo garsiąją rūšių evoliucijos teoriją 1859 m. Mokslininko atradimas nėra

pačiame rūšių evoliucijos akivaizdoje:tai buvo aišku dar prieš Darviną. Idėja, kad kiekvienas naujas geologinis sluoksnis atitinka naujas rūšis, ankstesnių organizmų palikuonis, nebuvo nauja. Iki XIX amžiaus mokslininkai suprato, kad Žemė yra senovinis pasaulis, kurio daugelis rūšių jau praėjo kelią nuo atsiradimo iki išnykimo ir todėl šiandien neegzistuoja.

Charles Darwin

Be to, Darvinas nepareiškė statusoevoliucijos mokslo populiarinimas. Prieš 15 metų paskelbus „Rūšių kilmę“, natūralistas Robertas Chambers anonimiškai paskelbė Gamtos kūrimo teorijos pėdsakus, kurie tapo bestseleriu. Darvino teorija „neišrado“ evoliucijos, bet padarė jo varomąją jėgą. Darwinas teigė, kad evoliucija yra ilga ir laipsniška.

Natūralus pasirinkimas–– evoliucinis procesas, dėl kurio populiacijoje daugėja pajėgiausių individų su sėkmingomis mutacijomis, o nepalankių savybių turintys asmenys miršta.

Beveik visi šiuolaikiniai mokslininkai nesutinkaDarwino disertacija, kad natūrali atranka yra vienintelis „stabilus“ evoliucijos mechanizmas, galiojantis visoje Žemės gyvenimo istorijoje. Pasirodo, kad atsitiktiniai veiksniai atlieka vienodai svarbų vaidmenį.

Richardas Dawkinsas išgarsėjo kaip mokslo populiarintojasir ateistas. Savo 1996 m. knygoje „Kilimas į neįtikėtino viršūnę“ Dawkinsas rašo, kad dauguma evoliucionistų koncepcijų nepaiso paprasto fakto, kad išlikimo žaidime yra daugiau būdų žlugti, nei tiesiog netinkamai prisitaikyti. Rūšių vystymosi istorija yra sudėtinga ir ne visada stabiliai priklauso nuo įsišaknijusių mutacijų ar ne.

Plėtros būdai

Pats Dawkinsas iškėlė savo evoliucijos teoriją,kurią jis pavadino „savanaudiška genų teorija“. Vėliau mokslininkas pareiškė, kad epiteto „savanaudiškumas“ pasirinkimas nebuvo visiškai teisingas, nes jis antropomorfizavo tai, kas iš tikrųjų yra tik cheminių medžiagų rinkinys. Alternatyva buvo žodis „immortal“ (anglų kalba immortal - „High-tech“).

Richard Dawkins

Žmogus, kaip ir bet kuri kita gyvoji būtybė, yra tikgenų rinkinio nešėjas ir, jei gamta domisi kažkuo, tai nėra individai, o konkretus genas, kuris išlieka. Gyventojai ar rūšys gali išgyventi tik tuo atveju, jei asmenys elgiasi pagal „genų“ interesus, dauginasi ir platina savo DNR. Dawkins rašo, kad gyvenimas yra „koduotų informacijos baitai, baitai ir baitai“.

Dawkins teorija panaši įDarvino natūrali atranka, tačiau pagrindinis skirtumas yra šio pasirinkimo lygiuose. Jei dėl Darvino, kuris nežinojo apie genų egzistavimą, stipriausias išgyvena - su potencialiai „silpnais“ genais, tada Dawkinsui net ir silpnas žmogus pereis į kitą etapą, bet su geresne DNR.

Nepaisant genų „savanaudiškumo“, jų savininkai,priešingai, jie rodo altruizmą, o ne agresiją. Dawkins siūlo kino atrankos teoriją: artimi giminaičiai, kurių genai yra panašūs, elgiasi „geranoriškai“ vienas kitam ir yra pasirengę paaukoti save dėl giminaičių su panašiais genais išlikimo.

Svarbiausia yra tikėti

Mokslinės teorijos reikalauja geros teorinės irempirinė parama yra mokslininkų reikalas. Paprastų žmonių užduotis yra suprasti argumentacijos principą ir priimti sprendimą dėl jo įtikinamumo. Racionalaus evoliucijos paaiškinimo kūrimas ir priėmimas yra daug darbo reikalaujantis procesas abiem pusėms. Mažiausio pasipriešinimo keliu eina 15 % pasaulio gyventojų.

Daug alternatyvių evoliucijos teorijųyra spalvingas mitas, nepalaiko patirties. Jei nenorite gaišti laiko kuriant savo evoliucijos teoriją, galite prisijungti prie tų, kuriuos jau turi žmonija.

  • Morfinis rezonansas.Visos gyvos būtybės turi galimybętelepatija ir turėti kolektyvinę atmintį. Taip mano Ruperto Sheldrake'o, 1981 metais išradusio morfinio rezonanso teoriją, pasekėjai. Ji aiškina evoliuciją atskirų atomų noru sąveikauti tarpusavyje, formuojant vieningas sistemas ir, galiausiai, sudėtingas gyvybės formas. Tuo pačiu metu kolektyvinis laukas siekia plėstis, todėl protą daro savo plėtimosi instrumentu.

  • Progresyvus kreacionizmas.Sukūręs pasaulį per šešias dienas, Dievas ilsėjosiseptintas. Taip sako Raštas, kuriuo remiasi viso pasaulio krikščionys. Nepaisant to, Pradžios knygos knygoje nėra tiksliai nurodyta, kiek laiko šios „dienos“ truko. Dievo kūrybos procesas gali tęstis milijonus metų, per kurį laiką jis sukūrė pirmuosius tam tikrų rūšių atstovus, kurie po to sukūrė gamtos atrankos veiksmą (teorija visiškai nepaneigia darvinizmo). Tačiau tuo pačiu metu, atsižvelgiant į progresyvaus kreacionizmo šalininkų nuomonę, žmogus buvo sukurtas vienu metu, be primatų pagalbos.
  • Teistinė evoliucija.Ši teorija tapo pirmąja Kristiano reakcijapasaulis apie Darvino teoriją. Bandymas iš naujo interpretuoti Bibliją pagal evoliucijos teorijas kelia klausimų tiek mokslininkams, tiek tikintiesiems. Tačiau teisti evoliucionistai ir toliau stengiasi. Jie bando sukurti naują evoliucijos proceso vaizdą, remdamiesi biblinėmis tezėmis, arba, priešingai, iš naujo interpretuoja Šventąjį Raštą.

Antidarvinistai

Anti-mokslinės teorijos neviršijametafiziniai tyrimai ir nereikalaujama empirinio tikrinimo: Sheldrake nesistengė atrasti „laukų“, kuriuos teigė jo teorija, ir teistinės evoliucijos pasekėjai negali grįžti laiku patikrinti Biblijos sklypus. Tačiau yra mokslinių koncepcijų, kurios smarkiai prieštarauja darvinizmui.

  • Ortogenezė.Evoliucija - vidinių impulsų rezultatasorganizmus, kurie lemia rūšių vystymąsi. Evoliucinio proceso vektorius negali būti sumažintas natūralios atrankos būdu - visus pokyčius iš anksto lemia kintamumo kryptis.
  • Neolamarkizmas.Jeano Baptiste'o Lamarcko pasekėjai, prancūzaiXVIII amžiaus gamtininkas, evoliuciją siejo su pirminiu ketinimu išgyventi. Jei darvinizmas rūšių pokyčius vadina atsitiktiniais, tai neolamarkizmas leidžia juos kaip specialius prisitaikymo mechanizmus. Teorija apverčia priežastį ir pasekmę: išorinės sąlygos lemia ne tai, ar įgyta mutacija išliks organizme, o „įsako“ pasikeisti kokiam nors požymiui rūšies viduje.
  • Saltacionizmas.Darvino mokymas apie lėtą ir laipsniškąevoliucija yra paneigta pagal druskingumo teorijas. Lotynų kalba „saltus“ reiškia „šuolį“, ir, remiantis šios koncepcijos šalininkais, rūšies kaita vyksta dėl dramatiškų pokyčių rūšyje. Vos kelioms kartoms, iš vienos tėvų rūšies, gali atsirasti naujų, skirtingų ir izoliuotų rūšių.
  • Mutacionizmas.Kaip ir druskingumas, ši koncepcija laikomaspontaniški pokyčiai mikroevoliuciniame lygyje yra apskritai evoliucijos pagrindas. Natūrali atranka yra tik veiksnys, kuris veikia kaip sietas, perduodantis ar neperduodamas naujų, išskirtinių mutacijų.

Nepaisant to, kad gausu sąvokų, kurios vienijatoliau išvardytų teorijų rinkiniai, darwinizmas išlieka dominuojančia evoliucijos kryptimi. Pagal jį mokslininkai toliau plėtoja kitas teorijas, kurios tobulina evoliucijos procesą, pavyzdžiui, žmogų.

Savęs kultivuotas žmogus

Mokslinės teorijos paprastumo principas teigia:Kuo jis glaustas, tuo jis teisingesnis. Iš to išplaukia, kad visoms gyvoms rūšims turi būti vienas joms galiojantis evoliucinis mechanizmas. Tačiau yra teorijų, kurios žmonių rasės „išrinkimą“ laiko aksioma.

Richard Wangham

Richardas Wranghamas, britų primatologas iš Harvardo,sukūrė savo žmogaus evoliucijos teoriją. Savo knygoje „The Goodnes Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution“ jis remiasi genetika ir gamtos mokslu, kad iškeltų filosofinį klausimą apie žmogaus prigimtį – mūsų agresyvumą kartu su bendradarbiavimu.

Mūsų artimiausias šimpanzės santykis neturitik mielos, antropomorfinės išorinės savybės. Jie panašūs į žmonių ir grupių agresiją, augančius įsibrovėlių ar vienišų „svetimųjų“ akyse. Kaip ir žmonės, šimpanzės kankina tuos savo pačių rūšių atstovus, kurie skiriasi nuo didžiosios pakuotės dalies. Remdamasi elgesio tyrimais, knygoje „Demoniški vyrai“ (anglų kalba „Demonic Male“ - „High-Tech“) Rangemas asmenį apibūdino kaip evoliuciškai paveldėtą agresyvumą ir polinkį į smurtą.

Daroma prielaida, kad žmonės išmoko prieš 800 tūkstančių metų ugnį, ir šis įvykis buvo spartaus žmogaus vystymosi pradžia. Wangem įrodė, kad skaičiavimas turėtų būti laikomas nuo „2 milijonų metų“ ženklo.

Pokalbiai aplink laužą nėra romantiškas įvaizdis, bet bendras bendravimo būdas. Manoma, kad medžiotojų vakariniai dialogai turi teigiamą poveikį kalbos ir kalbos raidai.

Wangemas išleido dar vieną darbą: „Šviesinti ugnį. Kaip maisto gaminimas mums padarė žmogų “, kuriame jis pateikė teoriją, kad tai buvo įvairi virti maisto produktų mityba, palengvinanti įvairių naudingų elementų gamybą. Pats ugnis leido žmogaus protėviams ilgiau pasilikti.

Mokslininkas padarė tokią išvadą:Naudojant ugnį, žmogaus reaktyviąją agresiją išstumia bendravimas. Ši hipotezė tinka visiems gyvūnams, kuriuos galima prijaukinti. Taigi lapių jaunikliai, išauginti iš prijaukintų lapių per atstumą nuo laukinių giminaičių, rečiau įkando artėjančius žmones. Naujose kartose snukis buvo sutrumpintas, o poravimosi laikotarpiai nebepriklausė nuo metų laiko.

Atranka nepanaikinama. Naminių lapių augintojai neperžengė agresyvių asmenų su draugiškesniais asmenimis, taip pašalindami iš pradžių nepageidaujamą palikuonių savybę. Wangem padarė prielaidą, kad žmonės, jungiantys į grupes, nužudė agresyvius giminingus. Taigi, žmonija pasirinko selektyvų metodą dar prieš pradedant veislinius gyvūnus.

Bušmenai, gyvenantys Pietų Afrikoje ir vadovaujantysmedžiotojų-rinkėjų gyvenimo būdas, egzistuoja be jokio valstybingumo. Antropologas Richardas Lee aprašo atvejį, kai vienas žmogus nužudė kelis genties narius, už ką jis pats nebuvo išvarytas, o pakliuvo į pasalą. Evoliucijos logika tokia, kad moterys taip pat mieliau ieško ramesnių vyrų, su kuriais galėtų gyventi.

Domestavimas yra veiksmingas evoliucijos mechanizmas,bet ne vienintelis galimas žmonėms. Mokslininkai pateikia kitų teorijų, paaiškinančių, kaip mūsų protėviai pradėjo skirtis nuo kitų primatų. Tačiau šios teorijos neturi jokios reikšmės kitoms rūšims: individo kelias buvo individualus, ir niekas negali to pakartoti netgi su išoriniais stimuliais iš mokslininkų. Mokslas orientuotas į hipotezių, kurios yra veiksmingos visiems gyviems organizmams, suradimą.

Susipažinkite su Luke

Nepaisant mokslinės hipotezės apie „variklį“,evoliucija, daugelis ne mokslininkų sutinka su mokslininkais tik apie gyvūnus. Žmogus yra nukreipto kūrinio rezultatas. Be to, 8 proc. Amerikos mokslo pažinimo asociacijos narių sutinka su šiais žmonėmis. Genetika turi savo atsakymą į žmogaus elitizmo klausimą.

Mokslininkai nustatė, kad genai yra aiškus žymuo.giminaičių rūšys. Kuo daugiau sinonimų DNR sritims, tuo labiau tikėtina, kad atitinkami organizmai yra kilę iš to paties protėvio. Be to, genetiškai visi gyvi daiktai - gyvūnai, augalai, grybai - turi panašius genų rinkinius. Pavyzdžiui, žmonėms ir šimpanzėms 99% genų sutampa, o žinomas bananų testas rodo 50% panašumą. Taip yra todėl, kad visi Žemės organiniai objektai grįžta į tą patį kūrinį. Jo vardas yra Lukas.

LUCA –– „paskutinio visuotinio bendrojo“ santrumpaprotėvis “- paskutinis visuotinis bendras protėvis. Daroma prielaida, kad jis pasirodė Žemėje po 0,4 mlrd. Metų po jo galutinio susidarymo, o prieš 2,4 mlrd. Metų atsirado dvi evoliucinės šakos - archaėja ir bakterijos, be ląstelių ir ląstelių organizmai.

Protoorganizmas gyveno netoli hidroterminiošaltiniai, pavyzdžiui, kai kurie ekstremofilai. Sužinokite daugiau apie gyvenimo ir medžiagų apykaitos bruožai dar nėra, nors mokslininkai dirba šia kryptimi. Diuseldorfo Heinricho-Heine-universiteto biologas William Martin ieško „protėvių“ genų. Jis turi principą: genas turi atsirasti bent dviejose archaea ir dviejų bakterijų grupėse.

Mokslininkai ištyrė 6,1 mln. DNR baltymų. Iš jų 11 000 atsiranda tiek archeose, tiek bakterijose, tačiau tik 355 turi struktūrinę homologiją - baltymas atsiranda dviejuose ar daugiau archaea ir bakterijų tipuose. Labiausiai tikėtina, kad jie buvo LUCA DNR. Tuo pačiu metu dauguma šių genų jau buvo iššifruoti ir suprasti: mokslas žino apie 294 rastų baltymų funkciją.

Remiantis šiais 294 DNR fragmentais, LUCA gyveno be deguonies (anaerobinis), gavo organinių medžiagų iš neorganinių medžiagų (chemolitinių aerobinių) ir pageidaujamų aukštų temperatūrų.

LUCA negalėjo sintezuoti aminorūgščių: jis greičiausiai gavo juos iš aplinkos, kur cheminiai procesai nesumažėjo. Jis nebuvo savarankiška gyvenamoji sistema ir priklausė nuo jo aplinkoje esančių abiotinių reakcijų. Be to, nėra žinoma, kaip tiksliai pasirodė LUCA. Mokslininkai teigia, kad tai nebuvo vienintelis tų laikų gyvas organizmas, bet jis tikrai tapo visų dabartinių organinių medžiagų priežastimi.

LUCA yra svarbus sintetinės teorijos elementasevoliucija (TES), Darvino teorijos ir Gendelio Mendelio postulatų derinimo projektas - natūralios atrankos mechanizmas ir genetinės variacijos bei paveldimumo rezultatai. Dėl to, STE mano, kad pagrindinis mechanizmas nėra atranka, o organizmo gebėjimas mutuoti.

STE veikia su mikro ir makroekonomikos plėtros koncepcijomis. Mikroevoliucija grindžiama individų mutacijomis, kurios perduodamos palikuonims arba išeina dėl įvairių priežasčių. Jis priklauso nuo gyventojų skaičiaus, „gyvenimo bangų“ ir genų dreifo. Dėl to pasikeičia visas rūšies genų fondas arba pasikeičia individai, kurie yra pirmieji naujų rūšių atstovai.

Palankūs simptomai gali nebūtipalikuonys. Kad atsirastų stabilus bruožas, turi būti genų, kurie jį veikia. Jų aktyvumo lygį lemia jų tėvų paveldėti nukleotidai ir in vivo veiksniai. Kitą kartą gali būti prarastas praeities kartos „palankus“ ir paveldėtas genas.

Genų dreifas–– populiacijos genų dinamikos veiksnys, kurisveda prie genotipo pasikeitimo. Tai keičia geno atsiradimo dažnumą atsitiktinai: populiacijos dydį, amžiaus ir lyties sudėtį, aprūpinimą maistu ir konkurencijos lygį.

Makroevoliucija užfiksuoja ne rūšis, bet gimdymą, kariusarba klases. Ji neturi specialių mechanizmų, o evoliucija vyksta per mikroevoliucijos procesą. Macroevolutionary apibendrina bendrą įvairių kartų pokyčių vaizdą, traukia liniją pagal mikroevoliucijos procesus.

Mokslo filosofas Karlas Popperis vadino teorijaevoliucinis pasirinkimas pagal tautologiją ir metafizinę tyrimų programą. Jis nustato mokslinių tyrimų sritį, bet neatsako į klausimą apie evoliucijos variklį. Darvinas paaiškino nedidelį fragmentą iš visos evoliucijos sistemos, tačiau jo teorija negali teigti, kad tai yra evoliucinė metanarratyvinė būsena: mokslas turi sukurti naujas koncepcijas, kurios papildytų esamas teorijas. Nepaisant to, darwino natūralios atrankos teorija tebėra hipotezė, kurioje dauguma žmonių, tikinčių evoliucija, paprastai tiki.