Programų kūrėjų kaltinimai
Vienas iš pagrindinių skundų prieš „Apple“ ilgą laiką -
Atsakydama į kaltinimus Apple pareiškė, kad kolekcija30 % kiekvieno „App Store“ pardavimo iš esmės atitinka mokesčius, kuriuos ima kitos skaitmeninės parduotuvės. Tai buvo pranešta „Analysis Group“ tyrime, kurį užsakė „Apple“.
Analizės grupės tyrimas sako, kad„App Store“ veikimo sąlygos paprastai yra panašios į „Google Play“ arba, pavyzdžiui, „Amazon Appstore“. CNBC pabrėžia, kad „Apple“ užsakytas tyrimas turi keturias pagrindines išvadas:
- dauguma programų parduotuvių už skaitmenines prekes taiko 30%;
- mažmenininkai, užsakymo paslaugos ir kitos prekybos platformos už savo paslaugas gali imti daugiau nei 30 proc.
- platinti programinę įrangą per programų parduotuvę yra pigiau nei parduoti per tradicines parduotuves;
- kitose programų parduotuvėse ir skaitmeninėse parduotuvėseSvetainėse taip pat reikalaujama, kad pirkėjai naudotų įmontuotą mokėjimo mechanizmą ir neleistų pardavėjams nukreipti jų į kitas vietas, kad užbaigtų mokėjimą.
Kūrėjas kalbėjo ir apie komisijąTelegramos pasiuntinys Pavelas Durovas. Jis paskelbė įrašą, skirtą didelių komisinių kūrėjams „Apple App Store“ problemai. Anot Durovo, yra net septynios priežastys, kodėl 30% komisiniai turėtų rūpėti kiekvienam „iPhone“ naudotojui.
Durovas pažymėjo, kad dėl didelės komisijos kūrėjai yra priversti padidinti savo programų kainą.
Nors perkant Apple telefonąjau apmokestino jus keliais šimtais dolerių daugiau nei kaina, jūs mokate papildomą mokestį už kiekvieną programą. Kitaip tariant, sumokėję mokate toliau.
Pavelas Durovas, „Telegram“ kūrėjas
Antroji ir trečioji Durovo nerimo priežastysvadinama „Apple“ cenzūra ir vartotojų privatumo sumažėjimu. Taigi, pasak Telegram įkūrėjo, Apple draudžia kūrėjams pasakyti vartotojams, kad tam tikras turinys iPhone vartotojams buvo paslėptas būtent Apple prašymu.
Kalbant apie privatumo problemą,Durovas priminė, kad norint įdiegti programą „iPhone“, vartotojas pirmiausia turi susikurti paskyrą „Apple“ ir prie jos prisijungti. Po to kiekviena paraiška ir kiekvienas gautas pranešimas bus susieti su paskyra, o tai leis įmonei stebėti vartotoją, Durovas taip pat mano, kad dideli komisiniai sumažina programų skaičių rinkoje.
Po šio įrašo Durovas taip pat paskelbėtekstas, paaiškinantis, kaip „Apple“ taip ilgai sugebėjo suklaidinti visuomenę, kad išlaikytų status quo. „Telegram“ įkūrėjas įmonės teiginius, kad komisiniai kūrėjams leidžia išlaikyti „App Store“ ir kurti geresnius išmaniuosius telefonus, pavadino mitais.
Antimonopolinės procedūros
Jame dalyvavo kelių atstovaididelės korporacijos: Apple, Google, Amazon ir Facebook direktoriai. Jie stojo prieš Kongresą per pirmąjį posėdį, kuris įvyko trečiadienį, liepos 29 d. Direktoriai liudijo vykdydami antimonopolinį tyrimą dėl skaitmeninių platformų dominavimo, kuris tęsiasi nuo praėjusių metų birželio.
„Apple“ neturi dominuojančios dalies nė vienoje išrinkose, kuriose ji veikia. Tačiau kongresmenus glumino tai, kad „App Store“ sprendžia, kurios programos bus prieinamos vartotojams. Jie taip pat pažymėjo, kad įmonė platformos taisykles gali keisti savo nuožiūra, nederindama su kūrėjais, be to, per savo mokėjimo sistemą renka vartotojo duomenis, kuriuos trečiųjų šalių kūrėjai privalo naudoti savo programose. .
Kongreso nariai parodė viceprezidento laiškąApple Eddie Cue, kuriame jis svarstė galimybę pirmaisiais metais padidinti komisinius už programas App Store nuo 30 iki 40%. Cookas sakė, kad bendrovė niekada to nedarys.
„Apple“ taip pat buvo apkaltintas tuo, kad įmonėpaskyrė du darbuotojus, kurie padės kinų „Baidu“ susidoroti su „App Store“ biurokratija ir tuo, kad kai kurios bendrovės „Apple“ leidžia programoms apeiti savo taisykles. Timas Cookas atsakė, kad nežino apie Kinijos bendrovės pagalbą ir kad visi „App Store“ darbuotojai dirba vienodomis sąlygomis.
Konfliktas su „Fortnight“
Per pastaruosius kelis mėnesius tarp Apple irKonfrontacija tarp nepriklausomų mobiliųjų programų, skirtų iOS, kūrėjų auga. Ginčo objektas – komisiniai mokesčiai už visus pirkinius, kuriuos iPhone ir iPad naudotojai perka mobiliosiose programose. Pagal Apple taisykles, ji privalo pervesti 30% kiekvieno tokio mokėjimo, tačiau mobiliųjų aplikacijų kūrėjai komisinių sumą laiko per didele.
„Apple“ jau atvirai kritikavo amerikiečių kompanija „Basecamp“ ir „Telegram“ įkūrėjas Pavelas Durovas, pavadinęs tokią honorarų sumą „beprotiška“.
Prieš kelias dienas Epic Gamesišleido Fortnite naujinį, skirtą iOS telefonams ir planšetiniams kompiuteriams. Jame, kaip ir anksčiau, žaidėjai turi galimybę virtualia valiuta įsigyti įvairių elementų (pavyzdžiui, drabužių ar šokių judesių), kuriuos, savo ruožtu, vartotojai turi įsigyti už tikrus pinigus.
Tačiau šį kartą „Epic Games“ suaktyvino šią funkcijąapie žaidimo valiutos pirkimą po to, kai programą patvirtino „Apple“ ir ji pasirodė „App Store“. Svarbiausia, kad bendrovė suteikė žaidėjams galimybę pirkti programoje tiek per „App Store“, tiek tiesiogiai per „Epic Games“. Be to, renkantis antrąjį variantą, vartotojui suteikiama apčiuopiama nuolaida. Bendrovė tai padarė siekdama nesuteikti „Apple“ dalies pelno iš vartotojų mokėjimų.
Šis naujinimas tapo prieinamas vartotojamsrugpjūčio 12 d. mobiliosios „Fortnite“ versijos ir leido žaidėjams pasirinkti, ar pirkti „Apple“, ar studijoje. Antruoju atveju žaidimo valiuta buvo 20% pigesnė. „Android“ savininkai turi tą pačią galimybę.
„Apple“ greitai atsakė:„TechCrunch“ teigia, kad „Fortnite“ buvo pašalinta iš „App Store“ rugpjūčio 13 d. Jie padarė pareiškimą, kuriame paaiškino draudimą tuo, kad „Epic Games“ išleido jiems nesuderinamą naujinį ir tai padarė siekdamas pažeisti „App Store“ taisykles dėl mokėjimų programoje. Tačiau kūrėjai turėjo paruoštą atsakymą kaip ieškinį prieš „Yabloko“, kuriame studija apkaltino korporaciją piktnaudžiavimu savo padėtimi rinkoje, nustatant „nepagrįstus“ apribojimus.
Tolesni „Epic Games“ veiksmai rodo, kad šieveiksmai buvo sąmoninga provokacija prieš „Apple“ ir „Google“. Kai tik programos buvo pašalintos, kūrimo bendrovė paskelbė apie ieškinių pateikimą abiem bendrovėms. Be to, „Fortnite“ pradėjo didžiulę reklamos kampaniją, parodijuojančią garsiosios 1984 m. „Apple“ reklamos temą. Ši reklama, kurią „Apple“ pradėjo 1984 m., Grojo to paties pavadinimo George'o Orwello distopijoje. Jame „Macintosh“ kompiuteris buvo pristatytas kaip tas, kuris išlaisvins žmones nuo „didžiojo brolio“ galios ir monopolijos, o tai, ko gero, reiškė IBM korporaciją. „Epic Games“ reklama buvo kūrybiškai iš naujo interpretuota, kad „Apple“ taptų didžiuoju broliu.
Rugpjūčio 14 dieną žaidimo „Fortnite“ kūrėjas pateikė pretenzijas„Apple“ ir „Google“ kaltina juos pažeidus antimonopolinius įstatymus. Epic ieškinyje prieš „Apple“ teigiama, kad bendrovė sieks „nutraukti nesąžiningus ir antikonkurencinius veiksmus, kurių Apple imasi siekdama neteisėtai išlaikyti savo monopolį“.
Vieni palaikė įmonę, o kiti, atvirkščiai, teigė, kad „Epic“ nori sukurti monopolį.
Ironija yra ta, kad „Epic“ bando sukurtimonopolija kompiuterinių žaidimų erdvėje, nesinaudojant turiniu iš kitų paleidimo priemonių, naudojant išskirtinumą. Tačiau jie turi drąsos šaukti „Apple“ už tą patį, lmfao pic.twitter.com/lXwzvpd03E
— Kevas? (@GloriousKev) 2020 m. rugpjūčio 13 d
Šiuo metu studijuoju visus turimus mobiliuosius įrenginius darbui.prekyvietės. Taigi nenorite, kad „Apple“ paverstų „App Store“ viena iš jų. Jie parduoda jūsų užpakalį kiekviename kampe, kad kompensuotų% mažiau nei „Apple“ 30%. Geriau 30% švarus nei asilas mainais už 10% kūrėjo.
— Timur Seyfelmlyukov (@Timque) 2020 m. rugpjūčio 14 d
Kad būtų aišku, Sweeney nori auditorijos, kurią sukūrė šios platformos, vertės, tačiau jis nenori už tai mokėti. Taip pat nemėgstu mokėti už daiktus, todėl suprantu.
— grubbsnax grįžta (@JeffGrubb) 2020 m. rugpjūčio 13 d
FAS ieškinys dėl „Apple“ tėvų kontrolės programų „AppStor“
Federalinė antimonopolinė tarnyba (FAS) pradėjo tyrimą prieš „Apple“ dėl jos veiksmų „iOS“ programų platinimo rinkoje, pranešė agentūra.
Byla buvo pradėta dėl teisės pažeidimokonkurencijos apsauga. Priežastis buvo „Kaspersky Lab“ pareiškimas. Bendrovė skundėsi, kad „Apple“ nepagrįstai atmetė tėvų kontrolės programos „Kaspersky Safe Kids“ (KSK) versiją, dėl kurios „kita KSK versija prarado didelę savo funkcionalumo dalį“.
Tuo pačiu metu, kaip teigiama, „Apple“ „iOS 12“ įdiegė savo „Screen Time“ programą, kurios galimybės sutampa su tėvų kontrolės programomis.
FAS taip pat nurodė žiniasklaidos duomenis, pagal kuriuos panašios dar 11 kūrėjų programos visame pasaulyje buvo atmestos arba „Apple“ apribojo jų funkcionalumą po „Screen Time“ pradžios.
Agentūra padarė išvadą, kad korporacijos veiksmuose „yra piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi požymių“ „iOS“ programų rinkoje. FAS bylos nagrinėjimą paskyrė rugsėjo 13 d.
Kokia esmė?
„Apple“ vadovai apie pastarąjį nepasisakėnepaisant daugėjančių konfliktų ir bylinėjimosi dėl jos produktų skaičiaus. Regis, direktoriai nesiruošia nuolaidžiauti vystytojams, nes konfliktai nesupurtė įmonės pozicijų rinkoje. Tai patvirtina šią savaitę trečiadienį pasirodžiusi informacija – „Apple“ rinkos kapitalizacija viršijo 2 trilijonų dolerių ribą. Tai praneša „Wall Street Journal“.
Pasak jos, akcijų kaina parodė augimą1,2% ir pasiekė 467,84 USD. Laikraštis pažymi, kad įmonės turto vertės augimą lėmė stabili jos prietaisų paklausa, taip pat tai, kad daugelis amerikiečių dabar dirba iš namų, o tai reiškia, kad jie dažniau naudojasi „Apple“ produktais ir paslaugomis.
Taip pat skaitykite
Supernovos sprogimas galėjo sukelti masinį žemės išnykimą
Kodėl mokslininkai taip domisi Ceresu? Viskas apie planetą, kurioje jie aktyviai ieško gyvenimo
Rusijoje suprojektuotas „nesunaikinamas“ dronas