„Apple“ pristatymas: „Huawei P30 Pro“ kamerai pavojus negresia

Ką tik pasibaigęs "Apple" pristatymas, kuriame demonstruojamas naujasis "iPhone 11", 5-osios kartos "Apple" laikrodis ir (staiga) "iPad"

7-oji karta, kurios įstrižainė yra 10, 2 colio, parodė, viena vertus, visą "Apple" rinkodaros mašinos galią, kuri, nepaisant neapykantos lūkesčių, įgauna vis didesnį pagreitį.Kita vertus, tradiciškai trūksta technologinių proveržių ten, kur jų tikimasiIr jei ankstesniais metais mes stebėjome atsilikimą nuo"Android" išmanieji telefonai apskritai, tada "Samsung" išmanieji telefonai, dabar tikrai aišku, kad nepaisant atliktų bandymų (trečiasis objektyvas, naktinio fotografavimo režimas), "Apple" visiškai prarandaKinijos kompanijos "Huawei.5G" technologinis karas?Ne, jūs apie tai negirdėjote - naujasis "A13 Bionic" procesorius apie tai nesako nė žodžio.Visa tai atrodo ypač įdomu prekybos karo tarp JAV ir Kinijos kontekste, kai prezidento Trumpo administracija pradėjo tikrą kryžiaus žygį, nusitaikydama į nepatogiausią JAV rinkai kompaniją "Huawei", kuri artimiausiu metu gali padaryti didžiausią žalą šalies technologijų ikonai "Apple".

Apskritai, jei abstrahuotume nuo viso toholivars aplink Android ir iOS, tada Apple šioje situacijoje daro viską kuo teisingiau. Milijardinių dolerių įmonių ateitis rytoj – ne gaminiuose, o prenumeratos paslaugose. Ir visi vienaip ar kitaip bando pritraukti savo klientus į mokamą abonementą. Taip daro (arba apie tai svajoja) visos įmonės. Netikite manimi? Pagalvokite apie „Samsung“ ir „Huawei“ programų parduotuves. Apie mokamas debesų paslaugas (net HTC bandė parduoti debesis, jau nekalbant, pavyzdžiui, ASUS ir LG). Aš paprastai tyliu apie „Google“ – jiems taip gerai sekasi, kad net Ukrainoje, kur vartotojai nėra įpratę mokėti už skaitmenines paslaugas, „Google“ pradėjo prenumeruoti „Google“ muziką (ir tai buvo 2014 m. krizės įkarštyje). . Ir tada, po 4 metų, „YouTube Music“ ir „YouTube Premium“.

Apple Music, kurios pajamos augapajamų iš „iPhone“ sumažėjimas (jei esate normalus žmogus ir tingite kištis į finansinius dokumentus anglų kalba, tai kalbame apie pajamų iš paslaugų pardavimo padidėjimą nuo 10,1 iki 11,4 mlrd. per ketvirtį, palyginti su praėjusiais metais ir sumažėjo nuo 29,4 iki 25,9 mlrd. Todėl būtų teisinga iš visų pusių plėsti augantį segmentą (būtent paslaugas). O dabar jau matome, kad pristatoma „Apple Arcade“ žaidimų prenumerata (tas pats 4,99 USD per mėnesį) ir „Apple TV+“ vaizdo transliacijos paslauga su savo pramogų parku ir Jasonu Momoa. Vaizdo paslaugų srityje „Apple“ visai ne viena – po „Netflix“ sėkmės visi, kas netingi (ir kas turi pinigų), dabar atidaro savo vaizdo paslaugas – nuo ​​„Disney“ iki Holivudo studijų ir televizijos tinklų. Beje, būtent dėl ​​to „Netflix“ per metus išleidžia milijardus dolerių savo filmams ir serialams kurti – kai visi atšauks licencijas, žiūrovai turės ką nors parodyti. Todėl turime filmuoti savo „Sostų žaidimą“, „Altered Carbons“.

„Apple“ išmaniųjų laikrodžių segmente viskas gerai.Ne, nesu tikras, kad Jobsas jiems pritartų – juos reikia apmokestinti kiekvieną dieną. Bet prietaisas yra populiarus, ir kiekvienais metais jis tampa vis įdomesnis (nors pagrindinė bėda ta, kad autonomija neišspręsta, bet konkurentai turi dar blogiau, tad galima gyventi). Įdomus faktas – laikrodžių pardavimai (nors griežtai laikantis „kūrybiško požiūrio į apskaitą“ principo su jais maišomi aksesuarų ir garsiakalbių pardavimai, galintys netikėtai pakoreguoti) taip pat auga ir jau lenkia iPad pardavimus. kalbant apie pinigus (5,5 mlrd., palyginti su 5, dar prieš metus buvo 3,7 ir 4,4). O dabar jau matome gražius 5 kartos Apple laikrodžius – jie turi kompasą, triukšmo lygio jutiklį, moterišką ciklo kalendorių ir (oi! – man tai labiausiai patiko) Always On display. Puikūs išmanieji laikrodžiai tapo nepasiekiamai geri konkurentams ir dar labiau geidžiami visiems iPhone naudotojams. Ir tada 3 kartos laikrodžių kaina buvo sumažinta iki 200 USD, ir tai apskritai yra, pavyzdžiui, ne brangiausio, bet išmaniojo „Huawei Watch GT“ lygis. Vėlgi, mes sukūrėme titano versiją tiems, kurie mėgsta / nori pasirodyti ir turi tam papildomų pinigų.

Netikėtas pranešimas apie 7-osios kartos iPad su 10 ekranu.2 coliai taip pat puikiai tinka „Apple“ sėkmės istorijai. Pramonės aukso standartas, populiariausias pasaulyje planšetinis kompiuteris virsta nešiojamojo kompiuterio pakaitalu. Kol „Microsoft“ kaip beprotiškas krepšys veržiasi aplinkui su savo beprotiška idėja apie nešiojamus kompiuterius su jutikliniais ekranais, kurie tariamai yra vieninteliai, skirti tikram darbui (ir agituoja visus gamintojus išleisti šį beprotiškai brangų šlamštą su šizofreniška „Windows“ operacine sistema, dėl kurio dar neapsispręsta – jis skirtas planšetiniams kompiuteriams ar kompiuteriams), Apple savo ekonomiškų ir (dabar) ne mažiau galingų ARM procesorių stebuklą jau seniai pavertė pilnaverčiais darbo kompiuteriais. Čia yra didesnis ekranas ir kelių užduočių atlikimas. Ir prijungti klaviatūrą, ir net rašiklį, jei esate kūrybingas žmogus ir mokate nupiešti ką nors pranašesnio nei „rašinukai“ ir „lazdelė-lazdelė-agurkas“.

Ir net naujasis „iPhone 11“ atrodo kaip pirmasisžiūrėk, visai vertas. Greitas 18 vatų įkrovimas, belaidžio įkrovimo palaikymas, Dolby Atmos. Apsauga nuo drėgmės pagal IP68 klasę atskirai paminėjus arbatą, kavą, kolą (dažnai į telefonus prisipildome ne mineralinio vandens, ar ne?) Bet tada atsiranda liūdesys, susimaišęs su džiaugsmingomis akimirkomis. Jei iPhone 11 dizainas vis dar gali būti toleruojamas, nepaisant išsikišusios platformos, tai šis beprotiškas trigubas modulis iPhone 11 Pro atrodo kaip visiškas pasityčiojimas iš didžiųjų Jobsų palikimo. Tikiu, kad Džobsas būtų be ceremonijų atleidęs dizainerį, kuris taip piktnaudžiavo stiliaus ikona, paversdamas dievišką išmanųjį telefoną į gyvūno iškamšą su trimis degikliais.

Toliau daugiau.Akivaizdu, kad „Apple“ nebegalėjo pakęsti atsilikimo nuo rinkos technologiškai ir turėjo pridėti trečią kamerą bei naktinį režimą (nes tai veikia! Klientai mėgsta abu). Lygiai taip pat, kaip ji užlipo ant savo dainos, kurią parašė Didžioji, gerklės ir žengė į neišvengiamą iPhone įstrižainės padidėjimą, kuris kadaise buvo įstrigęs ties 4 coliais (2019 m. tai atrodo juokingai, bet prieš 5 metus daug žmonių tikėjo, kad tos 640 kilobaitų atminties užtenka bet kokiai užduočiai atlikti (pakanka 4 colių ekrano, o visa kita yra nepatogu valdyti viena ranka). Dabar tai patogu, ačiū Kukui. Tačiau su trečia kamera ir naktiniu režimu reikėjo kažką daryti. Na, jie tai padarė. Tiesa, technologiškai viskas atrodo kaip atsilikimas – 2x priartinimas, nežymiu rinkodaros rankos judesiu, virsta 4x (velnias, ar tai buvo įmanoma?), jei atgalinis skaičiavimas yra iš itin plataus objektyvo. „Huawei P30 Pro“ naudotojai tyliai kikena į kumščius iš šių pastangų, o pergalingą džiaugsmą „Huawei“ būstinėje užgožia tik pasirengimo naujiems prekybos karo etapams kartėlio ir neišvengiamos operacinės sistemos „Harmony“ paleidimo, kurį daro rinka. tikrai nereikia, bet kitos išeities tiesiog nėra, planas B yra toks, koks yra. Ne, „iPhone 11“ naktinis režimas gali būti tinkamas, tačiau praktika rodo, kad „iPhone“ balas yra ne geriausia fotografavimo kokybė, o geriausias vidutinis rezultatas. Visiškai atitinka įmonės, kuri palengvino naudojimąsi savo religija, kanonus. Vartotojas negali to padaryti tobulai visomis sąlygomis. Bet visai įmanoma užtikrinti, kad rezultatas būtų vienodai geras bet kuriuo atveju. Tai, tiesą sakant, „iPhone“ fotoaparatai visada nuosekliai demonstravo. Kaip kažkada sakė Kodak (pastaba tūkstantmečiams: tokia įmonė buvo ikiskaitmeninėje kino kamerų eroje): paspausite mygtuką, visa kita padarysime mes. Bet stebuklai nakties Mėnulio fotografijos pavidalu nešviečia net „iPhone 11 Pro Max“ naudotojams (Viešpatie, koks beprotiškas įvardijimas, aišku? Geriau, žinoma, nei Xr/Xs, kuriuose velnias sulaužys savo koja, bet ne pagal kanoną tikrai).

Tai yra, neturėjimas galimybės būti pirmastechnologijas (atrodytų – ką su tuo turi 5G?), Apple protingai elgiasi pagal savo galimybes. Negalime mažinti kainų (beje, šiuo keliu eina ir „Samsung“, kovodama su Kinijos konkurentais, kurių kainomis stratosferoje yra pavyzdinės kainos), bet galime pradėti mainus (mūsų parduotuvėse, per daug negalvokite ). Teisybės dėlei pasakysiu, kad yra viena smulkmena, kurią „Apple“ padarė taip puikiai, kad negalite atsistebėti, kodėl niekas anksčiau apie tai nepagalvojo? Kalbu apie užrakto mygtuko paspaudimą ir laikymą, kad pradėtumėte filmuoti. Esu tikras, kad po metų vaizdo įrašymas taip veiks visiems Android išmaniųjų telefonų gamintojams (na, gal Samsung nenorės, iš principo, net nepaisant patogumo, kinai visko nepaniekins). Tačiau vargu ar įsitvirtins slofie (selfie sulėtintame filme, toks neologizmas) idėja. Nors ši galimybė tiesiog ideali reklamuojant vaizdo įrašus – ją lengva parodyti, konkurentai to neturi, o tai, kad nėra jokios ypatingos prasmės, po velnių.

Užuot atnaujinę: „Apple“ padarė viską, ką galėjo (ir galbūt net daugiau). Ji pristatė atnaujintas puikių gaminių - „iPad“ planšetės ir jos laikrodžių - versijas, kurios tapo dar geresnės (nors jos nenugalėjo pagrindinės problemos dėl autonomijos, tačiau akumuliatorių problema pramonėje yra aktuali - nuo išmaniųjų telefonų iki elektrinių automobilių ir ji bus išspręsta dešimtmečius). Gerai, kad jie paliko nesuprantamą „Xr“ pavadinimą dėl paprastos „iPhone 11“ versijos (nors būtų logiškiau tiesiog pasidaryti „iPhone“, bet galbūt tai grįš dar šiandien). Gerai, kad grįžome prie klasikos - plieninio dėklo be pertekliaus, lengvai sutepto ir nedužusio stiklo. Kaitlentės dizainas - Fu. Technologijos šiek tiek priartėjo prie bendro rinkos vardiklio, tačiau jų jokiu būdu negalima vadinti pažengusiomis. Apie 5G, vėlgi, nė žodžio. Priešingu atveju gyvenimas tęsiasi, ir mes vis dar laukiame daug įdomių dalykų.