Meno kūriniai, sukurti naudojant dirbtinį intelektą, ir toliau yra diskusijų tema
Mes kalbame apie autorių Minh Anh Nguyen Hoang,kuris kuria savo kūrinį Beno Morano vardu. Neseniai jam buvo uždrausta dalyvauti subbredit r/Art forume, nes buvo apkaltintas dirbtinio intelekto sukurtų meno kūrinių naudojimu.
Prokurorų cituojamas darbaspavadinimu „Mūza Warzone“. Jis buvo paskelbtas prieš dvi savaites, bet vėliau buvo pašalintas, nes buvo pažeistos bendruomenės gairės dėl „memų, dirbtinio intelekto, filtrų ar kito žemos kokybės darbo“. Autoriui buvo visam laikui uždrausta publikuoti bet kokį kūrinį bendruomenėje. Kai jis paprašė moderatorių paaiškinimo, jis gavo tokį atsakymą:
“Netikiu tavimi.Net jei “piešėte” tai savaime, tai taip akivaizdu, kad dizainas įkvėptas dirbtinio intelekto, kad tai nesvarbu. Jei esate tikrai “rimtas” menininko, tada jums reikia rasti kitokį stilių, nes A) niekas jumis nepatikės, kai sakysite, kad tai ne AI, ir B) AI gali padaryti geriau per kelias sekundes, o tai gali užtrukti kelias valandas. Atsiprašome, pasaulis veikia taip”, – atsakė Moranas.
</ img>
Iš principo galima suprasti, kodėl darbasMorana sukėlė įtarimą. Mėnuliai labai primena Saurono akį iš Peterio Jacksono filmų „Žiedų valdovas“ – tai ir tema, ir stilius, būdingas daugeliui populiarių dirbtinio intelekto menų. Krūtinga anime ponia priešais paveikslą, kuris atrodo kaip „League of Legends“ reklama. Tačiau kūrinyje nėra įprastų dirbtinio intelekto pėdsakų, tokių kaip “sugedęs” pirštų ar kitų defektų. Be to, autorius netgi turi kvitus, įskaitant „Photoshop“ eskizų failus, kurie buvo naudojami kuriant darbą.
Atsiradus pažangesniam dirbtiniamPastaraisiais metais daugelio profesijų darbuotojai nervinosi, nes dirbtinis intelektas jau išmoko piešti paveikslėlius, rašyti straipsnius, versti tekstus, rašyti kodus ar kurti istorijas. Žinoma, dabar vargu ar įmanoma tokius kūrinius panaudoti, dėl jų prastos kokybės, bet kas žino, kas gali nutikti ateityje.