Kinijos raketa „Changzheng-5“ nukrito Indijos vandenyne netoli Maldyvų

Pekino pareigūnai perspėjo, kad dalis paleisto Kinijos kosminės stoties segmento grįš

atgal į Žemę.Tačiau tai nėra daugkartinio naudojimo įrenginys, todėl visame pasaulyje kilo didelis susirūpinimas. NASA ir kai kurie ekspertai teigė, kad Kinija elgėsi neatsakingai, nes nekontroliuojamas tokio didelio objekto pakartotinis patekimas į atmosferą yra kupinas galimų nelaimių ir aukų.

„Po stebėjimo ir analizės 10 val.24 2021 m. gegužės 9 d. nešančiosios raketos „Long March 5B Yao-2“ paskutinio etapo nuolaužos vėl pateko į atmosferą su taško koordinatėmis Indijos vandenyne netoli Maldyvų.

Kinijos pilotuojamų kosmoso technologijų administracija

Jis pridūrė, kad didžioji segmento dalis iširo.ir buvo sunaikinta nusileidimo metu. JAV kosmoso vadovybė nurodė, kad raketa „vėl įžengė virš Arabijos pusiasalio maždaug gegužės 8 d. 22:15 val. ET“. Tuo metu nebuvo žinoma, ar žemės ar vandens nuolaužos liečiasi

Segmento kritimas sutapo su ekspertų prognozėmis apietai, kad tokios nuolaužos pateks į vandenyną, atsižvelgiant į tai, kad 70% mūsų planetos yra padengta vandeniu. Kadangi tai buvo nekontroliuojamas nusileidimas, visuomenės susidomėjimas ir spėlionės apie tai, kur šiukšlės nusileis, sukėlė platų visuomenės susidomėjimą. Amerikos ir Europos kosmoso valdžia buvo tarp tų, kurie sekė raketą ir bandė numatyti jos sugrįžimą.

Kokia buvo problema:Kai daiktai patenka į atmosferą, jie generuoja milžinišką kiekį šilumos ir trinties, o tai gali sukelti jų gaisrą ir sunykimą. Tačiau didesnių, tokių kaip „Long March-5B“, negalima visiškai sunaikinti.

Jų šiukšlės gali iškristi ant paviršiausplanetoje ir sukelti žalą bei aukų, nors ši rizika nedidelė. Praėjusiais metais ant kaimo Dramblio Kaulo Krante nukrito kitos Kinijos raketos „Long March“ nuolaužos, sugadinusios konstrukciją, tačiau sužeistų ar žuvusių nebuvo.

Pasak Harvardo astronomo JonathanoMcDowellas, šis incidentas yra pavojingas tuo, kad ketvirtas pagal dydį objektas istorijoje vėl nekontroliuojamai pateko į atmosferą. Tokio sugrįžimo neapibrėžtumas ir rizika paskatino apkaltinti neatsakingą Pekino elgesį (ir, pasirodo, ne pirmą kartą).

Praėjusią savaitę JAV gynybos sekretorius Lloydas Austinas pasiūlė Kiniją aplaidžiai, o NASA vadovas Billas Nelsonas padarė tą patį po raketos katastrofos.

„Kosmoso galios turi mažėtisumažinti pavojų žmonėms ir turtui Žemėje dėl pakartotinio kosminių objektų patekimo ir padidinti šių operacijų skaidrumą. Akivaizdu, kad Kinija nesilaiko atsakingų standartų dėl savo kosminių šiukšlių“.

Billas Nelsonas, NASA

Norėdami išvengti tokių scenarijų, kai kurieekspertai rekomendavo atnaujinti „Long March-5B“ raketą, kuri nėra pritaikyta valdomam paleidimui. Tačiau reikia nepamiršti, kad grįžimas į vandenyną vis dar statistiškai labiau tikėtinas. Šiuo atžvilgiu Kinija laimėjo savo žaidimą, tačiau toks visuomenės elgesys ir kosmoso agentūrų bei kitų šalių vadovų akyse yra neapgalvotas.

Kai kurie spėja, kad Kinijos valdžios institucijossumenkino riziką, kad ši raketa nukris ant apgyvendintų vietovių, atsižvelgiant į tai, kas įvyko pernai Dramblio Kaulo Kranto istorijoje. Tuo pačiu metu Pekinas investavo milijardus dolerių į kosmoso tyrinėjimus, kad padidintų savo pasaulinį statusą ir technologinę galią. Sekmadienį nukritęs pirmasis jos kosminės stoties modulis buvo svarbus jos ambicingo plano užtikrinti nuolatinį žmogaus buvimą kosmose etapas. Kinijos valdžia visą laiką teigė, kad žalos aviacijos veiklai arba (žmonėms ir bendruomenėms) Žemėje tikimybė yra labai maža.

Skaityti daugiau:

Naujo galingiausio lazerio intensyvumas palyginamas su Saulės šviesa, krentančia į Žemę.

Pažvelkite į Kinijos raketos, krentančios į Žemę, nuotrauką.

Pirmieji genetiškai modifikuoti uodai buvo išleisti JAV, kad sustabdytų jų dauginimąsi.