Palyginkite belaides ausines: tai yra geriau nei „AirPods“?

Vis daugiau išmaniųjų telefonų gamintojų pradėjo atsisakyti analoginio 3,5 mm lizdo arba

mini lizdą ausinėms, taip atsinešantbevielio ryšio era. Technologijos tobulėja, o kai kurie komponentai tiesiog pasensta. Žinoma, laidiniai sprendimai tebėra paklausūs, o ekstremaliose nišose neišgalintys mokėti kelių tūkstančių už ausines, renkantis penkių dolerių analogines, ir tarp tų, kurie vertina kokybišką garsą, nes bevielis to dar negali užtikrinti. . Vidurinis segmentas nori nesipainioti laiduose, renkasi patogumą ir funkcionalumą. Tačiau ką tiksliai pasirinkti, nes dabar asortimentas gana platus? Palyginkime kelias ausines pagal pagrindinius parametrus.

Dizainas, ergonomika

Iš tiesų, didžioji daugumaBelaidė laisvų rankų įranga yra gana patraukli. Apskritai, jie visi yra panašūs, čia vienas iš gamintojų dirbo nuo nulio, kažkas naudojo sąvoką iš lyderių, bet kuriuo atveju, viskas dirbo penkerius. Tačiau jose vis dar yra skirtumų: „Meizu“, taip pat „Elari“ daugiau dėmesio skiria jaunimui, „Sony“ modelis yra labiau sporto dizainas, „Huawei“ turi griežtą ausinių dizainą, pavyzdžiui, „AirPods“.

Užbaigtos pažymėtos ausinėsįkraunamas korpusas su galimybe įkrauti. Taigi ne visada reikia ieškoti lizdo, kad galėtumėte išplėsti ausinių darbą. „Sony“ atveju byla atrodė ne itin patogi, ten yra sunkumų ten, kur yra ausinės. Kita vertus, „Meizu“ visai puikiai galvojo apie bevielį įkrovimą. „Elari“ (kaip ir „Sony“) vis dar turi „microUSB“, tačiau „Huawei“ ir „Meizu“ nusprendė atnaujinti „USB-C“.

„Sony“ ergonomika yra labiausiai apgalvota,Tai labai patogu naudoti, elastingos ir minkštos sustoja patikimai laikydamos ausines savo vietose, o valdymo mygtukai ant kiekvieno iš jų nėra jutiminiai, kuriuos nesijaučiate vaikščiojant, bet fizinius. Pop iš Meizu naudoja jutiklinius mygtukus, tačiau komandos yra daug daugiau. „Huawei“ ausinės praktiškai kartoja „Cupertino“ produktą ir valdymo požiūriu, tik įgyvendinimas bus dar blogesnis, viskas veikia su tam tikru uždelsimu. Taip, ir valdymo mygtukų jautrumas palieka daug pageidaujamų, jei staiga skambinate, galite kelis kartus įveikti kūną, kol komanda veiks. Tačiau vadyba dar labiau nepatogu - „Elari NanoPods“. Čia mygtuko mygtukas skirtas tik skambučiams valdyti, bet su takeliais nieko negalima padaryti. Taip, jie sutampa su išmaniuoju telefonu, labai sunku, yra netgi žinyno apie enciklopedijos dydžio suporavimą.

Garso kokybė

Čia galite iš karto spręsti dėl palaikomos„Meizu Pop“ kodekai, taip pat „Elari Nanopods“, dirba tik su SBC, ty jis negali būti geresnis už MP3 garsą. Tai „Sony“ ir Kinijos „Huawei“ produktas, turintis AAC palaikymą, todėl teoriškai jie turėtų turėti daug platesnį asortimentą, geriau išsiaiškinę. LDAC aptX niekas nepalaiko.

Tikimasi, kai geriausia klausytis bandomųjų takelių„Sony WF-SP700N“ parodė save tokiu būdu, kad jie yra žemi ir gilūs, nesusiliejami, o viršuje jie nešvilpti. FreeBuds skamba gerai, bet beveik nesiekia japonų. „Meizu Pop“ sumažino žemus dažnius, jie yra mieguistūs, o jei bandote juos pridėti, patenka į storą rutulį. Gera detalė tik vidutinio ir šiek tiek aukšto. „Elari“, kaip ir tikėtasi, turi blogiausią rezultatą, NanoPods mažina ir žemus, ir aukštus dažnius. Aikštelė paprasčiausiai nėra girdima, smulkmena yra labai įtikinama. Garsus Kinijos daiktavardis, kuris yra daug kartų pigesnis, skamba taip pat.

Kas yra rezultatas

„Sony WF-SP700N“ yra puiki, tačiau dabar jie taip pat turi kainų žymą.vidutiniškai 9 tūkst. rublių, daugelis bus per brangūs. Huawei FreeBuds yra šiek tiek silpnesni, tačiau jų kaina yra šiek tiek mažesnė - 7 tūkst. Rublių. Be to, „Meizu Pop“ už 4 tūkst. Rublių ir silpniausias „Elari NanoPods“ kainuoja 2800 rublių. Iš esmės kainos žymos nepažeidžia gradiento - nuo geriausių iki blogiausių. Kuris iš jų pasirinkti, kiekvienas pats nusprendžia, vienintelis dalykas yra patikrinti Kinijos kolegas, perskaityti atsiliepimus, greičiausiai, rasite kažką nebrangaus, o kokybė nėra blogesnė nei „Elari NanoPods“.