Palyginti geriausius visada sunku – o „Apple“ ir „Google“ flagmanuose esančios kameros negali būti vadinamos kitaip nei geriausiomis.
Pirmasis skirtumas pastebimas iš karto.„IPhone X“ buvo aprūpintas dviguba kamera (28 mm f/1.8 plataus kampo objektyvas ir 52 mm f/2.4 teleobjektyvas, abu su optiniu stabilizavimu). Tuo pačiu metu „Pixel 2 XL“ turi tik vieną pagrindinį kameros modulį (27 mm, f/1.8), taip pat su optinio vaizdo stabilizavimo palaikymu.
Reklama
Reklama
Nepriklausomai nuo savybių, tai nuostabu,Kuo fotografavimo išmaniuoju telefonu kokybė artima DSLR? Jau palyginome iPhone X kamerą su Panasonic GH5 – Tačiau tada mes kalbėjome apie 4K vaizdo įrašą. Kalbant apie fotografiją, dėl specialių kompiuterinių algoritmų (smart/auto HDR) nuotraukos yra daug kokybiškesnės nei galima tikėtis iš tokio mažo modulio. Abiejuose peržiūrimuose išmaniuosiuose telefonuose automatinis HDR įjungtas pagal numatytuosius nustatymus. Praktiškai tai reiškia, kad paspaudus fotografavimo klavišą fotoaparatas vienu metu daro kelias nuotraukas. Tada procesorius juos sujungia taip, kad gautų vieną geriausios kokybės vaizdą.
Tačiau svarbūs ne naudojamų technologijų pavadinimai,ir galutinis rezultatas. Taigi palyginkime fotografuotas nuotraukas su šiuo ir tuo fotoaparatu, kad pažvelgtume į išmaniojo telefono pranašumus ir trūkumus fotografuodami skirtingomis sąlygomis.
Svarbu: Viskas, kas aprašyta, taikoma JPEG versijomsnuotraukos, nes eksperimento grynumui buvo naudojamos standartinės kameros programos. Be to, sumažintas nuotraukų dydis (kiek įmanoma neprarandant kokybės), kad straipsnyje esančios nuotraukos būtų įkeliamos greičiau. Nei „iPhone X“, nei „Pixel 2 XL“ nepalaiko RAW fotografavimo naudojant numatytąsias fotoaparato programas. Tačiau abiejuose įrenginiuose yra trečiųjų šalių programų, pvz., „Adobe Lightroom Mobile“, kurios leidžia daryti RAW nuotraukas.
Reklama
Reklama
Ekspozicija. Baltos spalvos balansas. Spalvos
Fotografuojant dienos šviesą „iPhone“ yra didesnė ekspozicija ir natūralios spalvos, o „Pixel“ nuotrauka paprastai yra nepakankamai eksponuota, o šiltai balta spalva kelia rimtų problemų danguje.
Yra paprastas būdas suprasti, kokia buvo nuotraukapagamintas „iPhone“: tiesiog pasižiūrėkite į ekspoziciją. „iPhone“ nuotraukos visada buvo eksponuojamos per daug, todėl jos atrodo ryškesnės ir ryškesnės. Dėl to šiek tiek netenkama paryškinimo (tikrai maža), tačiau tuo pat metu objektai šešėlyje yra matomi daug geriau. Daugeliu atvejų šis efektas atrodo puikus, tačiau kartais perteklinė ekspozicija yra per daug pastebima ir tai gali sugadinti nuotraukos įspūdį.
Toliau: „iPhone X“ kairėje, „Pixel 2 XL“ dešinėje
Kita vertus, „Google Pixel 2 XL“ekspozicija pastebimai tamsesnė. Tuo pačiu metu sunku ką nors atskirti šešėlyje, nors paryškinimas visada pasirodo teisingas. Taigi kuris fotoaparatas geriau fotografuoja dieną? Jokių, iš tikrųjų – abu turi savo trūkumų. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad apskritai šviesesnės nuotraukos „iPhone X“ atrodo malonesnės akiai, pirmenybę teiksime – su minimalia marža.
Tačiau yra viena išimtis: šaudymas naktį. Gana juokinga, tačiau naktį „Pixel 2 XL“ sukuria daug ryškesnius vaizdus, o „iPhone X“ akivaizdžiai trūksta ekspozicijos.
Kalbant apie baltos spalvos balansą, „iPhone“.balta beveik visada atrodo “teisingai”. Jis neišskiria mėlynos ar geltonos spalvos – tik įprasta, tinkamai subalansuota balta spalva. Kita vertus, „Pixel 2 XL“ balta spalva pastebimai „tonuojama“: ji išblunka į geltoną ar kartais net žalsvą atspalvį. Ir tai yra „Pixel“ taisyklė, o ne išimtis.
Žmonės turi gana aiškų ryšį tarpspalvų ir ryškumo suvokimą, todėl mūsų smegenys dažnai mano, kad ryškesnis paveikslas turi ryškesnes spalvas. Tai tik „iPhone“ fotoaparatų atvejis: spalvos ant jų atrodo dar ryškesnės dėl padidėjusio ryškumo.
Neteisingų dangaus spalvų pateikimo „Pixel 2 XL“ pavyzdžiai
Kalbant apie „Pixel“, spalvos ant jo dažnai būnaįgyti gelsvą atspalvį. Kita keista „Google“ išmaniojo telefono funkcija – jis nuolat netinkamai parodo dangaus spalvą. Atspalvis visada pasirodo per pilkas. Tai keista ir nenatūralu. Greičiausiai problema slypi HDR+ algoritme.
Dinaminis diapazonas
Pixel– Aiškus nugalėtojas su nuostabiu ryškumo diapazonu
Kalbant apie dinaminį diapazoną,Išmaniųjų telefonų kamerų galimybes paprastai rimtai riboja mažas pačių modulių dydis. „Apple“ ir „Google“ bandė apeiti šį apribojimą tokiu pačiu būdu: automatiniu HDR, apie kurį minėjome šio straipsnio pradžioje. Ši technologija leidžia komponuoti vieną nuotrauką su ryškumo diapazonu, kurio neįmanoma pasiekti be HDR, iš kelių nuotraukų su skirtinga ekspozicija. Visa tai vyksta per sekundę per procesorių, kad vartotojas nematytų visų šių manipuliacijų.
Tačiau „iPhone X“ HDR nuotraukas fotografuoja greičiauo Pixel 2 XL ekrane kelias sekundes gali būti rodoma apdorojimo eigos juosta. Tačiau tuo pačiu metu „Google Pixel“ HDR+ yra galingesnis ir sukuria didesnį diapazoną. „IPhone X“, žinoma, taip pat turi gerą indikatorių, tačiau paryškinimas dažnai yra ribotas, o „Pixel“ išlaiko ir šešėlius, ir paryškinimus. Peržiūrėkite šias dvi aukščiau pateiktas nuotraukas iš arti:
Aštrumas ir detalumas
Piešimas: abu sukuria vienodai aštrius ir išsamius kadrus
Abi kameros daro 12 megapikselių nuotraukas su 4:3 formato santykiu. Apskritai jų detalumo lygis yra beveik toks pat – tačiau vis tiek galima aptikti minimalius skirtumus.
Gana dažna daugelio šiuolaikinių fotoaparatų problema.išmanieji telefonai (taip, Samsung ir LG, mes kalbame apie jūsų įrenginius) – Tai dirbtinis aštrumo perteklius. Paprastai tai nesunku pastebėti padidinus nuotrauką: aplink objektų kraštus matosi švytintys kontūrai. Lengviausias būdas tai pamatyti, jei fotografuojate su daug smulkių detalių – pavyzdžiui, fotografuoti medžių šakas. Šių dviejų išmaniųjų telefonų atveju tokios nuodėmės nepastebėta – nors, jei tikrai norite, vis tiek galite šiek tiek padidinti „iPhone X“ ryškumą. Pavyzdžiui, – padidinti fragmentai iš aukščiau esančios nuotraukos:
Dienos detalės ir ryškumas abiejuose išmaniuosiuose telefonuosebeveik taip pat. Ryškumas iš esmės yra viena iš ekspozicijos funkcijų: jei jis ryškesnis ir šviesesnis, tai nuotraukoje mažiau triukšmo – taigi ir didesnis detalių įskaitomumas bei vaizdo ryškumas. Štai kodėl ne tokia ryški nuotrauka dažniausiai atrodo ir ne tokia ryški. Apskritai, „iPhone X“ ir „Pixel 2 XL“ neturi visų šių problemų, todėl čia neįmanoma pasirinkti nugalėtojo.
Naudojimo greitis ir lengvumas
Fotoaparatų programos tiek „iPhone“, tiek „Pixel“ paleidžiamos greitai, o fokusavimo greitis taip pat yra nuostabus.
Tokiu atveju įgyvendinama galimybė greitai paleisti„Pixel“ yra patogiau: tiesiog paleiskite fotoaparato programą du kartus spustelėdami dešinėje pusėje esantį maitinimo mygtuką. Tai veikia net tada, kai išmaniojo telefono ekranas yra užrakintas. „IPhone“, kita vertus, pirmiausia turite įjungti ekraną, o tada arba braukite kairėn, arba stipriai spustelėkite mažos kameros piktogramą, kuri yra mažiau patogi.
Reklama
Reklama
Nors „iPhone“ praleidžia daugiau laikofotografuokite HDR, nuotraukos apdorojimas užtruks mažiau laiko. Tuo pačiu metu „Pixel 2 XL“ fotografavimas HDR yra greitesnis, tačiau jei norite iš karto pamatyti padarytą nuotrauką, greičiausiai turėsite palaukti sekundę ar dvi, kol vaizdas bus perduotas per algoritmą.
Be to, jei fotografuojate portreto režimu,„Pixel 2 XL“ negalėsite matyti fono neryškumo prieš fotografuodami. „IPhone“ įrenginyje tai iškart rodoma vaizdo ieškiklyje, o tai yra daug patogiau ir logiškiau.
Blykstės kokybė
„iPhone X“ (tiksliai kaip „iPhone 8“) gavospeciali „Slow Sync“ funkcija, kuri per blykstę nufilmuotas nuotraukas perkelia į kitą lygį. Kas tai yra? Iš esmės ji suteikia lėtą sinchronizavimo blykstę, kuri suteikia jūsų nuotraukoms daugiau šviesos. Įprasta blykstė tik apšviečia objektą, palikdama foną šešėlyje. „Slow Sync Flash“ savo ruožtu fone išlaiko daugiau šviesos, o objektas neatrodo pernelyg apšviestas, kaip dažnai būna naudojant įprastą blykstę.
Pavyzdys, kaip lėtas sinchronizavimas iPhone X “traukia” fono spalvos
„Pixel 2 XL“ trūksta šios funkcijos, todėl blykstė niekuo nesiskiria nuo kitų įrenginių.
Portreto režimas
„iPhone“ pašviesina veidą ir daro spalvas malonesnes, o „Pixel“ turi spalvų problemų
Portreto režimas tapo tendencija net po išleidimo„IPhone 7 Plus“ iš esmės suliejo foną, todėl objektas atrodė dar ryškesnis. Šis efektas vadinamas bokeh, o anksčiau jį pasiekti buvo galima tik naudojant DSLR fotoaparatus. Portreto režimas išmaniuosiuose telefonuose daugiausia įgyvendinamas naudojant programinę įrangą, o DSLR fotoaparatuose jį sukuria objektyvas. Šis režimas galimas abiejuose svarstomuose išmaniuosiuose telefonuose.
Reklama
Reklama
„iPhone X“ tam naudoja specialų objektyvą(52 mm, f/2.4), leidžianti pasiekti malonesnį, “plokštumą” vaizdų, o plataus kampo objektyvai iškraipo proporcijas, todėl, pavyzdžiui, nosis atrodo didesnė, nei yra iš tikrųjų. Žinoma, mažai kam tai patiks. Palyginkime portreto režimo rezultatus abiejuose įrenginiuose:
Aukščiau pateiktos nuotraukos rodo, kad „iPhone“ turi spalvųšiek tiek persijungia į žalią, bet režimas atlieka pagrindinę užduotį: veidas yra tinkamai apšviestas, o fonas yra gerai ir tolygiai neryškus. Vaizdas šiek tiek trūksta detalių, tačiau apskritai atrodo puikiai.
Nors „Pixel 2 XL“ techniškai pagamino aštriauvaizdas, jam nepavyko perteikti saulėlydžio spalvų. Tačiau nuotraukos spalvos paprastai yra gana prislopintos, o veidas yra nepakankamai eksponuojamas. Be to, nemaža vaizdo dalis – su trimis šakomis viršuje – pasirodė aiškus, nors jis turėjo būti neryškus kartu su likusiu fonu.
Dar vienas mažas, bet vis tiek svarbus fotografuojantportretų detalė – antrasis iPhone kameros modulis proporcijas priartino prie tikrovės. Tuo pačiu metu dėl plačiakampio Pixel objektyvo nosis atrodė nenatūraliai didelė. Jei nuotrauka būtų daryta iš arčiau, ji būtų dar labiau pastebima.
Reklama
Reklama
Priekinė kamera
„Pixel“ gamina daug aiškesnes detales, tačiau vietomis atrodo nereikalinga, o odos spalva kartais perduodama neteisingai. Vaizdai „iPhone“ yra švelnesni, bet spalvos gyvesnės.
„Google Pixel 2 X“ naudoja 8 megapikseliuspriekinė kamera, o iPhone X – 7 megapikselių „TrueDepth“. Tačiau abi kameros turi vieną funkciją: jos gali sulieti foną portreto režimo stiliumi.
Palyginus asmenukes, darytas su šiomisišmaniųjų telefonų, iš karto išsiskiria vienas dalykas: „Pixel 2 XL“ sukuria daug ryškesnes, detalesnes nuotraukas ir puikų dinaminį diapazoną. Skirtumas tikrai kolosalus. Tačiau – o asmenukėms tai iš esmės svarbu – „Pixel“ ne visada tiksliai fiksuoja odos atspalvį, o ekspozicija dažnai yra per maža. Kalbant apie ryškumą, tai galbūt per daug. Tiksliau sakant, atrodo, kad priekinėje kameroje buvo pridėtas ryškinimo efektas, kuris gerai veikia pagrindinėje kameroje. Rezultatas atrodo ne pati maloniausia: pernelyg išsiplėtusios, tarsi patinusios akys ir paryškinti maišeliai po akimis.
Kita vertus, „iPhone“ veikia daug mažiauNuotraukos aiškios, vaizdas švelnus ir beveik neryškus, šešėliuose trūksta detalių. Tačiau ši kamera dažnai leidžia geriau “matyti” veidą ir teisingai jį paryškina, o Pixel veidas dažnai būna nepakankamai eksponuojamas ir vaizde neišsiskiria. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad pirmosios poros nuotraukų darytos saulei leidžiantis, o „iPhone“ nuotrauka yra mažiau detali, tačiau spalvos yra arčiau tikrosios – su švelniu auksiniu veido tonu ir teisinga ekspozicija, o „Pixel“ asmenukės atrodo tamsios, nepakankamai eksponuotos, o odos atspalvis beveik visiškai prarastas.
Nuotraukų peržiūra
Ta pati nuotrauka skirtingai atrodo dviem išmaniaisiais telefonais
Fotografuojame išmaniaisiais telefonais ir daugumažmonės taip pat žiūri juos mobiliuosiuose įrenginiuose – nesvarbu, ar tai susiję su socialiniais tinklais, ar jūsų šuns nuotraukos rodymu draugui telefone.
Nuotraukų peržiūra yra tiesiogiai susijusi su ekrano kokybe ir teisingu spalvų kalibravimu.
„iPhone X“ turi pranašumą šiuo klausimu:Jo OLED ekranas puikiai atkuria spalvas, o iOS palaiko DCI-P3 spalvų erdvę su plačiu dinaminiu diapazonu ir didesniu atspalvių skaičiumi. Dėl to galite tiksliai matyti gilius atspalvius, kuriuos sukuria fotoaparatas.
„Pixel 2 XL“ ekranas šiek tiek nuvilia.Vos šiek tiek pasukus, visame ekrane atsiranda liguistai melsvas atspalvis. Net jei žiūrite į ekraną griežtai statmenai, spalvoms vis tiek trūksta ryškumo ir jos atrodo blankios. Ir nors „Android 8.0 Oreo“ palaiko plačias spalvų erdves, jos nepasiekiamos integruotose „Google“ nuotraukose, todėl tai neteikia jokios naudos.
Atsakomybės apribojimas: šioje pastraipoje pateikti vaizdai buvo apdoroti taip, kad kuo labiau atspindėtų tikrąsias prietaisų spalvas.
Išvada
Taigi atėjo laikas pasakyti, kuris iš jųkameros yra geresnės. Vis dėlto, kiek norėtume jums atsakyti, jokiu būdu negalima objektyviai teigti, kad vienas iš jų yra pranašesnis už kitus. Tai yra dvi nuostabios kameros, o „iPhone X“ tam tikromis sąlygomis veikia geriau. „Pixel 2 XL“ taip pat turi savo privalumų.
Jei kalbėsime subjektyviu požiūriu,Kaip mėgėjas fotografas, daugumoje situacijų norėčiau „iPhone X“. Dažniausiai fotografuoju žmones ir labiau mėgstu dienos šviesą, kur „iPhone“ paprastai pateikia teisingą baltos spalvos balansą, spalvų perteikimą ir ekspoziciją, kad vėliau nereikėtų jos ištraukti redaktoriuje. Galiausiai šio išmaniojo telefono ekrane padarytos nuotraukos atrodo tiesiog nuostabiai, o tai taip pat yra svarbus veiksnys. Tačiau „Pixel 2 XL“ geriau tinka fotografuoti naktį be blykstės.
Kuris iš šių fotoaparatų tau labiausiai patinka? Pasidalinkite savo nuomone komentaruose!